Sentencias sobre Testigos

680 sentencias sobre Sentencias sobre Testigos

  • STS 260/2012, 4 de Abril de 2012

    ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. Es cierto que existen elementos de posible valor probatorio, ajenos a los procedentes de lo dicho por los denunciantes en comisaría, como los relativos al episodio del MacDonalds y al resultado de la prueba sobre el material biológico hallado en las prendas de algunos de los acusados. Pero tomados en sí mismos, incluso en su correlación, al margen de aquella...

  • STS 188/2010, 11 de Marzo de 2010

    DELITO DE PERTENENCIA DE ORGANIZACIÓN TERRORISTA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSEDAD EN DOCUMENTO. Mas, en nuestro caso, los hechos no son distintos, ya que se hace referencia a la colaboración prestada a organizaciones terroristas, en las que sería indiferente, como prevé el art. 576 C.P., que se oculte y facilite la huída a sus miembros o que se recopile y transmita información a la banda...

  • STS 644/2008, 10 de Octubre de 2008

    *Explotación sexual coactiva. Valor de la video conferencia. Diferente trato del medio si se trata de acusados o testigos.

  • STS 817/2008, 11 de Diciembre de 2008

    Contra la salud pública. Subtipo agravado. Difusión en establecimiento publico. Condición de empleado en el sujeto activo. Prueba indiciaria. Requisitos del art. 369.4 CP. Doctrina de la Sala. Principio acusatorio. Inclusión de hechos que refuerzan la convicción de la Sala.

  • STS 1358/2011, 20 de Diciembre de 2011

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. La vía impugnatoria elegida parte del respeto al hecho probado discutiendo, desde ese respeto, la aplicación al hecho del precepto penal que invoca como indebidamente aplicado o inaplicado. En el hecho se afirma que los acusados iban juntos, que el coche era propiedad de la acusada, aunque lo condujera el otro recurrente, siendo ella la persona a...

  • STS 125/2012, 29 de Febrero de 2012

    ASESINATO. TENTATIVA. TENENCIA DE ARMA DE FUEGO. No puede ignorarse que en estos casos la defensa no ha podido interrogar al testigo de cargo, de manera que, cuando ha existido una inicial ausencia de contradicción, no imputable al órgano jurisdiccional ni tampoco al acusado, sino debido a las propias circunstancias del proceso concreto, que no ha podido ser corregida en el juicio oral, si la...

  • STS 289/2012, 13 de Abril de 2012

    ASESINATO. En definitiva, no ha existido quiebra alguna del derecho a la tutela judicial efectiva, sin que la Sala detecte expresión de arbitrariedad la valoración probatoria llevada a cabo por el Jurado y, en su examen, por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. Resulta obligada la desestimación del motivo ( art. 885.1 LECrim ). En primera instancia se absuelve al acusado.

  • STS 516/2007, 19 de Junio de 2007

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. El delito de falsedad documental, incluso el de documentos públicos, no es un delito de propia mano. Aunque el delito del art. 390.1 CP. sea un delito especial propio, el no cualificado -en este caso el recurrente- realiza una acción punible de participación cuando, en connivencia con el funcionario público, le proporciona los datos que éste inserta...

  • STS 1241/2000, 6 de Julio de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito contra la salud pública. El contenido esencial del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva tiene un contenido complejo que, en esencia, supone el derecho que...

  • STS 673/2010, 7 de Julio de 2010

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En relación al delito de tráfico de drogas, se cuenta con el dato objetivo de la cocaína que se le ocupó entre sus pertenencias al recurrente, más la que arrojó en su huida y que fue posteriormente incautada. A reseñar que el hecho de que el recurrente la arrojara fue presenciado por un agente, que poco después se encontró el paquete, y que se trataba de la misma...

  • STS 101/2008, 20 de Febrero de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si en el juicio oral no hubo prueba del hecho imputado al acusado, si la prueba del sumario no fue regularmente obtenida, sólo restaría la propia intervención y la resultancia de las declaraciones de los funcionarios que la intervinieron, declaraciones que parten de las manifestaciones de la mujer que, al tiempo, expresa la comisión de otros delitos contra su...

  • STS 1050/2004, 27 de Septiembre de 2004

    HOMICIDIO. LESIONES. Los delitos objeto de condena se corresponden con los que se postulaban en los escritos de acusaci—n y lo mismo cabe decir con los hechos esenciales en los que se sustentan tales acusaciones, como es la emisi—n de sustancias contaminantes, en esas especiales circunstancias atmosfŽricas, procedente de la planta de la que eran responsables tŽcnicamente los acusados, lo que...

  • STS 1305/2004, 3 de Diciembre de 2004

    * Delito relativo a la prostitución: determinación coactiva y favorecimiento de entrada en nuestro país con finalidad de explotación sexual.* Delito de agresión sexual.* Mecánica comisiva conocida como "trata de blancas", mafia organizada para obtener beneficios derivados de la prostitución de inmigrantes.

  • STS 1009/2006, 18 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La Sala entiende que la conclusión del Tribunal, respeta las exigencias de la lógica y las enseñanzas de la experiencia, ajustándose al recto criterio humano, pues efectivamente no aparece una explicación alternativa a su conducta, por lo que se concluye que ha existido prueba de cargo y que ha sido valorada...

  • STS 379/2005, 14 de Marzo de 2005

    AGRESIÓN SEXUAL. La formalización del motivo por el cauce elegido por el recurrente, requiere un acatamiento de los hechos declarados probados, que aquí, como ya ha quedado expuesto, no dieron por acreditados los hechos que sostenía la acusación particular ahora recurrente, de modo que el motivo no puede prosperar. Esta Sala viene en tal sentido declarando que el objeto de este recurso, en...

  • STS 1023/2005, 12 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. En lo que respecta a la valoración probatoria de las declaraciones contradictorias de los diferentes coimputados, es doctrina consolidada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que cuando se presten por los coacusados declaraciones contradictorias en la fase sumarial y en el plenario, partiendo de la regularidad de unas y otras,

  • STS 1034/2005, 14 de Septiembre de 2005

    BLANQUEO DE CAPITALES. En el caso que nos ocupa, el tribunal de instancia contó con una prueba testifical marcadamente incriminatoria empezando por el testimonio de Maite que se atribuye la misión de "buscar los instrumentos para poder operar con personas como Gustavo, a quien contrató, que tenía muchos contactos con los bancos"; precisando que "el papel de Gustavo era muy importante por tener...

  • STS 829/2006, 20 de Julio de 2006

    DELITO DE TERRORISMO. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con la asistencia letrada, son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de conexión o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se...

  • STS 615/2008, 8 de Octubre de 2008

    - Tráfico de drogas.- Principio de insignificancia. No concurre.- Comiso del dinero del acusado. No hay prueba de su procedencia ilícita.- Individualización de la prueba.

  • ATS 24/2015, 22 de Enero de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Del análisis de cabello no se obtienen datos que revelen las características ni la afectación derivada del mero consumo detectado; el informe de la doctora de familia, que la sentencia considera testigo de referencia, se analiza concluyendo que ninguna de las circunstancias fácticas sobre las que se pronuncia han sido constatadas por procedimiento científico, ni...

  • STS 957/2006, 5 de Octubre de 2006

    DELITOS DE PROSTITUCIÓN. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE CIUDADANOS EXTRANJEROS. DELITOS DE VIOLACIÓN CON USO DE ARMA. Consta que el acusado pagó los gastos del viaje a España de las mujeres/víctimas, llegando en algún caso a facilitar el pasaporte, todo ello integra a no dudarlo el delito de inmigración ilegal pues lo promovió eficazmente y de forma clandestina al efectuarse al margen de la...

  • STS 579/2008, 29 de Septiembre de 2008

    La STS confirma en todos sus extremos la sentencia dictada por el TSJ en grado de apelación, tribunal que a su vez mantuvo el pronunciamiento condenatorio emitido por el tribunal del jurado respecto de la muerte alevosa de un recién nacido por parte de su madre, quien tras dar a luz arrancó el cordón umbilical y presionó en el abdomen y en la cabeza del niño hasta producir el estallido del cráneo.

  • STS 697/2006, 26 de Junio de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. ABUSO SEXUAL. EXHIBICIONISMO. EXISTENCIA DE CONTACTO FÍSICO. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de abuso sexual con penetración y otro delito continuado de abuso sexual sin penetración. Contra la sentencia interpone recurso de casación y denuncia la indebida aplicación del artículo 181 y la indebida aplicación del artículo 185 a los hechos calificados...

  • STS 767/2005, 7 de Junio de 2005

    "PROSTITUCIÓN. El delito continuado, definido en el art. 74.1 del C. Penal, no es aplicable, en principio, a aquellos delitos que lesionen ""bienes eminentemente personales"", salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad sexual: pues en tales casos se atiende a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad delictiva. Cuando en este

  • STS 1144/2011, 2 de Noviembre de 2011

    ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. Mientras que por lo que se refiere a la aplicación del "prevalimiento" del artículo 180.4ª del Código Penal , cuya inaplicación se denuncia por la vía de la infracción de Ley del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (motivo Tercero ), también el Tribunal de instancia justificó y motivó suficientemente su no aplicación cuando en el párrafo último del...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR