Sentencias sobre Teoría de la pena

Derecho a la presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Autorización administrativa. Delito contra el medio ambiente

Delitos contra la salud pública por tráfico. Prevaricación judicial. Administración de justicia. Cohecho activo

Responsable del edificio público. Delito de prevaricación judicial. Medida de intervención telefónica. Cohecho activo

AGRESION SEXUAL. El art. 179 nos habla de ""introducción"" de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías (vaginal o anal), y es evidente que no podemos identificar las palpaciones, frotamientos o tocamientos con la introducción de un miembro corporal, aunque sea el dedo. Excluido del relato sentencial cualquier afirmación que dé base para tal juicio subsuntivo y no...

Delito de agresión en el ámbito de la violencia de género. Abuso sexual. Violación en grado de tentativa. Vejaciones injustas de carácter leve en continuidad delictiva

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

MALTRATO FAMILIAR. Sin embargo, no pueden quedar al margen de los tipos previstos en los arts. 153 y 173 del CP situaciones afectivas en las que la nota de la convivencia no se dé en su estricta significación gramatical - vivir en compañía de otro u otros -. De lo contrario, excluiríamos del tipo supuestos perfectamente imaginables en los que, pese a la existencia de un proyecto de vida en común,

Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Estafa. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Intervenciones telefónicas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

Defraudación tributaria. Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Valoración de la prueba. Delito contra la hacienda publica

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Derecho a la presunción de inocencia.- Existencia de prueba de cargo razonablemente valorada.- Declaración agentes policiales intervinientes en la detención.- Expulsión del territorio nacional. Sustitución sin petición de la acusación.-

PENA. ACUMULACIÓN. REQUISITOS. No procede la acumulación de condenas, ya que las fechas marcan una imposibilidad objetiva de que unos y otros delitos cometidos pudieran haberse enjuiciado conjuntamente, que es lo que exige el art. 76 Cpenal , para que fuera posible operar como pretende el impugnante.

* Delito de prevaricación administrativa.* Delito de falsedad documental.* Acuerdo sobre resolución administrativa por silencio positivo, cuando expresamente constaba el rechazo por mayoría absoluta por parte del Pleno de la Corporación municipal.* Narración mendaz y falsaria de los hechos.* Dilatado lapso temporal entre la celebración del juicio oral y la sentencia dictada en la instancia.

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Predeterminación del fallo.- Jurisprudencia.- Presunción de inocencia.- Verificación existencia prueba de cargo.- Testifical agentes policiales intervinientes en la detención.-

-Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificaci

Delito de estafa. Principio de seguridad. Acusador en el proceso penal. Responsable civil subsidiario

Salud pública. Irrecurribilidad de las Sentencias dictadas con conformidad del acusado.

Delito contra la salud pública. Extrema gravedad.

RECURSO DE CASACIÓN. PENA. INDIVIDUALIZACIÓN. La tutela judicial efectiva exige que se explique el ejercicio de la individualización de la pena al acusado. Se estima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. DOLO FALSARIO. DEFINICIÓN. El dolo falsario no es sino el dolo del tipo del delito de falsedad documental, que se da cuando el autor tiene conocimiento de los elementos del tipo objetivo. Se desestima el recurso.

DELITO DE ROBO. LEY MçS FAVORABLE. PRESCRIPCIîN DE LA PENA. EJECUCIîN DE LA PENA. SUSPENSIîN DE LA EJECUCIîN. REVOCACIîN. Se persigue penalmente al imputado por un delito de robo. El recurrente sostiene que le resulta m‡s favorable el C—digo vigente en cuanto en este caso el plazo de prescripci—n de la pena impuesta ser’a de cinco a–os. La fecha tŽrmino del plazo de prescripci—n, en casos como el

. Robo con intimidación. . ¿Uso de armas o instrumentos peligrosos? . ¿Reincidencia? . ¿Drogadicción? . ¿Reparación del da

-Delitos contra la salud pública, contra la seguridad del tráfico, atentado y lesiones-Ambito del control casacional en relación a la presunción de inocencia

Delito continuado de estafa. Prinicipio acusatorio y su efecto sobre el límite de la pena.

Agresiones sexuales. Valor de las declaraciones prestadas por el acusado ante la policía y carácter del testimonio en Juicio de los funcionarios que asistieron a esa declaración. Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 28 de Noviembre de 2006. Voto particular