Sentencias sobre Swap (permuta financiera)

357 sentencias sobre Sentencias sobre Swap (permuta financiera)

  • STS 26/2016, 4 de Febrero de 2016

    SWAP. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. El Banco no prestó adecuadamente la información relativa al producto financiero complejo, a la la vista del perfil de conocimientos y experiencia del cliente. Se produce un error sustancial y excusable determinante de la invalidez del consentimiento y apto para apreciar la nulidad de los contratos de swap. Se exige cumplir con la normativa sectorial sobre la...

  • STS 683/2012, 21 de Noviembre de 2012

    CONTRATOS. VICIO DE LA VOLUNTAD. ERROR. La cuestión litigiosa planteada por la demandante consistía, exclusivamente, en decidir si debían ser anulados los dos contratos, por haber prestado la demandante el consentimiento viciado por error, y, en su caso, en determinar las consecuencias del éxito de la pretendida anulación. La Audiencia Provincial localizó el error vicio padecido por la sociedad -

  • STS 132/2017, 27 de Febrero de 2017

    PERMUTA FINANCIERA. OBLIGACIÓN DE INFORMACIÓN. ERROR DE VICIO. La ausencia de información al cliente sobre el riesgo económico en caso de que los intereses fueran inferiores al euribor y sobre los riesgos patrimoniales asociados al coste de cancelación, permite presumir el error de vicio. Se estima el recurso de casación.

  • STS 641/2017, 24 de Noviembre de 2017

    SWAP. PERMUTA FINANCIERA. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida, correlativo a la esperanza de...

  • STS 743/2015, 29 de Diciembre de 2015

    CONTRATO DE SWAP. PERMUTA FINANCIERA. La existencia de estos deberes de información que pesan sobre la entidad financiera incide directamente en la concurrencia del requisito de la excusabilidad del error, pues si el cliente minorista estaba necesitado de esta información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, el conocimiento equivocado sobre...

  • STS 576/2016, 30 de Septiembre de 2016

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. Lo que vicia el consentimiento por error es la falta de conocimiento del producto contratado y de los concretos riesgos asociados al mismo, que determina en el cliente inversor no profesional que lo contrata una representación mental equivocada sobre el objeto del contrato, pero no el incumplimiento por parte de la entidad financiera de los deberes de...

  • STS 370/2018, 19 de Junio de 2018

    CONTRATO DE GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS. NULIDAD. Son necesarios conocimientos especializados en este tipo de productos financieros para que pueda excluirse la existencia de error o considerar que el mismo fue inexcusable, es irrelevante a estos efectos que en la empresa existiera un administrador o empleado licenciado en económicas o que estos fueran los estudios del contable de la empresa....

  • STS 310/2016, 11 de Mayo de 2016

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. El deber de información que pesa sobre la entidad financiera incide directamente en la concurrencia del requisito de excusabilidad del error, pues si el cliente estaba necesitado de esa información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, entonces el conocimiento equivocado sobre los concretos riesgos...

  • STS 594/2016, 5 de Octubre de 2016

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. En este tipo de contratos sobre productos financieros complejos y de riesgo, la normativa reguladora del mercado de valores es fundamental para determinar si el error es sustancial y excusable, puesto que establece para las empresas que operan en el mercado financiero una obligación de información a los clientes con estándares de...

  • STS 268/2016, 22 de Abril de 2016

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. Los contratos de swap ofertados por la demandada no son idóneos para la finalidad perseguida por el cliente en cuanto a un seguro que limitase el riesgo sin que ello supusiera asumir otros riesgos, y el contrato cap pudiera ser de cobertura si la opción la hubiera podido ejercer el cliente. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y el de...

  • STS 321/2017, 23 de Mayo de 2017

    CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. SWAP. NULIDAD. La información a la clientela debe ser clara, correcta, precisa, suficiente y entregada a tiempo para evitar su incorrecta interpretación y haciendo hincapié en los riesgos que cada operación conlleva, muy especialmente en los productos financieros de alto riesgo, de forma que el cliente conozca con precisión los efectos de la operación que...

  • STS 217/2022, 21 de Marzo de 2022

    CONTRATO DE SWAP. ACCIÓN DE ANULABILIDAD. La falta de información por parte de la entidad sobre las características de las operaciones y sus riesgos, justifica que responda de los daños originados por su incumplimiento. Se estima el recurso de casación.

  • STS 239/2017, 17 de Abril de 2017

    PERMUTA FINANCIERA. ERROR VICIO CONSENTIMIENTO. La entidad financiera no cumplió con los deberes de información de los riesgos concretos que podrían derivarse del funcionamiento del producto financiero. Los deberes de información no se cumplen con la mera literalidad genérica de los contratos suscritos, ni con la mera firma o suscripción de los mismos. El incumplimiento del deber de información...

  • STS 90/2016, 19 de Febrero de 2016

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD. La información que el cliente necesita conocer para representarse de forma adecuada las características del producto y sus concretos riesgos, no tiene por qué quedar limitada a la eventual onerosidad de las liquidaciones negativas, sino que también podría alcanzar al coste que le podría suponer al cliente, por ejemplo en un periodo de bajada de intereses,...

  • STS 66/2016, 16 de Febrero de 2016

    PERMUTA FINANCIERA. SWAP. ACCIÓN DE NULIDAD CONTRACTUAL. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida,...

  • STS 671/2015, 10 de Diciembre de 2015

    CONTRATO DE CONFIRMACIÓN SWAP. NULIDAD. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida, correlativo a la...

  • STS 320/2018, 30 de Mayo de 2018

    PERMUTA FINANCIERA. SWAP. ACCIÓN DE NULIDAD CONTRACTUAL. La omisión de información precontractual sobre el coste de cancelación anticipada tampoco fue paliada por el contenido contractual, pues la mera referencia documental a que la cancelación anticipada sería posible con un coste que se calcularía por la situación del mercado en el momento de la cancelación se ha venido considerando por esta...

  • STS 333/2018, 1 de Junio de 2018

    CONTRATO DE SWAP. ERROR. NULIDAD. Ni siquiera la previa celebración de contratos de swap supone que los clientes conocieran los riesgos, sino precisamente lo contrario, puesto que por ignorar a lo que se estaban exponiendo seguían firmando contratos sin noción real del alcance de los riesgos patrimoniales. Se desestima el extraordinario por infracción procesal. Se estima la casación.

  • STS 316/2017, 18 de Mayo de 2017

    SWAP. CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. El tribunal no declara de forma terminante que el banco informara a la recurrente en los términos legal y jurisprudencialmente exigidos sobre los concretos riesgos de los productos contratados y, en particular, sobre el coste que llevaba aparejada su cancelación anticipada, elementos esenciales para la formación del consentimiento en este tipo de contratos....

  • STS 491/2016, 14 de Julio de 2016

    CONTRATO SWAP. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida, correlativo a la esperanza de una ganancia.

  • STS 187/2014, 2 de Septiembre de 2014

    LEASING. INCIDENTE CONCURSAL. CALFICACIÓN DE CRÉDITOS. El dominio corresponde a la compradora y arrendadora financiera y no resulta limitado por ningún derecho real sobre cosa ajena a favor del arrendatario; y que éste tiene, un poder indirecto obtenido de quien se lo ha cedido y continúa obligado a seguir haciéndolo, esto es, un derecho de crédito contra la entidad financiera que le faculta a...

  • SAP Salamanca 76/2014, 25 de Marzo de 2014

    CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. PERMUTA FINANCIERA. En modo alguno se trata de un acuerdo entre las partes, sino más bien de una propuesta de acuerdo dirigida por el Banco al demandante, con el compromiso de este de renunciar de forma expresa irrevocable a efectuar cualquier reclamación judicial o extrajudicial contra el Banco Popular en base a los contratos de permuta financiera de tipos de...

  • STS 379/2017, 14 de Junio de 2017

    PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD DE CONTRATO. VICIO POR ERROR. El incumplimiento del deber de información sobre el riesgo económico del producto es lo que propicia un error en la prestación del consentimiento. Los deberes de información que competen a la entidad financiera no quedan satisfechos por una mera ilustración sobre lo obvio, esto es, que como se establece como límite a la aplicación del tipo

  • STS 97/2018, 26 de Febrero de 2018

    CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. NULIDAD. Lo que vicia el consentimiento por error es la falta de conocimiento del producto contratado y de los concretos riesgos asociados al mismo, que determina en el cliente inversor no profesional que lo contrata una representación mental equivocada sobre el objeto del contrato, pero no el incumplimiento por parte de la entidad financiera de los deberes...

  • STS 192/2014, 10 de Julio de 2014

    CONCURSO DE ACREEDORES. RESOLUCIÓN DEL CONTRATO EN INTERÉS DEL CONCURSO. CALIFICACIÓN DE LOS CRÉDITOS. Las relaciones contractuales litigiosas fueron resueltas en la primera instancia en interés del concurso y no por un incumplimiento de la concursada. Se estima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR