Sentencias sobre Sistema general

EXPROPIACIÓN. SUELO URBANIZABLE. CONSIDERACIÓN. Corresponde al Tribunal de instancia el análisis de las circunstancias concurrentes en cada caso sobre si los terrenos expropiados son urbanizables o no y fijar su tasación.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRESCRIPCION. Así en Sentencia de veintitrés de enero de dos mil uno esta Sala declaró que «el cómputo del plazo para el ejercicio de la responsabilidad patrimonial no puede ejercitarse sino desde el momento en que ello resulta posible por conocerse en sus dimensiones fácticas y jurídicas el alcance de los perjuicios producidos -que tiene su...

EXPROPIACIÓN. PRECIO. VALORACIÓN. Aunque reiterada doctrina jurisprudencial exige que la normativa de aplicación en general y, en particular, las ponencias catastrales, estén vigentes a la fecha a la que hay que referir el justiprecio, ningún obstáculo legal se observa para que se tengan en cuenta a los exclusivos efectos orientativos.

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. La determinación del valor urbanístico, según prescribe el artículo 108 del Texto refundido de la Ley Sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto1346/1976, de 9 de abril, y, consecuentemente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 de aquélla y los 145 y siguientes del Reglamento de Gestión Urbanística aprobado por Real Decreto 3288

EXPROPIACIÓN. VALORACIÓN DEL TERRENO. Para valorar un terreno expropiable como urbanizable se ha de realizar una interpretación conjunta de las diversas disposiciones implicadas en el desarrollo urbanístico de las redes públicas y las normas que sobre valoración del suelo que se establecen en la correspondiente normativa expropiatoria. Si el terreno no es urbanizable debe aplicarse el artículo 26

EXPROPIACION. En la más reciente de las sentencias antes citadas, hemos declarado que, teniendo en consideración que la finalidad concreta de la expropiación fue la construcción de un tramo de línea ferroviaria de Alta Velocidad y la reiterada doctrina que ha venido exponiéndose, es obvio que no puede predicarse que dicho tramo ferroviario, vía de comunicación interurbana, con proyección europea,

EXPROPIACIÓN. CARGA DE LA PRUEBA. No puede aceptarse que sea aplicable al caso de autos la regla de la carga de la prueba que, en relidad no contiene el artículo 1288 del Código Civil, ya que es una regla general para la interpretación de los contratos que no es extrapolable al ámbito de la relación jurídico- procesal que se da en el presente caso ya que parte de principios diferentes. SUJETOS....

PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE CEMENTERIO. ORDENACIÓN Y RÉGIMEN DE SUELO Y EDIFICACIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Ayuntamiento por el que se aprueba definitivamente la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución del Proyecto de ampliación de cementerio. El proyecto de urbanización es un mero proyecto de obras cuya...

EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. La Sala no puede admitir y dar como válidas las conclusiones de dicho informe y ello por incurrir en el error de valorar el suelo expropiado como urbanizable programado y no como no urbanizable, pese a que está clasificado como tal suelo rústico. Por ello, referido informe carece de toda fuerza probatoria para desvirtuar el criterio y la presunción de acierto...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. FIJACIÓN DEL JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. DIES A QUO. Se impugna el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses por demora en la tramitación del justiprecio, es el siguiente a la fecha de la efectiva ocupación de los bienes o derechos...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INDEMNIZACION. IMPOSIBILIDAD DE DEFENSA. Se estima el recurso contencioso-administrativo anulándose la resolución que estableció el justiprecio de los bienes y derechos, debiendo la demanda indemnizar, sin costas. La demandada interpone casación. Resulta evidente que se generó una indefensión al Ayuntamiento recurrente, quien no pudo pronunciarse por cuanto no le fue...

Retasación: No interrumpe el cómputo del plazo para su procedencia la interposición de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Jurado fijando justiprecio.

Expropiación. R-3. Falta de publicación de relación de fincas y afectados. No sustituida por la del Estudio informativo ni por la convocatoria para ocupaci

REVERSIÓN DE TERRENOS EXPROPIADOS. DESAFECTACIÓN TÁCITA. El acuerdo expreso de desafectación sólo puede dictarse por la Administración expropiante, y la desafectación tácita no puede deducirse de la Revisión del PGOUM realizada por una Administración distinta de la expropiante. De ello son plenamente conscientes los actores, que pretenden salvar esa imposibilidad de apreciar la desafectación...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. DEMORA EN LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DEL JUSTIPRECIO. Se solicita retasación de justiprecio fijado por expropiación de fincas. La demora en la determinación definitiva del justiprecio en vía jurisdiccional y su pago se atiende mediante el abono de los correspondientes intereses, de manera que la retasación se establece como reacción a la demora en el pago o...

EXPROPIACIÓN. SISTEMA DE ACTUACIÓN URBANÍSTICA. REPARCELACIÓN. Se reclama contra la sentencia en la que, estimando en parte el recurso interpuesto contra la modificación del Plan Especial Barreres, en Manresa, aprobada por acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Barcelona, se anula la determinación relativa al sistema de actuación por expropiación para la gestión de la Unidad de...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No es obstáculo para ello la alegación de la parte relativa a la inaplicabilidad de la Ley 6/98 en relación con la fecha de fijación del justiprecio, pues tal fijación tiene lugar con el acuerdo del Jurado de Expropiación y no por actuaciones anteriores, acuerdo que pone fin a la vía administrativa, como dispone el art. 35.2 de la LEF, y que en este caso se produjo con...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. MOMENTO. Se impugna acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El planeamiento a considerar es el vigente en el momento en que se inicia el expediente de justiprecio, lo que tiene lugar a partir del momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de gestiones para...

Justiprecio finca expropiada. Valoración según la clasificación del suelo asignada por el planeamiento vigente al inicio del expediente de justiprecio.

Respecto a la falta de traslado de la demanda en la instancia, la Sala concluye que el recurrente no sufrió indefensión alguna, desde el momento en que no se había personado en el recurso contencioso-administrativo del Ayuntamiento de Oviedo, ni se había opuesto más tarde a la acumulación de procesos. Tampoco sufrió indefensión el recurrente por la inadmisión y falta de práctica de...

EXPROPIACIÓN. La retasación, que tiene su justificación y razón de ser en la necesidad de evitar el paso del tiempo y la erosión inflacionaria, alteren la relación patrimonial existente entre los bienes expropiados y la indemnización establecida como compensación de su pérdida, exige que previamente haya sido solicitada a la Administración, lo que no se efectuó en el caso que analizamos, lo...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE DESTINADO A SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN. Se impugna acuerdo por el que se fijó el justiprecio de terrenos expropiados. Nos encontramos ante unos terrenos que según el Plan General de Ordenación Urbana de San Bartolomé de Tirajana se clasifican como suelo ""no urbanizable"", destinado a sistemas generales: construcción de un cementerio municipal; es...

"EXPROPIACIîN FORZOSA: JUSTIPRECIO. APLICACIîN CRITERIOS LEY 6/98. PƒRDIDA VIGENCIA VALORES PONENCIAS CATASTRALES. MƒTODO RESIDUAL. El dictamen pericial se desarrolla en los tŽrminos que se solicita, bajo la consideraci—n de que resulta de aplicaci—n la Ley 6/98 y en aplicaci—n del mŽtodo residual por la pŽrdida de vigencia de los valores de las ponencias catastrales, que como se ha indicado...

RECURSO DE CASACIÓN. SUELO URBANIZABLE. VALOR. El valor del suelo urbanizable se obtiene por aplicación al aprovechamiento que le corresponda del valor básico de repercusión en polígono que es el deducido por las ponencias de valores catastrales. Se desestima el recurso.

EXPROPIACION. Ello se confirma con la jurisprudencia, a la que también alude la parte recurrente, según la cual, "la determinación de si se ha producido o no el cambio de destino o de la inejecución determinante de la reversión no puede efectuarse desde la perspectiva de la finca aislada, sino contemplada en relación con la finalidad urbanística conjunta y dentro de las tareas de ejecución" (Ss. 1