Sentencias sobre Ser informado de la acusación

Recurso de amparo acumulados 448/97 y 449/97. Promovidos por don Juan José A. C. y don Juan José G. G. respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Sevilla que les condenaron por delitos contra la Hacienda pública. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y sin dilaciones indebidas, al juez imparcial, a la tutela judicial...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Razona la defensa que el registro practicado en el domicilio del recurrente, sito en la AVENIDA000, en Algeciras, lugar en el que fue hallada la droga, es nulo de pleno derecho, toda vez que el auto que autorizaba la entrada y registro atribuía la titularidad de esa vivienda al hermano de Hipolito, el también acusado Javier . Ya en el momento de dictar sentencia,...

Recurso de amparo 7386-2006. Promovido por don F.J. respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito contra la salud pública en grado de tentativa (STC 186/2009). Vulneración de los derechos a la defensa y a un proceso con garantías: STC 155/2009 (condena a una pena privativa de libertad superior a...

1. El derecho recogido en el art. 24.2 de la Constitución según el cual todos lo tienen «a ser informados de la acusación formulada contra ellos», se extiende también el juicio de faltas, implica la prohibición de que el Juez actúe sucesivamente como acusador y como juzgador, esto es, como parte y como Juez, reserva la acusación a las partes del proceso y, en consecuencia, impide que...

1. Tanto el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos coinciden en proclamar que la exigencia de intérprete se da cuando el acusado «no comprenda o no hable el idioma empleado en el Tribunal» o «en la audiencia». No hay alusión alguna a la nacionalidad, como dato jurídico, o...

Recurso de amparo 5799-2005. Promovido por Comisiones Obreras frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife que inadmitió su recurso contra la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias sobre readjudicación de puestos de trabajo. Vulneración del derecho de defensa en el...

1. Desde la perspectiva de la doctrina constitucional contenida en las SSTC 120/1990 y 137/1990, según la cual se permite a la Administración Penitenciaria imponer, en determinadas situaciones, limitaciones a los derechos fundamentales de internos que se colocan en peligro de muerte a consecuencia de una huelga de hambre reivindicativa, se precisa ahora que establecer el momento y la...

1. La facultad conferida al Fiscal General del Estado por el art. 969 L.E.Crim. (modificado por la Ley 10/1992) carece manifiestamente de contenido legislativo y se encuadra, con toda claridad, en la potestad de dirección y organización que, dentro del marco fijado por la Constitución y las leyes, corresponde a aquel órgano. Ni siquiera se trata de dictar normas, sino, antes al...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. El Tribunal del Jurado condenó a los acusados como responsables en concepto de autores de un delito de cohecho. Esta sentencia condenatoria fue confirmada por el TSJ al desestimar los recursos de apelación interpuestos por los acusados contra la misma. Los presentes recursos de casación se...

1. El recurso de amparo es un instrumento procesal dotado de sustantividad propia, para cuya utilización sólo vienen legitimadas las personas directamente afectadas, entendiendo como tales (STC 123/1989) aquellas que sean titulares del derecho subjetivo presuntamente vulnerado (STC 141/1985), que son las únicas autorizadas para impetrar la protección del propio derecho y no de los...

1. El derecho a la tutela judicial efectiva determina la exigencia de separar por regla general, y salvo circunstancias muy excepcionales, la función de juzgar de la de acusar, para alcanzar la mayor independencia y equilibrio del Juez, evitando que actúe como parte en el proceso contradictorio frente al acusado, cuando debe ser un órgano imparcial que ha de situarse por encima de las...

COHECHO ACTIVO. ESTAFA. La suspensión temporal del conocimiento de lo actuado puede incidir en el derecho de defensa del sujeto pasivo del proceso penal, ya que el conocimiento del sumario es requisito imprescindible para ejercer el derecho de defensa, esto es, para poder alegar, probar e intervenir en la prueba ajena controlando su correcta práctica y teniendo posibilidad de contradecirla. En

Recurso de amparo 2806/96. Promovido por Juan Luis V. I. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Santiago de Compostela, que le condenaron como autor de un delito de alzamiento de bienes. Vulneración de los derechos a la defensa y a ser informado de la acusación: primera declaración como testigo, no como imputado, y falta de...

"DELITO CONTINUADO DE COACCIONES. MALOS TRATOS DE OBRA. Se denuncian coacciones y malos tratos. Las coacciones requiere: una conducta violenta de contenido físico, o intimidación, ejercida sobre el sujeto pasivo, ya sea de modo directo o de modo indirecto; la finalidad perseguida, como resultado de la acción, es impedir lo que la ley no prohibe o efectuar lo que no se quiere; intensidad...

1. El derecho a ser informado de la acusación, cuya función esencial radica en impedir un proceso penal inquisitivo y que, en su forma más aguda y radical trata de impedir la situación del hombre que se sabe sometido a un proceso, pero ignora de qué se le acusa, es también un derecho de carácter instrumental respecto del fundamental derecho a la defensa y a la asistencia de Letrado,...

1. El derecho a ser informado de la acusación, de carácter instrumental respecto del fundamental derecho a la defensa y a la asistencia de Letrado, ha de realizarse de acuerdo con el tipo de proceso y con la legalidad reguladora del mismo. En el juicio de faltas la acusación se formaliza en el acto del juicio, constituyendo esa formalización el comienzo del mismo, de manera que una vez...

1. Se reitera doctrina anterior del Tribunal (especialmente STC 168/1990) en relación con el principio acusatorio y según la cual en todo proceso penal, incluidos los juicios de faltas, el acusado ha de conocer la acusación contra él formulada en el curso del proceso para poder defenderse de forma contradictoria frente a ella, y el pronunciamiento del Juez o Tribunal ha de efectuarse...

1. El examen de los hechos para su subsunción en el tipo legal, y la determinación de la pena a imponer en consecuencia, de acuerdo con los mandatos del Código Penal, es tarea que incumbe a los Tribunales ordinarios, según establece el art. 117 C.E., sin que este Tribunal, al examinar si se ha respetado el principio de legalidad contenido en el art. 25.1 C.E., pueda sustituir al Juez o...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGADICCION. El motivo no puede prosperar por los válidos argumentos expuestos en la resolución recurrida, en la que se recuerda que el simple hábito de consumo de drogas, por sí mismo, no es causa de atenuación de la responsabilidad criminal del drogadicto, pues, para que pueda serlo, es preciso que la drogadicción afecte a alguna de sus facultades psíquicas -de...

- ABUSOS SEXUALES. * Indefensión. Acusado extranjero. Lectura de derechos, conforme al art. 520 L.E.Criminal. * Elemento subjetivo del injusto: conciencia de la limitación intelectual de la víctima menor de edad (art. 181-1º y 2º C.P.).

RA 4168/98. Promovido por don Vicente Quiroga Rodríguez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo que, en grado de apelación confirmó su condena por un delito de falsedad en documento mercantil. Supuesta vulneración de los derechos a ser informado de la acusación y a la presunción de inocencia: modificación de los hechos declarados probados por la Sentencia de...

1. Reiteradamente ha señalado este Tribunal que el escrito de la demanda delimita el objeto del recurso. 2. La presencia de Letrado en el juicio de faltas, conforme al régimen Jurídico de su procedimiento (art. 970 L.E.Crim., y arts. 7, 8 y 9 del Decreto de 21 de noviembre de 1952), resulta meramente potestativa y encomendada a la opción, iniciativa y diligencia de la propia parte (AATC

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida y estafa. El derecho a la presunción de inocencia impide condenar a una persona sin que el Tribunal haya dispuesto de una mínima actividad probatoria de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, y con suficiente entidad para poder...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No toda prueba que se proponga por un acusado debe ser admitida en todo caso, sino sólo la que sea pertinente para su defensa. No basta para probar la pertinencia, que se proteste por prescindir de la prueba, sino que, además, tratándose de una prueba testifical deberían haberse hecho constar las preguntas que se hubieran formulado al testigo que no fue oído por...

1. La natural libertad del Tribunal de instancia para calificar los hechos no puede estimarse dificultada por limitaciones dimanantes de los principios de congruencia y contradicción cuando acoja un hecho calificado de forma distinta, que, sin variar la esencia de las conductas debatidas, ni su mismo contenido material, tenga esencialmente la misma naturaleza y especie, por ser...