Sentencias sobre Proceso penal

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIÓN. SUSPENSIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. Cuando de la medida cautelar pudieran derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la presentación de caución o garantía suficiente para responder de aquéllos. Se desestima la casación.

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El principio de legalidad no hace nacer en el ya condenado un derecho a que una interpretación jurisprudencial más favorable que, además, a lo mejor es rectificada inmediatamente, le sea aplicable. Se ligan esas expectativas a la previsibilidad de la respuesta penal. Y aquí no puede negarse esa previsibilidad que el Tribunal de Estrasburgo ancla en una previsibilidad en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. La genérica pretensión de atenuante por dilaciones indebidas, afecta, esa sí, a dicha condena. No obstante no procede su estimación por las mismas razones que fue rechazada en la sentencia de instancia. La complejidad de la causa, dado el número de imputados, y, muy especialmente, la ausencia de especificación en el...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Los hechos por los que se acusa tienen que venir previamente determinados en el escrito de acusación provisional, sin que en fase de juicio oral puedan proponerse otras variaciones que aquellas que no sean sustanciales respecto al hecho delictivo enjuiciado. Se estima parcialmente la casación.

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La determinación de que el medio tiene la consistencia probatoria exigible, desde la perspectiva de salvaguarda de la presunción de inocencia, constitucionalmente garantizada, pasa por las siguientes consideraciones: (a) el elemento corroborante debe ser externo, es decir reportado por una fuente probatoria diversa

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia razona que, una vez acreditado que venía dedicándose al tráfico de drogas, mencionando incluso en el fundamento jurídico octavo el hallazgo en su domicilio de resguardos de múltiples envíos de grandes cantidades de dinero, el recurrente no ha podido acreditar de forma alguna sus capacidades...

FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La resolución judicial que autorizó las intervenciones y observaciones telefónicas aparece, suficientemente motivada y complementa su fundamentación remitiéndose a la inicial solicitud policial que no se refiere a meras conjeturas, ya que se aportan datos fácticos y buenas razones, fruto de investigaciones...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. La doctrina jurisprudencial estima que son condiciones necesarias para la casación de una sentencia por la apreciación de este "vicio in iudicando", las siguientes: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el momento procesal...

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia no arrastra a presumir la invalidez de los medios de prueba sobre los que una parte quiere arrojar una sospecha de incorrección. La presunción de inocencia obliga a tener a toda persona como inocente en tanto no concurran pruebas que acrediten su culpabilidad; pero no...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Hay que apresurarse a puntualizar que en nuestro ordenamiento ni siquiera sería necesaria una acreditación plenamente satisfactoria del origen lícito de esos fondos e ingresos. No cabría una presunción legal del estilo de las utilizadas en otros ordenamientos. Basta con una explicación mínimamente consistente; la suficiente para, al menos,

ESTAFA. De manera que no existen elementos en la resultancia fáctica para llegar a declarar un error de prohibición que, por lo demás, es prácticamente de imposible concurrencia, puesto que cualquier persona conoce que no puede vender aquello que no le pertenece, y así lo dijo en el plenario el propio recurrente. En efecto, por el informe pericial realizado por la especialista en Psicología...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. ALZAMIENTO DE BIENES. DELITOS DE NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se reclama contra la sentencia que condena al Alcalde como autor responsable de un delito de malversación de caudales públicos; al otro acusado como autor responsable del mismo delito y de delito de alzamiento de bienes y a su compañera sentimental, también como...

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO POR OMISIÓN. El condenado cometió un delito continuado de estafa, en su modalidad agravada, ya que existió engaño al no comunicar el fallecimiento de su padre a la Seguridad Social y a la entidad bancaria a través de la que éste cobraba la pensión; lo que determinó error en la entidad pagadora, que continuó abonándola en la cuenta en la que figuraba como único autorizado,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRUPO CRIMINAL. Se absuelve al acusado que construyó las dos embarcaciones que transportaban la droga al considerar que no se ha probado que conociese la operación que se iba a desplegar. Se condena como autor y no como cómplice del delito a uno de los condenados que aceptó figurar como propietario adquirente de las dos embarcaciones que iban a ser utilizadas para...

SENTENCIA ABSOLUTORIA. REVISIÓN. La revisión en casación de sentencias absolutorias sólo se permite cuando el Tribunal Supremo actúa dentro de los márgenes de la infracción de ley, revisando cuestiones puramente jurídicas. Los márgenes de la facultad de revisión de sentencias absolutorias, a través del cauce casacional de infracción de ley, con intervención de la defensa técnica, pero sin...

ABUSOS SEXUALES. A través de este motivo lo que se pretende es efectuar una nueva valoración de la prueba testifical y pericial, sustituyendo el criterio valorativo del Tribunal de instancia por el menos objetivo del recurrente. En la valoración del Tribunal de Instancia no se aprecia arbitrariedad ni irracionalidad alguna. El hecho de que el informe pericial no aprecie en la actualidad una...

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La existencia de dolo eventual respecto de la acción del autor principal y de su resultado, depende en gran medida de las circunstancias fácticas en las que se produce o se enmarca la aportación del cooperador, entre ellas, de una cierta inmediatez temporal entre ambas. Aumentarán las posibilidades de apreciar dolo eventual en proporción inversa a las opciones...

Estafa y apropiación indebida. Personación de perjudicados despues del trámite de calificación. Nueva interpretación art. 110 LECrim, tras la reforma LO. 38/2002. Prescripción. Naturaleza. Condiciones para su estimación sin celebrar el juicio oral cuando no concurran dudas sobre la concurrencia de un presupuesto, lo que no ocurrirá cuando las acusaciones soliciten la concurrencia de tipos...

VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO DE ASOCIACIÓN. Se confirma la vulneración del derecho fundamental de asociación del socio de un club al que le fue impuesta una sanción por hechos que, según el acuerdo sancionador, causaron perjuicios patrimoniales y morales al club. A pesar de que cuando se trata de vulneración de derechos fundamentales la sala de casación debe realizar una...

CLÁUSULA SUELO. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD. RECLAMACIÓN EXTRAJUDICIAL DEL CONSUMIDOR. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el cliente de la entidad bancaria, condenando en costas a ésta de un pleito relativo a una cláusula suelo abusiva. El banco, pese a allanarse a la demanda judicial, ya había rechazado una reclamación extrajudicial que

DELITO DE ODIO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUBLICACIONES EN WEB. La función jurisdiccional consiste en valorar la expresión de las ideas vertidas y las circunstancias concurrentes es decir, si la conducta que se enjuicia constituye el ejercicio legítimo ilícito del derecho fundamental a la libertad de expresión o, por el contrario, la expresión es atentatoria a los derechos y a la dignidad de las...

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizada judicialmente y proporcionada; condena fundada en pruebas de cargo.

Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia contencioso-administrativa que desestima la demanda por falta de prueba, tras haber denegado todas las pruebas propuestas para impugnar el mérito de otro candidato.

Administración pública. Prueba contraria al derecho fundamental a la presunción de inocencia. Amparo por dilaciones indebidas. Delito de defraudación tributaria