Sentencias sobre Procedimiento sancionador

670 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento sancionador

  • STS, 26 de Octubre de 2005

    DIFUSIÓN DE DATOS. RESOLUCIÓN QUE ACUERDA EL ARCHIVO DE ACTUACIONES. Si bien en el escrito de interposición del recurso se solicitó que el proceso se siguiese por el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, la Sala de instancia acordó tramitar aquél por el procedimiento ordinario, por Providencia que oportunamente notificada a las partes quedó firme al no ser...

  • STS, 14 de Abril de 2003

    COMISIÓN DISCIPLINARIA. SANCIONES. Se establece el archivo del legajo al no apreciarse elementos que apunten a la existencia de responsabilidades disciplinarias del titular del Juzgado ni de ningún miembro de la Carrera Judicial, y por ser los hechos denunciados de naturaleza claramente jurisdiccional al igual que lo es la pretensión del actor. Se desestima el recurso contencioso administrativo

  • STS, 10 de Marzo de 2003

    COSIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICAL. La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial no ha apreciado la existencia de infracción disciplinaria y, por eso, decidió archivar las actuaciones. No se ha producido un archivo de plano, cosa que, cuando las circunstancias ponen de manifiesto la inconsistencia de la denuncia, puede hacerse, sino que se han incoado unas...

  • STS, 8 de Abril de 2003

    INVERSIÓN COLECTIVA.SANCIONES. El artículo 32.4.g), establece como infracciones muy graves la compraventa de las propias acciones en las Sociedades de capital variable y la emisión y reembolso de participaciones con incumplimiento de los límites y condiciones impuestas por esta Ley, sus disposiciones complementarias y los Estatutos y Reglamentos de Gestión de las Instituciones. Se estima en...

  • STS, 10 de Marzo de 2003

    COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE DILIGENCIAS INFORMATIVAS. El artículo 65.1 de la Ley de la Jurisdicción 29/1.998 prohibe que en el escrito de conclusiones se planteen cuestiones que no hayan sido suscitadas en los escritos de demanda y contestación. La responsabilidad por la conservación de los bienes depositados corresponderá, en su caso, al depositario.

  • STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Octubre de 2003

    RESURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. INFRACCIÓN DE SEGURIDAD SOCIAL. CADUCIDAD. Se impugnan en este recurso jurisdiccional contra el Acta de Infracción de Seguridad Social. Pues bien, efectivamente, que el proceder indicado, reproduciendo una y otra vez unos supuestos hechos infractores, perseguidos en unos procedimientos repetidamente producidos y que son declarados caducados vulnera los...

  • STS, 20 de Octubre de 2008

    Expediente sancionador por infracción. Materia de ordenación de las telecomunicaciones. Recurso contencioso administrativo. Medida de cierre

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 4 de Mayo de 2005

    IMPUGNACIÓN. COMISIÓN DISCIPLINARIA. PODER JUDICIAL. ARCHIVO. Se impugna resolución que archiva legajo. El acuerdo impugnado cuenta con la necesaria motivación. Es cierto que se le podrá considerar escueto en su extensión pero su concisión no desmerece su contenido, ya que se ciñe a lo sustantivo, ni le priva de razón en los dos argumentos en que se apoya para resolver el archivo del Legajo:...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 10 de Julio de 2006

    MORA JUDICIAL.SANCIÓN DISCIPLINARIA. El retraso en las causas se debe al exceso de asuntos que pesan sobre la Sala. No se aprecian indicios de responsabilidad disciplinaria en su Presidente o en sus Magistrados con relación al caso.El procedimiento disciplinario no es el cauce para dirimir las pretensiones encaminadas a obtener el resarcimiento por los perjuicios sufridos por el funcionamiento...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 19 de Junio de 2007

    DENUNCIAS. ARCHIVO. Los razonamientos del Acuerdo recurrido son suficientes y justificativos de su decisión de Archivo, al corresponder las cuestiones jurisdiccionales a la exclusiva competencia de los órganos jurisdiccionales, cuyas resoluciones sólo pueden ser impugnadas mediante la interposición de los recursos procesales que las leyes establezcan, sin que proceda estimar la pretensión que...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 1 de Julio de 2002

    "LOTERÍAS. No es posible exigir la reserva de Ley de manera retroactiva para anular o considerar nulas disposiciones reglamentarias reguladoras de materias y de situaciones respecto de las cuales tal reserva no existía, de acuerdo con el Derecho preconstitucional; y así, en concreto, por lo que se refiere a las disposiciones sancionadoras, el principio de legalidad que se traduce en la reserva

  • STS, 28 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. Entiende la Sala que no es conforme a Derecho la resolución de archivo porque carece de la motivación suficiente, pues no puede considerarse como tal la sola afirmación de que no hay motivos para la actuación por vía disciplinaria. Por el contrario, era necesario que el Consejo argumentase por qué llega a esa conclusión, especialmente a la vista de la propuesta...

  • STS, 19 de Noviembre de 2002

    C.G.P.J.- Archivo de legajo.- Cuestión jurisdiccional.- Competencia de los Juzgados y Tribunales.

  • STS, 31 de Marzo de 2003

    INFRACCIÓN DISCIPLINARIA. SANCIÓN. MOTIVOS. Se impugna sanción administrativa. Toda resolución que imponga sanción debe estar motivada, de lo contrario vulnera el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y por lo tanto genera indefensión. La demanda fue desestimada

  • STS, 21 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. El Consejo General del Poder Judicial no puede enjuiciar la actuación de los Organos Jurisdiccionales, puesto que, obviamente, es incompetente al respecto según resulta de los arts. 12 y 176, 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 117, 3 de la Constitución, y de la propia independencia de los Organos jurisdiccionales, a los que con carácter exclusivo corresponde...

  • STS, 18 de Marzo de 2003

    CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. DENEGACIÓN DE INICIO DE PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO. Debe considerarse acertada la imposibilidad de recurrir en la vía administrativa que, con base en lo dispuesto en el artículo 423.2 de la LOPJ, fue declarada por el CGPJ para el denunciante en relación al acuerdo de no iniciación de expediente disciplinario. Y reiterándose que esa petición de...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Febrero de 2002

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. Del expediente administrativo resulta que si bien la providencia de incoación, en su encabezamiento, alude exclusivamente a Recreativos Manchegos, dicha providencia fue notificada a las dos empresas sancionadas -y así consta en los correspondientes acuses de recibo -, las cuales, a partir de ese momento, tuvieron conocimiento de todas las actuaciones del expediente...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR