Sentencias sobre Procedimiento ordinario

PREJUDICIALIDAD PENAL. REFORMATIO IN PEIUS. El juicio de relevancia de la prueba que le fue denegada a los recurrentes lleva a la conclusión de que su incorporación en nada hubiera afectado a la decisión final del litigio. Con la aportación de los documentos que fueron denegados, solo puede acreditarse que los recurrentes tenían en su poder tales documentos y conocían su contenido. Con el informe

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En definitiva, con el control casacional efectuado verificamos que ninguna de las denuncias efectuadas por ambos recurrentes en relación a las intervenciones telefónicas, y en este sentido podemos concluir con la afirmación de que este medio de investigación fue respetuoso con los principios de proporcionalidad y excepcionalidad, ya que...

ABUSOS SEXUALES. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la resolución, previo traslado de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco

*Violación y otros delitos.* No hubo vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por la ausencia del procesado de la sala donde el juicio oral se celebró.* No se infringió el principio acusatorio.* No se quebrantó el derecho a la presunción de inocencia.* No hubo asimismo infracción de ley.

Delito de lesiones. Violencia sobre la mujer. Alevosía integradora del asesinato. Práctica de la prueba

ESTAFA. DILACIONES INDEBIDAS ATRIBUIBLES AL ACUSADO. Las dilaciones indebidas implican la proscripción de retardos en la tramitación, que han de evaluarse con el análisis pormenorizado de la causa y los lapsos temporales muertos en la secuencia de dichos actos procesales. Se estima parcialmente la casación.

"TRÁFICO DE DROGAS. REGISTRO DOMICILIARIO. PARTICIPACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación por tráfico de drogas como delito contra la salud pública. El único requisito necesario y suficiente por sí mismo para dotar de licitud constitucional a una entrada y registro de un domicilio, que no sea el consentimiento expreso de quien la ocupa o la flagrancia del...

DELITOS DE AGRESIÓN Y ABUSO SEXUAL. El Juez acordará el sobreseimiento cuando lo hayan solicitado el Ministerio Fiscal y el acusador particular, rige, para todas las personas que sean parte en un proceso penal regulado por las normas del proceso abreviado, sin prever ninguna diferencia por razones de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra condición personal. Por lo tanto, no se deriva...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. El paquete remitido por el recurrente tenia una declaración cierta de contenido al hacer constar que lo remitido eran "pilotos del BMW CE-34 y tornilleria", lo que excluía el envío de mensajes, es decir, su...

JUICIO ORAL, DOCUMENTACIÓN: la falta de un soporte digital en el que se recoja la grabación del juicio no es, por sí sola, causa de nulidad. Existió acta mecanografiada y no hay constancia de indefensión. IMPARCIALIDAD: Tribunal que enjuicia a un coimputado declarado en rebeldía, habiendo tomado ya contacto con el material probatorio que le afectaba en el momento de enjuiciar, fechas atrás, a los

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA Y DIRECTA. Las conocidas, por notorias, deficiencias estructurales de la Administración de Justicia hacen compatible la lesión del derecho a un proceso ágil con el hecho de que no pueda atribuirse a nadie específicamente la disfunción. Los déficit institucionales no pueden repercutir negativamente, más allá de lo razonable,

Cuestiones de inconstitucionalidad

"ATENTADO. LESIONES. CUANTÍA DE LA CUOTA DIARIA DE LA MULTA. Los Tribunales fijarán en la sentencia el importe de las cuotas diarias ""teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos obligaciones, cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo"", con ello no se quiere significar que los Tribunales deban efectuar...

Tribunal superior de justicia. Derecho a la presunción de inocencia. Delito de tráfico de influencias. Valoración de la prueba

Derecho a la presunción de inocencia. Asesinato. Delitos detención ilegal. Prueba de cargo en la declaración clara

- Delito de asesinato intentado.- Perturbación mental o anomalía psíquica del acusado: no ha quedado probada.- Error de hecho: no concurre.- Drogadicción y reparación del daño. Doctrina.- Agravante de disfraz. No hay prueba.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El que recibió los objetos guardó algo en la cartera y entregó otro de los objetos al que le acompañaba, por lo que siguieron a ambos y sin solución de continuidad les ocuparon la sustancia. El Policía Local corroboró lo manifestado por su compañero en juicio oral, especificando que vieron el intercambio, que cogieron a los compradores unas...

Prueba de alcoholemia. Delito de homicidio imprudente. Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Seguridad del tráfico en concurso normativo

DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR HABITUAL. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delitos de violencia familiar habitual, coacciones, violación y detención ilegal y falta de maltrato de obra. Las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen valor de prueba testifical, siempre que se practiquen con las debidas garantías y son hábiles por si solas para desvirtuar la...

- Parricidio perpetrado en Panamá que es enjuiciado en España debido a la nacionalidad española del acusado. Aplicación del art. 23.2 de la LOPJ. - Condena de la Audiencia Nacional basada fundamentalmente en las declaraciones sumariales prestadas en el proceso penal tramitado en Panamá. Ratificación de algunas de esas manifestaciones incriminatorias por medio de una comisión rogatoria sustanciada

DELITOS. PRUEBA. GRABACIONES. Se niega la validez de una grabación como prueba por no haber sido introducida correctamente en el plenario, al no haber intervenido testigos. Partiendo de la legitimidad de la grabación, es necesario activar los controles pertinentes para garantizar su autenticidad por lo que es imprescindible la confrontación de la grabación con el testimonio en el acto del juicio...

DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no...

RA 3868/98. Promovido por don Domenico P. frente al Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declaró procedente su extradición a Italia para cumplir condena de reclusión perpetua, por delitos de asesinato y otros. Supuesta vulneración de los derechos a no sufrir indefensión, a la prueba, a la igualdad en la aplicación de la ley, y a no sufrir penas inhumanas o...

La Audiencia Provincial de Zaragoza condenó en apelación a quienes habían sido absueltos en primera instancia de los delitos de estafa y falsedad. La condena se basa en una nueva valoración de las pruebas documental y pericial documentada, además de dos nuevas testificales practicadas en la vista de apelación. El derecho a un proceso con todas las garantías no se vulneró, puesto que el órgano...

Legítima función pública. Delito de desobediencia grave. Prueba de detección de alcohol. Seguridad del tráfico en relación con la conducción bajo la influencia de las drogas