Sentencias sobre Práctica y eficacia de las pruebas

Recurso de amparo 380-2007. Promovido por doña M.P. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Málaga que la condenaron por un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada con...

RECURSO DE AMPARO. ABUSO SEXUAL. TESTIMONIOS DE MENORES DE EDAD. Se interpone recurso de amparo en relación con las Sentencias que condenaron al recurrente por seis delitos de abuso sexual. La condena del demandante se apoya en la exteriorización verbal por parte de las menores de la experiencia personal sufrida. Inicialmente lo manifestaron a sus padres, de forma espontánea o al ser preguntadas...

HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. PRINCIPIOS PROBATORIOS. El visionado permite comprobar la solidez de la declaración del agredido, que responde de forma muy razonada a todas las objeciones formuladas por la Defensa, aclarando que aunque fue golpeado por detrás desde el suelo pudo ver perfectamente a su agresor, que se le quedó mirando hasta que le dio una patada, que le...

Recurso de amparo 171-2007. Promovido por doña E.B. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que estimó el recurso de apelación en causa por delitos de malos tratos habituales y lesiones, así como por faltas de lesiones y amenazas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación que no toma en cuenta los testimonios de la denunciante, cónyuge...

RECURSO DE AMPARO. DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. TESTIGO PROTEGIDO. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se promueve recurso de amparo en relación con la Sentencia que condenó a los recurrentes por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Para que la declaración de un testigo anónimo pueda ser incorporada al acervo probatorio se requiere que los...

Recurso de amparo 5006-2000. Promovido por don Germán M. Y. frente a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito de estafa. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de un coimputado, retractadas en el juicio oral con contradicción, pero no corroboradas.

Se condena a una persona por un delito continuado de abusos sexuales, utilizando como única prueba de cargo las declaraciones prestadas por la víctima, menor de edad, ante la policía y el Juez de instrucción, sin que a las mismas asistieran el Ministerio Fiscal ni el Letrado del acusado. Dichas declaraciones fueron grabadas en soporte audiovisual y reproducidas en el acto del juicio oral. El...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. De manera que existe prueba de cargo, lícitamente practicada, y de suficiente signo incriminatorio, así como una razonable ponderación judicial de los indicios indicados, más allá no se extiende nuestro control casacional cuando de la presunción constitucional de inocencia se trata, por lo que el motivo no puede prosperar. En primera...

Recurso de amparo 6095-2005. Promovido por don A.G. respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Cádiz y de un Juzgado de lo Penal de Algeciras que le condenaron por un delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas.

Recurso de amparo 6097-2005. Promovido por don José Rodríguez Pichaco respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Cádiz y de un Juzgado de lo Penal de Algeciras que le condenaron por un delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no...

RA 4067/97. Promovido por don Francisco T. A. frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Penal de Palma de Mallorca, confirmada por la Audiencia Provincial, que le condenó por un delito de apropiación indebida. Supuesta vulneración de los derechos al Juez imparcial y a conocer la acusación: iniciativa probatoria del Juez en el juicio oral prevista por la ley, y que no entraña una actividad...

TERRORISMO. BANDA ARMADA. DAÑOS. Por regla general sólo tienen la consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstituida y la prueba anticipada. De...

1. Es doctrina reiterada de este Tribunal sobre la presunción de inocencia la de que dicha presunción, en primer lugar, ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente (y nunca a la defensa) probar los hechos constitutivos de la pretensión penal (SSTC 31/1981, 107/1983, 124/1983 y 17/1984) y, en segundo lugar, que dicha...

Recurso de amparo 6766-2000. Promovido por don Luis P. A. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Málaga, que dieron lugar a su condena por delito de detención ilegal. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones sumariales de la víctima, inválidas por...

Recurso de amparo 3724-2007. Promovido por don M.J. Cordero respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Badajoz y de un Juzgado de lo Penal de Mérida que le condenaron por un delito de detención ilegal. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas.

En virtud de lo anteriormente expuesto, la Sección acuerda la inadmisión a trámite de la presente demanda de amparo y el archivo de las actuaciones.

1. Para que la presunción de inocencia quede desvirtuada en el proceso penal, es necesario que la prueba practicada evidencie no sólo la comisión de un hecho punible sino también «todo lo atinente a la participación que en él tuvo el acusado». Pues es la conexión entre ambos elementos la que fundamenta la acusación contra una persona y, lógicamente uno y otro han de ser objeto de una...

La inadmisión del presente recurso de amparo y el archivo de las actuaciones