Sentencias sobre Muros y paredes

10 sentencias sobre Sentencias sobre Muros y paredes

  • STS 1096/1997, 10 de Diciembre de 1997

    REALIZACION DE OBRAS. La modificación del título constitutivo supone la transformación, aquí realizada, del local comercial único en seis departamentos, algunos de los cuales pueden ser utilizados como viviendas . Se estima el recurso de casacion.

  • SAP Barcelona 567/2007, 23 de Octubre de 2007

    ACCIÓN NEGATORIA DE SERVIDUMBRE. En el supuesto de autos no se infringe lo dispuesto en el art. 35 mientras que el art. 41 no resulta de aplicación, ya que el mismo únicamente se refiere a fincas rústicas, y no a predios urbanos, de lo que debe concluirse que el derecho civil catalán no exige una distancia concreta entre las plantaciones y las líneas divisorias o paredes medianeras en este patios

  • STS 135/1995, 27 de Febrero de 1995

    Escrituras públicas de compraventa. Derecho de propiedad sobre la superficie de los portales. Venta de elementos comunes. División horizontal

  • SAP Granada 37/2009, 30 de Enero de 2009

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. La mala fe en el constructor consiste en la conciencia y conocimiento de que su edificación se ejecuta en propiedad ajena, o por lo menos en la realización de la invasión con error inexcusable. Y si bien se ha entendido la extralimitación constructiva de mala fe cuando la obra se lleva a término una vez iniciado el litigio, o han existido conversaciones previas tendentes a

  • SAP Barcelona 565/2007, 23 de Octubre de 2007

    POSESION. INTERDICTO DE RECOBRAR. Con ello, el citado recepto de la LEC comprende las dos clásicas modalidades de interdicto, de retener y recobrar, siendo evidente su finalidad de contribuir a la paz jurídica proscribiendo toda clase de vías de hecho, persiguiendo dar efectividad a las consecuencias que emanan de las directrices contenidas en los arts. 441 y 446 CC y restaurando las situaciones...

  • SAP Barcelona 542/2004, 16 de Septiembre de 2004

    SERVIDUMBRE. MEDIANERA. La edificación llevada a cabo por D. Lucas no carga sobre el muro de contención, dado que tiene sus propios fundamentos y se encuentra separada del mismo a una distancia suficiente, para descartar cualquier empuje o afectación de los fundamentos de la edificación sobre el muro de contención. Prueba de ello es que el derrumbe del muro de contención no ha afectado de ninguna

  • SAP Valencia 220/2002, 10 de Abril de 2002

    SERVIDUMBRE DE MEDIANERÍA. Siendo por tanto la servidumbre de medianería una servidumbre continua y aparente, no contradice esta apariencia el hecho alegado de que era imposible apreciar la carga de la vivienda contigua sobre, la pared divisoria, puesto que por el contrario, para acreditar la inexistencia de medianería lo que se requiere es la acreditación de la existencia de un signo exterior...

  • SAP Barcelona, 22 de Septiembre de 2000

    LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO. La figura del litisconsorcio activo necesario no esta prevista en la ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como nadie puede ser obligado a litigar, ni solo ni unido otros, la consideración de que la disponibilidad del sujeto demandante sobre el objeto...

  • SAP Ciudad Real 18/2004, 23 de Enero de 2004

    Excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Servidumbre de medianería. Sentencia recurso. Pared divisoria de las propiedades urbanas

  • SAP Córdoba 176/2002, 18 de Abril de 2002

    RECURSO DE APELACIÓN. MEDIANERÍA. COMUNIDAD. La medianería se configura como una forma especial de comunidad de disfrute y utilización de un muro o pared. Se estima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR