Sentencias sobre Infracciones administrativas

310 sentencias sobre Sentencias sobre Infracciones administrativas

  • STSJ País Vasco , 26 de Diciembre de 2002

    PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. INFRACCIÓN MUY GRAVE. Asumiendo las conclusiones del informe de la inspección, ha de rechazarse el argumento que se incorpora en la demanda para tratar de concluir en que no dio incumplimiento del Art. 20 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, al considerar que se estaría ante una exigencia exclusivamente formal e irreal porque por la existencia de una red...

  • STSJ Canarias , 18 de Diciembre de 2000

    RECURSO ADMINISTRATIVO. INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. NORMATIVA TURÍSTICA. TURISMO. El acto impugnado se díctó en resolución de expediente sancionador iniciado con motivo de la comisión de infracciones administrativas a la normativa turística. Si la recurrente reconoce que: ""es cierto que dicho Señor contrató con nuestra agencia una reserva en dichos apartamentos, así como los pasajes de ida y...

  • STSJ Cataluña , 26 de Marzo de 2001

    "FRAUDE EN EL SUMINISTRO ELÉCTRICO. MANIPULACIÓN. Se recurre la Resolución que condenó a la recurrente al pago de determinada suma de dinero en concepto de fraude detectado en el suministro eléctrico su local. Se alega la acreditación del fraude de autos, la vulneración de este precepto al no haberse efectuado la liquidación conforme a sus reglas; la incorrecta liquidación de los Servicios...

  • STSJ Murcia , 31 de Enero de 2003

    OBRAS. LICENCIA. PLANEAMIENTO URBANISTICO. Se impugna resolución administrativa. La licencia municipal de obras, de carácter previo y preceptivo, es el único título legal que legitima la realización de los actos de edificación y/o uso del suelo, no siéndolo la confianza de que lo que se realiza se hace sin contravenir el planeamiento urbanístico municipal. Los constructores se han de ceñir al...

  • STSJ Cataluña , 8 de Febrero de 2001

    HIGIENE Y CONTROL ALIMENTARIO. SANCIÓN POR INFRACCIÓN GRAVE. POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN. Debe revelarse, adem?s, que la Administración sanitaria no ha actuado arbitrariamente al perseguir este il?cito administrativo, ni ha lesionado o menoscabado sus derechos de defensa, al deber considerar la resolución sancionadora debidamente motivada ya que contiene la debida exposición de los

  • STSJ Murcia , 31 de Diciembre de 2002

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. INFRACCIONES AL RÉGIMEN LABORAL. ACTA. PRESUNCIÓN DE CERTEZA. Se impugna la Orden por la que se impuso a la mercantil dos sanciones, como responsable de dos infracciones administrativas graves, tipificadas en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Y hay que tener presente que las actas formalizadas con arreglo a los requisitos establecidos en dicho artículo

  • STSJ Extremadura , 12 de Julio de 2004

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVA Se impugna resolución administrativa. Se incurre en infracción administrativa cuando no se permite ejecutar una inspección y cuando se dispensan medicamentos en establecimientos distintos a los autorizados. La demanda fue estimada

  • STSJ Comunidad de Madrid , 6 de Mayo de 2004

    SANCIONES ADMINISTRATIVAS. TIPICIDAD. Se recurre la imposición de una multa a la impugnante por infracción del pliego de Condiciones Administrativas técnicas y Jurídicas que rigen la concesión del Aparcamiento subterráneo. El principio de tipicidad, consagrado en el artículo 25 de la Constitución, supone la predeterminación en cada caso de la infracción y la consecuencia jurídica que lleva...

  • STSJ Asturias , 6 de Abril de 2001

    DISCIPLINA URBANÍSTICA. El Arquitecto municipal señaló en su informe que las grietas, fisuras y desconchones apreciados en la vivienda del recurrente no guardaban relación de causa-efecto con las intervenciones realizadas en la vivienda superior, y de otro lado, porque tal extremo tampoco pudo ser comprobado y determinado por el perito judicial, no sólo porque la vivienda del actor se encontraba...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Enero de 2004

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. PROCEDIMIENTO. No cabe estimar que se haya vulnerado el principio de audiencia ni causado indefensión al recurrente porque aquella fue otorgada tras la incoación del expediente sancionador. La circunstancia de que no se haya nuevamente conferido el trámite tras dictarse la propuesta de resolución no resta virtualidad a la audiencia dada, si en su momento se...

  • STSJ Aragón , 24 de Julio de 2000

    ADMINISTRACIÓN PUBLICA.SANCIÓN EN MATERIA DE TRAFICO.Ninguna otra circunstancia se hizo constar en el expediente como reveladora de que dicho conductor pudiera encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas que tratara de ocultar, ni tampoco se consideró necesaria la inmovilización del vehículo, antes por el contrario, alegada una enfermedad cardíaca que le impedía expirar la suficiente...

  • STSJ Asturias , 21 de Diciembre de 2001

    SANCIÓN ADMINISTRATIVO. Aun cuando el recurso de apelación trasmite al Tribunal ad quem la plenitud de competencia para revisar y decidir todas las cuestiones planteadas en primera instancia, en la fase de apelación se exige un examen crítico de la sentencia, para llegar a demostrar o bien la errónea aplicación de una norma, la incongruencia, la indebida o defectuosa apreciación de la prueba o...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Enero de 2000

    INFRACCIÓN URBANÍSTICA. Cuando se trate de procedimientos iniciados de oficio no susceptibles de producir actos favorables para los ciudadanos se entenderán caducados y se procederá al archivo de las actuaciones a solicitud de cualquier interesado o de oficio por el propio órgano competente para dictar la resolución en el plazo de treinta días desde el vencimiento de aquel en que debió de ser...

  • STSJ Aragón , 8 de Junio de 2000

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. No existe prueba del dictado de dicha resolución sancionadora, tramite esencial cuya omisión, al margen de otras irregularidades colaterales, como la falta de constancia de su fecha o de la previa propuesta de resolución sancionadora, determina la nulidad de pleno derecho del procedimiento impugnado, sin que resulte admisible ni la presunción de su existencia a...

  • STSJ Murcia , 21 de Junio de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. INFRACCIÓN URBANISTICA. CADUCIDAD. Se impugno el Acuerdo que impuso al actor una multa urbanística, por infracción urbanística grave, acordando la demolición de las obras realizadas por el actor sin licencia. Hay que reconocer que es unánime la doctrina y la jurisprudencia en estimar que la caducidad opera de manera automática y es apreciable de oficio en...

  • STSJ Murcia , 6 de Octubre de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONTRATO. MODIFICACIONES ESCENCIALES. No existe perjuicio alguno si se han modificados condiciones escenciales de un contrato y éstas fueron debidamente comunicada al otro contratante el cual aceptó los nuevos términos. Se estima el recurso.

  • STSJ La Rioja , 22 de Junio de 2000

    INSPECCIÓN DEL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL INFRACCIÓN GRAVE. Se impugna resolución administrativa. Los supuestos de resistencia reiterada, coacción, amenaza, violencia, desacato, o cualquier otra forma de presión ejercida sobre los Inspectores de Trabajo y Seguridad Social y los Controladores Laborales serán considerados como infracción muy grave. La demanda fue estimada

  • STSJ Galicia , 31 de Julio de 2002

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. INFRACCIONES EN MATERIA LABORAL. GRUPO DE EMPRESAS. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Esta Sala, a la vista del tratamiento jurídico que a los efectos de la derivación de responsabilidad está dando la jurisprudencia al concepto y a los elementos determinantes de la existencia de un grupo empresarial, no puede compartir la afirmación de hallarnos en el presente caso ante un...

  • STSJ La Rioja , 5 de Enero de 2001

    DERECHOS SINDICALES. INFRACCIÓN GRAVE. Se impugna resolución administrativa. Se considera infracción grave la transgresión de los derechos de información, audiencia y consulta de los trabajadores y de los delegados sindicales, en los términos en que legal o convencionalmente estuvieran establecidos. La demanda fue estimada

  • STSJ Andalucía , 28 de Marzo de 2001

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. MULTA. Corresponde estimar el recurso por apreciarse una evidente confusión en la resolución impugnada no sólo acerca de la cuantía, sino también de la conducta típica. Así, resultando que se confunde el tipo legal aplicado, y se invoca que hace referencia al consumo de drogas en lugares públicos, pero esta conducta que nunca se imputó al actor. Es deducible que se ha...

  • STSJ La Rioja , 9 de Abril de 2001

    INFRACCIONES GRAVES. REQUISITOS. Se impugna resolución administrativa. Para que exista infracción administrativa grave es necesario: 1) Comisión de una infracción tributaria por la sociedad administrada.2) Condición de administrador al tiempo de cometerse la infracción.3) Conducta ilícita del administrador como tal, en cualquiera de los términos señalados en el art. 40.1, extendiéndose la...

  • STSJ Extremadura , 19 de Diciembre de 2001

    EXCESO DE VELOCIDAD. TÍTULAR. OBLIGACIÓN. Se impugna resolución administrativa. El titular del vehículo debidamente requerido para ello tiene el deber de identificar al conductor responsable de la infracción y si incumpliese esta obligación en el trámite procedimental oportuno sin causa justificada, será sancionado pecuniariamente como autor de falta grave. La demanda fue estimada

  • STSJ Navarra , 21 de Septiembre de 2001

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. DESESTIMACIÓN. El actor interpone el presente recurso, solicitando en el suplico de su demanda que se declare la nulidad de la sanción, por no ser ajustada a Derecho, pretensiones a las que se opone el Ayuntamiento demandado, que solicita la integra desestimación del recurso y que se declare la conformidad a Derecho de la resolución impugna; el tribunal entiende que Es...

  • STSJ Murcia , 3 de Noviembre de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. POTESTAD SANCIONADORA. TIPIFICACIÓN. Para que la Administración pueda ejercer su potestad sanionadora en necesario que los hechos que sancione aparezcan calificados en la norma aplicable como infracción. Se estima el recurso.

  • STSJ Murcia , 17 de Noviembre de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DERECHO SANCIONADOR. DERECHO PENAL. El orden penal y el derecho sancionador administrativo son manifestaciones del ordenamiento punitivo del Estado. Se estima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR