Sentencias sobre Fase intermedia

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Ciertamente, hemos afirmado que el Juez puede condenar por un delito distinto que el sostenido por la acusación o acusaciones siempre y cuando se trate de un delito homogéneo con el que fue objeto de acusación y siempre y cuando no implique una pena de superior gravedad. Pero, en todo caso, como límite infranqueable en el momento de dictar Sentencia, al

DAÑOS MORALES CAUSADOS POR HECHOS ILÍCITOS. INDEMNIZACIÓN. COSA JUZGADA. Se reclama indemnización por daños morales inferidos por expresiones vertidas atentatorias al honor, autoestima, reputación y buena fama. Jamás el orden penal juzgó la responsabilidad civil, luego no es posible que, en el plano de la lógica enjuiciadora, se pueda decir que hubo cosa juzgada concerniente a esa...

- Auto de sobreseimiento libre.- Costas de la defensa del acusado en un proceso en el que la acusación particular carecía de legitimación para el ejercicio de la acción penal. Art. 103 L.E.Cr.

REFORMA DEL CÓDIGO PENAL. AGRAVACIÓN DEL DELITO DE ESTAFA. COMPETENCIA. El objeto del recurso es el Auto que declara competente para el enjuiciamiento a los Juzgados de lo Penal de dicha Capital porque tras la reforma operada en el Código penal por la LO 5/2010, que ha suprimido la específica agravación del delito de estafa por su realización mediante cheque, pagaré, letra de cambio o negocio...

APROPIACIÓN INDEBIDA. La Sala efectuó valoraciones que, aun cuando provisionales, dice el Tribunal Constitucional, resultaron sustancialmente idénticas a las que son propias de un juicio de fondo sobre la responsabilidad penal, exteriorizando, de este modo, un pronunciamiento anticipado al respecto, por lo que ha de concluirse que resultan objetivamente justificadas las dudas del recurrente en...

PROCESO PENAL. PRECLUSION. La preclusión para la persecución se condicionaba a que la persona haya sido juzgada en sentencia firme por una Parte contratante y por los mismos hechos por otra Parte contratante, siempre que, en caso de condena, se haya ejecutado la sanción, se esté ejecutando o no pueda ejecutarse ya según la legislación de la Parte contratante donde haya tenido lugar la condena. Lo

PROCESO PENAL. COSA JUZGADA. REQUISITOS. Por tanto, los elementos identificadores de la cosa juzgada material son, en el orden penal: 1) identidad sustancial de los hechos motivadores de la sentencia firme y del segundo proceso. 2) identidad de sujetos pasivos, de personas sentenciadas y acusadas. El hecho viene fijado por el relato histórico por el que se acusó y condenó o absolvió en el proceso

FALSEDADES. RESOLUCIÓN NO RECURRIBLE. Al igual que en el procedimiento ordinario no puede recurrirse un auto de sobreseimiento sin el procesamiento de una persona determinada, tampoco en el procedimiento abreviado será factible abrir la casación sin esa resolución de imputación. No basta con una declaración como imputado o con un auto de iniciación del procedimiento. Se desestima la casación.

CUESTIÓN DE JURISDICCIÓN. Los acusados comenzaron la ejecución del delito fuera de las aguas territoriales españolas amenazando claramente el orden jurídico español y el territorio español en que introducirían a los inmigrantes transportados. Consecuentemente, el delito debe ser considerado cometido dentro del territorio español, pues en éste debía producirse, según la representación de los...

CONTRABANDO. PRESCRIPCIÓN. INTERRUPCIÓN. Se sostiene que ha prescripto el delito. Solo tienen virtud interruptora de la prescripción aquellas resoluciones que ofrezcan un contenido sustancial propio de una puesta en marcha del procedimiento, reveladores de que la investigación o el tramite procesal avanza superando la inactivación y la parálisis. El cómputo de la prescripción, no se interrumpe...

Lesiones.- Desestimatoria.- Error en la apreciación de la prueba.- Existencia de grave deformidad o inutilidad.- Intencionalidad del sujeto activo.- Relación de causalidad.- Atenuante de arrebato (requisitos).- Principio de Legalidad en razón de la desproporción de la pena.- Responsabilidad Civil ex delicto.- Obligación de constituir seguro en cuanto a una escopeta de caza.-

RESPONSABILIDAD CIVIL. CULPA EXTRACONTRACTUAL. El accidente se produjo por las graves deficiencias de instalación del andamio, de modo que si se hubiesen observado las medidas de seguridad elementales aquél no se hubiera producido. No resulta razonable desconocer la causalidad por ser la deficiente instalación la causa adecuada para determinar el evento, cuya atribuibilidad al encargado de la...

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. MUERTE DE TRABAJADOR. FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. El nexo causal entre el resultado lesivo y la omisión del uso del cinturón de seguridad y la caída del andamio debida a un montaje defectuoso resulta incuestionable. Y no menos evidente resulta el reproche subjetivo por no haberse adoptado las medidas precisas de vigilancia para exigir el cumplimiento

Delito de Estafa procesal. Especial gravedad. Quebrantamiento de forma. Error en la apreciación de la prueba. Presunción de inocencia. Cosa juzgada. Infracción de ley. Fraude de subvenciones.

La STS estima el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal: constatado el error involuntario del escrito de calificación provisional en materia de proposición de prueba, el Fiscal citó telefónicamente a la testigo-víctima para su comparecencia en el plenario y, llegado el día de la vista, solicitó la apertura del trámite de la audiencia preliminar, prevista en el abreviado, para la

BENEFICIOS PENITENCIARIOS. Se reclama contra el Auto que deja sin efecto el licenciamiento definitivo del recurrente, debiendo proceder al cumplimiento de las penas impuestas hasta el límite máximo de 30 años de cumplimiento efectivo, acordando que se practique la liquidación de condena del tiempo que le queda por cumplir. Es posible según el caso que, dadas las penas impuestas al penado, los...

"CULPA EXTRACONTRACTUAL. ENTIDAD BANCARIA. MUERTE DE LA VÍCTIMA. Se interpone recurso de casación contra sentencia recaída en recurso de apelación que estima en parte el mismo y por lo tanto revoca la sentencia de instancia haciendo lugar en parte a la misma. La sentencia recaída en apelación determina que al cambiarse la puerta por el acristalamiento fijo se había creado una situación de riesgo...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ARBSORCIÓN. Se recurre la sentencia que declara a los acusados autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil. La pretensión de que el delito de fraude de subvenciones absorbe en todo caso, el delito de falsedad documental, no puede ser aceptada. En primer lugar el presente procedimiento no se ...

INSOLVENCIA PUNIBLE. Es sobradamente conocido que este cauce casacional ha de partir del más absoluto respeto por la narración de Hechos Probados recogida en la Sentencia recurrida, que resultan, por ende, intangibles. Y, en tal sentido, se advierte que dicho soporte fáctico, en el que se relatan, como ya se ha dicho, tanto las operaciones descapitalizadoras de la empresa HTF S.A. llevadas a cabo

*RECURSO DE CASACIÓN.*AUTOS RECURRIBLES. No es admisible contra Autos de sobreseimiento en Procedimientos que no admite casación contra la sentencia.

DELITO DE PREVARICACIÓN. Queda excluido el reputar como groseramente injustas las resoluciones de la Sr. Juez sino también que todo ello conduce racionalmente a la inexistencia de intencionada arbitrariedad o de temeraria imprudencia en la ahora querellada. No hay presencia racional de los componentes normativo y subjetivo del tipo.Se estima apelación. Se desestima casación.

EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA. OPORTUNIDAD. Se discute la indebida aplicación, por el auto recurrido, de los artículos 693-4°, en conexión con el artículo 687 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , al entender errónea la estimación procesal de la excepción de cosa juzgada, en la fase de comparecencia, regulada en los artículos 691 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dado que debió...

DELITO DE INSOLVENCIA. PRUEBA. La sentencia recurrida condenó en calidad de administrador de la entidad C. Güell Martínez S.L., como autor de un delito de insolvencia y a sus dos hijos, como cooperadores necesarios de la misma infracción, por concurrir la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas, apreciada como muy cualificada. Entendemos que una doble condena penal por unos

"MUERTE POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO. SOBRESEIMIENTO. LEGÍTIMA DEFENSA. Desde la perspectiva del propio imputado, se razona invocando el derecho fundamental a la presunción de inocencia y como consecuencia de ello la tutela consistente en no prorrogar indebidamente su situación de imputado cuando la exención de su responsabilidad se deduce con toda claridad de las actuaciones. Se estima el...

1. Son las resoluciones jurisdiccionales, y sólo éstas, las que deben ser motivadas (art. 120.3 C.E.) y aquéllas cuya motivación es exigible como parte del contenido esencial del derecho fundamental a obtener una tutela judicial efectiva, tal como este Tribunal ha declarado en reiterada jurisprudencia. 2. Aunque la historia de un precepto ayuda a interpretarlo, es claro que no hemos de...