Sentencias sobre Eximentes incompletas

Homicidio imprudente. Jurado por delitos de asesinato. Responsable civil subsidiario. Detención ilegal

Circunstancias agravantes de abuso de superioridad. Ensañamiento tipificador del asesinato. Delito de homicidio. Veredicto

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. EXIMENTE INCOMPLETA. CONSUMO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE OMISIÓN DE DELITO. VALORACIÓN PROBATORIA. Si en apelación se llegara a revocar la sentencia por estimar que la prueba debe valorarse de modo diferente se estaría usurpando la función del jurado y se estaría también haciendo lo contrario de lo que el legislador ha...

Asesinato alevoso. Delito de hurto de uso. Depósito de armas de fuego. Dolo en el delito de detención ilegal

DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. Se alega que vulneración al principio de inocencia al condenarlo por un delito de asesinato con alevosía. Los intentos de autodefensa, instintivamente desplegados por la ofendida, sin posibilidad alguna de impedir el resultado letal, no desvirtúan la indefensión en que se hallaba aquélla, propiciadora del aseguramiento de su muerte sin riesgo para el agresor. En...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA. INMEDIACIÓN. El juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es sólo revisable en casación en lo que concierne a su estructura racional, es decir, en lo que respecta a la observación por parte del Tribunal de los hechos de las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y los conocimientos científicos, pero no aquellos aspectos del...

DELITO DE HOMICIDIO. EXIMENTE DE LEGÍTIMA DEFENSA. Debió aplicarse la eximente incompleta de legítima defensa por darse el requisito primero y fundamental de la agresión ilegítima concurrente en el caso según categórica apreciación del jurado. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la apelación, aplicándose la eximente incompleta de legítima defensa.

"VIOLENCIA. ASESINATO. ALTERACIÓN PSIQUICA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito de violencia habitual en el ámbito familiar y de un delito de asesinato, ambos ya definidos, concurriendo en las dos infracciones la circunstancia atenuante de alteración psíquica. El Tribunal Supremo, pues, admite también que en esta apelación - cuasi casación se pueda...

DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales y que el juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es sólo revisable en

Circunstancia agravante de parentesco. Asesinato. Delito de homicidio. Agresión alevosa