Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

LESIONES CON DEFORMIDAD. La deformidad producida por la agresión está abarcada por el dolo en la medida en que la acción realizada, con la intensidad con la que fue producida, permite la representación del resultado. ( SSTS. 1776/2002 de 23.10, 524/2003 de 9.4; 612/2003 de 5.5). En el supuesto que examinamos, el conocimiento que tenía el acusado de que con su acción, un fuerte puñetazo en la zona

DELITOS. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Así pues, en el factum se describe una conducta falsaria, capaz de engañar a terceros creando una apariencia que no responde a la realidad. Nada importa que la fotocopia sea un fiel reflejo de la original, sin alteración alguna, pero el original era un documento íntegramente creado por el sujeto agente, sin que respondiera a la realidad. La creación de un...

Recurso de amparo 3375/97. Promovido por doña María de las Nieves B. Z. frente a providencia y Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en un contencioso administrativo relativo a liquidaciones giradas por el Impuesto sobre la Publicidad. Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a la prueba: Sentencia dictada antes de que se hubiera practicado la prueba documental...

1. La interpretación y aplicación de las reglas que regulan el acceso a los recursos legalmente establecidos es, en principio, una cuestión de legalidad ordinaria cuyo, conocimiento compete exclusivamente a los Jueces y Tribunales integrados en el Poder Judicial (art. 117.3 C.E.), a quienes corresponde precisar el alcance de las normas procesales y, más en concreto, la concurrencia de...

ESTAFA. DELITO CONTINUADO. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos del delito de estafa, en ejercicio continuado. Se condena al acusado en Primera Instancia. No se hace lugar al recurso de casación.

Delito de estafa. Subtipo agravado por utilización de cheque: no procede si este no es funcional al enga

FALSEDAD DOCUMENTAL. IMITACIÓN DE FIRMA. CONSENTIMIENTO. Se impugna absolución penal. La imitación de la firma de otro con autorización de éste, para surtir efectos en el contrato imitado, no constituye una suplantación punible y por tanto no supone la comisión de un delito de falsedad documental al existir sólo una falsedad formal, pero no una falsedad material. Absolución penal. La casación fue

TRÁFICO DE DROGAS. La alegación de desconocimiento del importe concreto de la sustancia es irrelevante. Quien no quiere saber, aquello que pueda y debe conocer y sin embargo trata de beneficiarse de dicha situación, si es descubierto, debe responder de las consecuencias de su ilícito actuar. Quien por su propia decisión asume una situación debe asumir las consecuencias de su delictivo actuar...

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. ENTIDAD FINANCIERA. UTILIZACIÓN DE CUENTAS POR TERCEROS REPRESENTANTES. Se impugna condena penal. El banco no tiene obligación de censurar las operaciones y es responsabilidad exclusiva de las empresas vigilar a sus contables auditando de manera interna o externa las operaciones que realizan. Su negligencia o desidia no se le puede endosar al banco o entidad

Recurso de amparo 6625-2004. Promovido por don M.C. y otra frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su demanda sobre liquidación por el impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1989 y 1990. Vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrativa que desestima el recurso tras haber inadmitido una...

1. No toda irregularidad u omisión procesal en materia de prueba (referida a su admisión, a su práctica, a su valoración, etc.) causa por sí misma indefensión material constitucionalmente relevante, pues el dato esencial es que la inadmisión -o en el presente caso la no práctica de la prueba- haya supuesto para el demandante de amparo (SSTC 25/1991, 205/1991, 357/1993 y 1/1996) [F.J. 3]. 2....

RA 3819/94. Promovido por don José Ramón P. B. frente a las Sentencias de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que le condenaron como autor de delitos contra la salud pública y otros. Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a la prueba y al proceso: intervenciones telefónicas autorizadas mediante Autos motivados e incorporadas al...

RA 4216/96. Promovido por don Alberto Jesús N. N. respecto a la Sentencia y al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que, en un contencioso contra el Ministerio de Defensa por inutilidad física ajena a acto de servicio, denegaron su demanda y el recibimiento a prueba. Vulneración del derecho a la prueba: denegación del recibimiento a prueba, sin posibilidad...

Recurso de amparo 4653-2004. Promovido por doña R.C. frente a la Sentencia y al Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que desestimó su demanda contra el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa sobre justiprecio de una cantera de jabre. Vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrativa dictada antes de

RA 3096/96. Promovido por don Jaime V. S. frente a Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Lleida que confirmó la sanción de aislamiento en celda que le fue impuesta como autor de una falta grave de desobediencia a autoridades o funcionarios. Vulneración de los derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta a la solicitud de asesoramiento por el jurista...

1. Conforme a reiterada doctrina de este Tribunal, la indefensión que prohíbe el art. 24.1 de la Constitución no nace de la simple infracción por los órganos judiciales de las reglas procesales, sino sólo la que se traduce en una real privación o limitación del derecho de defensa como directa consecuencia de una acción u omisión del órgano judicial, estando excluidas de su ámbito...

RA 5142/97. Promovido por TOCCI, S.A., respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Galicia que desestimó su demanda para deducirse los gastos de un vehículo en las liquidaciones del Impuesto de Sociedades. Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia contencioso-administrativa que desestima la demanda por falta de prueba, tras haber denegado el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRAFICO DE DROGAS.ATENUANTE.DILACIONES INDEBIDAS.COMPLICIDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito consumado contra la salud publica. El recurrente realizó una labor de intermediación considerada como autoría, en cuanto se prestó a aportar un elemento decisivo e imprescindible para el plan, incorporándose así a su...

Apropiación indebida. Presunción de inocencia y discrepancia en la valoración de la prueba. Tutela judicial efectiva y denegación de prueba. Error en la apreciación de la Prueba. No son documentos el informe pericial y las sentencia de otra jurisdicción. Prueba indiciaria, virtualidad para enervar presunción de inocencia. Autoría conjunta. Incongruencia omisiva. No se aprecia. Presunción de...

BLANQUEO DE CAPITALES. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de blanqueo de capitales. No se designan extremos del relato fáctico que se presenten incomprensibles o confusos, de tal modo que resulten inadecuados para servir de argumentación lógica al fallo. Se limita a realizar una propia valoración y se afirma que en este caso se ha omitido la...

DELITO CONTRA LA SALUD. EXÁMEN RADIOLÓGICO. REQUISITO. EFECTO. PENA. SUSTITUCIÓN POR EXPULSIÓN. Se impugna condena penal. Para que proceda el exámen radiológico es necesario el consentimiento del sujeto. El mismo no implica una declaración de culpabilidad. La sustitución de la pena por la expulsión en caso de extranjeros sin residencia en el país no es una medida adecuada, ya que se le estaría...

1. Aunque es cierto que en todo proceso judicial debe respetarse el derecho de defensa contradictoria de las partes, el mismo ha sido y es objeto de matizaciones en relación con la acción civil derivada del delito ejercitada contra terceras personas, por estar limitada al peculiar objeto indemnizatorio, pues la responsabilidad civil derivada del delito puede resolverse...

HOMICIDIO. DENEGACION DE PRUEBA. Se condena a los acusados como autor y cómplices del delito de homicidio, debiendo indemnizar y abonar las costas. Se desestima la apelación de los condenados. Estos interponen casación. La pertinencia de las pruebas se relaciona con el objeto del proceso, como se ha dicho más arriba. En el caso presente aquellas personas, cuya intervención se pretendía demostrar

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. ESTADO DE NECESIDAD. Ponderando el conflicto de intereses, cuando en la comisión de un delito contra la salud pública se invoca esta circunstancia, ha subrayado que la desproporción entre los intereses enfrentados en el caso de autos, se muestra tan evidente y abrumadora, que no precisa de mayores comentarios para poner de manifiesto la primacía que ha de otorgarse a...

HOMICIDIO. Se denuncia homicidio. Todas las pruebas tienen algo de indiciarias, en cuanto funcionan a partir de datos que conducen a otros, mediante la aplicación de algún criterio de valoración. Y, además, aquellas a las que de forma imprecisa alude el recurrente porque -dice- podrían haberle servido a sus fines exculpatorios, tendrían ese mismo carácter. En primera instancia se condenó al...