Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

Recurso de amparo 1910-2004. Promovido por don M.C. y otros frente al Auto y Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimaron su demanda contra el Ministerio de Sanidad y Consumo por responsabilidad patrimonial. Vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrativa que desestima un recurso por falta de prueba, tras haberse...

1. El que no forme parte del contenido de derecho fundamental alguno la condena penal de quien lo vulnere con su comportamiento (SSTC 41 y 74/1997), no implica que quien vea lesionados sus derechos fundamentales, y en general sus intereses, no tenga derecho, en los términos que prevea la legislación procesal pertinente, a acudir a un procedimiento judicial para la defensa de los mismos....

"DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. ATENUANTE. DROGADICCIîN. Se denuncia tenencia de estupefacientes. El Tribunal sostiene la competencia del correspondiente Servicio estatal para el an‡lisis de las drogas y admite la utilizaci—n del procedimiento de muestreo, ha de concluirse que existe un adecuado soporte probatorio respecto a la cadena de custodia de las drogas aprehendidas y respecto a su peso,...

Recurso de amparo 7733-2003. Promovido por Panadería Pastelería San Juan, S.L., frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada y la resolución de la Junta de Andalucía que la sancionó por infringir la normativa de prevención de riesgos laborales. Supuesta vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador y vulneración del...

Recurso de amparo 11611-2006. Promovido por don V.F. frente al Auto del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimaron su demanda contra la Delegación del Gobierno en el Monopolio de Tabacos sobre sanción por suministro a establecimientos que no tenía adscritos. Alegada vulneración del derecho a la...

Recurso de amparo 4404-2005. Promovido por la Comunidad de Propietarios del Edificio Nautic de Cullera frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestimó su recurso de apelación en litigio contra el Ayuntamiento de Cullera sobre cierre de un bar cafetería por ruidos. Supuesta vulneración de los derechos a...

COHECHO. ACCION TIPICA. La dinámica de la conducta típica pone de manifiesto que el cohecho pasivo propio, es un delito unilateral, de mera actividad que se consuma con la mera solicitud, con la mera manifestación exterior de la actitud personal del sujeto, no siendo necesaria la producción de resultado material externo alguno para la consumación, esto es la aceptación de la solicitud en el abono

Recurso de amparo 3791-2003. Promovido por don Francisco Javier Torres Guisado respecto a la Sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que desestimó su demanda contra el Ministro de Defensa en contencioso-disciplinario militar por sanción de suspensión de empleo. Supuesta vulneración de los derechos a la presunción de inocencia, a la prueba, a la defensa, a la intimidad personal y...

1. La apelación, como exigencia del Convenio de Roma para garantía del acusado, consiste en un recurso ordinario, omnicomprensivo y abierto, sin motivos de impugnación tasados o tipificados que da lugar a un nuevo juicio con posibilidad de revisar tanto los elementos de hecho como los de Derecho (STC 102/1994). En la segunda instancia cabe completar los elementos de juicio mediante la...

1. Es necesario recordar en este caso -oposición del abuelo paterno de dos menores a la Resolución que declaró a los mismos en situación de desamparo- la doctrina contenida en la STC 298/1993 que, refiriéndose a las indefiniciones procesales que encuadran este tipo de conflictos, declara lo siguiente: «El problema nace de que, salvo cuando se trata de niños sometidos a la jurisdicción...

DELITO DE PREVARICACIÓN. La prevaricación se concreta en el actuar del funcionario público dictando, a sabiendas, una resolución arbitraria lo que ha quedado acreditado con la actividad probatoria despelegada. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

1. La valoración de las conductas enjuiciadas en un proceso penal corresponde a la competencia exclusiva de los órganos judiciales de dicha jurisdicción, como reiteradamente ha señalado la doctrina de este Tribunal. No es posible, por tanto, en sede constitucional entrar en el examen de los hechos que dieron lugar a las actuaciones penales y revisar la calificación efectuada por el...

1. Siendo inobjetable que atañe a los Tribunales ordinarios, en función de lo establecido en el art. 117.3 C.E., interpretar las normas legales aplicables a fin de pronunciarse sobre la admisión de los medios de prueba (STC 52/1989), resulta también incontrovertible que este Tribunal sólo podrá revisar esta actividad jurisdiccional en aquellos supuestos en que el rechazo de la prueba...

1. EL derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes (art. 24.2 C.E.), inseparable del de defensa, consiste en que tales pruebas sean admitidas y practicadas por el Juez o Tribunal, sin que ello signifique la pérdida de facultad judicial, en nuestro sistema de libre apreciación de la prueba, para que no sólo pueda declarar la impertinencia de la prueba dentro de los cauces legales...

Recurso de amparo 4163/99. Promovido por doña Pilar G. B. frente a las Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que denegaron su petición de pensión de viuda de militar republicano. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: Sentencias dictadas sin recibir el pleito a prueba y sin valorar un documento...

RA 484/95. Promovido por doña Carmen M. M. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y del Juzgado de Instrucción núm. 12 de dicha ciudad que la condenaron como autora de una falta de lesiones como consecuencia de un accidente de tráfico. Supuesta vulneración del derecho a la prueba y vulneración de la presunción de inocencia: condena por colisionar con una motocicleta...

Recurso de amparo 7364-2003. Promovido por doña M.D. Lapido frente a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Barcelona que habían sobreseído libremente unas diligencias previas por delito contra la propiedad intelectual. Vulneración parcial de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a la prueba: recurso de queja, contra la incoación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Atento que del resultado del registro domiciliario se encontró hachís y cocaína con recortes sin explicación convincente, y ante el planteamiento atenuante de la ausencia de tráfico, se desvirtúa el mismo ante la aparición de vestigios de cannabis y benzodiacepina, por lo que la vocación de tráfico de la cocaína se considera probada. También en este caso

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGAS Y ESTUPEFACIENTES. NTERVENCIONES TELEFONICAS. RECURSO DE CASACION. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la...

ESTUPRO DE PREVALIMIENTO. DILACIONES INDEBIDAS. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas y ejecutar lo resuelto en un tiempo razonable, debiendo determinarse en cada caso si efectivamente ha existido un retraso en la tramitación de la causa que no aparezca suficientemente...

Detención ilegal y coacciones. Principio acusatorio.

"ASESINATO. Se acredita la comisión por el imputado como coautor de dos delitos de asesinato, previstos y penados en el artículo 139.1 del Código Penal. Aunque se admita que el ""pactum sceleris"" entre los acusados se limitara al apoderamiento del dinero de la víctima mediante una acción meramente intimidatoria, se inscribe en el ámbito de la llamada teoría de las desviaciones previsibles, al...

*Delito contra la salud pública.

RA 368/97. Promovido por por don Mariano G. O. y otros frente a los Autos de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Lleida, que denegaron la práctica de prueba pericial y otros extremos en ejecución de la Sentencia que les había condenado por falta de daños debido a las graves deficiencias en la construcción de un edificio. Supuesta vulneración de los derechos al Juez...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...