Sentencias sobre Defensa de la competencia

407 sentencias sobre Sentencias sobre Defensa de la competencia

  • STS 1445/2018, 1 de Octubre de 2018

    COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS. INCUMPLIMIENTO EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS. Se fija en 1.869.288 euros la sanción impuesta a Vodafone por infracción grave de la Ley General de Telecomunicaciones de 2014 por haber asociado automáticamente a los planes de precios nacionales RED y Base la tarifa de roaming “Hablar y navegar en Europa” sin ofrecer al cliente la posibilidad de elegir las eurotarifas o...

  • STS, 15 de Diciembre de 2009

    RADIODIFUSION. La invocación de la Directiva 2002/21 / CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva marco), que, a juicio de la sociedad mercantil recurrente, permitiría delimitar y separar las competencias de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones como autoridad

  • STS 764/2014, 13 de Enero de 2015

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. CONTRATOS DE ABANDERAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE GASOLINA. El pacto de venta en exclusiva, tras la entrada en vigor del nuevo reglamento de exención se redujo a cinco años, y por ello más que aplicarse la prórroga de la exención que provenía del reglamento anterior, que concluía el 31 de diciembre de 2001, resultaba de aplicación la exención del nuevo reglamento por el...

  • STS, 26 de Mayo de 2009

    TELECOMUNICACIONES Y SERVICIOS AUDIOVISUALES. Es necesario tener en cuenta que el requerimiento de información, no es un acto de terminación del procedimiento, sino un acto de trámite dictado en el periodo informativo previo o bien en el curso de un procedimiento, con lo que el requisito de motivación debe flexibilizarse. Se trata de actos de instrucción dirigidos, como dice el artículo 78 de la...

  • STS, 2 de Junio de 2009

    HONORARIOS. MECANISMOS COMPENSATORIOS. No cabe extender la posibilidad de establecimiento de mecanismos compensatorios fuera de los estrictos límites subjetivamente delimitados establecidos por la Disposición Adicional y una interpretación de distinto signo necesitaría el establecimiento de la misma por norma con rango de ley que expresamente lo permitiera, de donde resulta la nulidad de la norma

  • STS, 12 de Junio de 2012

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. INFRACCIÓN. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Se reclama contra la Sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo entablado contra la resolución que confirmó el archivo de la denuncia por parte del Servicio de Defensa de la Competencia formulada contra Sogecable en materia de derechos de la emisión televisiva del campeonato mundial de fútbol de 2.006. Nos...

  • STS 1066/2008, 20 de Noviembre de 2008

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Derecho Comunitario Europeo. Art. 85.1 Tratado CEE (art. 81.1 Tratado CEE, Amsterdam). Reglamento CEE 1984/1983 (arts. 10 a 12). Nulidad de cláusulas contractuales de contratos celebrados por REPSOL con diversos titulares de Estaciones de Servicio. Concepto de "operador económico independiente".

  • STS, 22 de Enero de 2013

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. La tarea de verificar si la prueba es decisiva en términos de defensa constitucionalmente trascendente, lejos de poder ser emprendida por este Tribunal mediante un examen de oficio de las circunstancias concurrentes en cada caso concreto, exige que el recurrente haya alegado y fundamentado adecuadamente dicha indefensión en la demanda habida cuenta de que, como es...

  • STS, 10 de Junio de 2004

    "PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA. El TDC considera que las alegaciones de la actora respecto de la relación entre la venta de la máquina y su mantenimiento, son ciertas en la medida en que la asistencia postventa se ofrezca opcionalmente al comprador; pero no justifican la unificación de ambas prestaciones, haciendo de la contratación del servicio condición necesaria para la venta de

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIONES. El Tribunal de Defensa de la Competencia consideró que la empresa recurrente había incurrido en una práctica prohibida por el artículo 1.1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, al pactar con los distribuidores minoristas de carburantes cláusulas anticompetitivas. El comportamiento anticompetitivo antes descrito es en sí mismo...

  • STS 699/2015, 17 de Diciembre de 2015

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. REGLA DE MINIMIS. ESTACIONES DE SERVICIO. La demandante solicita la nulidad de la relación jurídica compleja que mantiene con la demandada, que abarca un derecho de superficie, cesión de la explotación y distribución en exclusiva de combustible, alegando infracción de la normativa de competencia comunitaria y de la doctrina jurisprudencial sobre la regla de minimis. Se...

  • STS, 28 de Marzo de 2011

    COMPETENCIA. AFECTACIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO. Los Colegios Territoriales de Administradores de Fincas y el Consejo de Colegios Territoriales de Administradores de Fincas habían incurrido en una práctica restrictiva de la competencia al publicar diversos anuncios con manifestaciones en las que afirmaban la exclusividad de sus respectivos colegiados en la administración de fincas.El comportamiento...

  • ATS, 10 de Junio de 2014

    DERECHO DE SUPERFICIE. CONTRATO DE EXPLOTACIÓN DE INDUSTRIA. Dicho motivo incurre en la causa de inadmisión de haber omitido el deber de agotar todos los medios posibles para al denuncia o subsanación de la infracción o el defecto procesal, y esto porque la parte recurrente, lo que plantea, en definitiva es la incongruencia que la sentencia de segunda instancia habría cometido, al eludir el...

  • STS, 25 de Septiembre de 2007

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. RESTRICCIÓN DE LA COMPETENCIA. SISTEMA DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN SOBRE EL CRÉDITO. Se impugna resolución por la que se deniega autorización para la constitución de un Registro de Información de Crédito. Siempre que el mercado o mercados pertinentes no se encuentren fuertemente concentrados, que el sistema no permita identificar a los acreedores y que las condiciones

  • STS, 4 de Abril de 2006

    "SANCIÓN. ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO. CONDUCTA CONTRARIA AL ART. 6 DE LA LEY 16/1989. El Tribunal a quo no ha realizado una interpretación errónea del artículo 6 de la Ley de Defensa de la Competencia, al apreciar que, acreditada la disposición de una amplia red de distribución en el mercado de explosivos. Se ha valorado ponderadamente el alcance efectivo que en el mercado ha producido el abuso

  • STS, 18 de Enero de 2010

    SOLICITUD DE LICENCIA COMERCIAL. Con independencia de que el Tribunal de Defensa de la Competencia terminase resolviendo que su informe no era necesario en este caso, hemos señalado que la decisión de recabar ese informe no cabe tacharla de artificiosa ni de dilatoria, por lo que el trámite acordado justificaba la suspensión del procedimiento en los términos previstos en el mencionado artículo 42.

  • STS 202/2011, 31 de Marzo de 2011

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. CONTRATO DE ABANDERAMIENTO EN RÉGIMEN DE COMISIÓN. CONTRATO DE SUMINISTRO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El efecto restitutorio obligaría a la demandante a devolver las estaciones de servicio a su propietaria y arrendadora, es decir a la propia demandada, la consecuencia no puede ser otra que la estimación de los motivos aquí examinados, toda vez que, la...

  • STS, 11 de Noviembre de 2009

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. POSICIÓN DE DOMINIO. CONDUCTA ABUSIVA. En el presente supuesto la actora era perfectamente consciente de los efectos perjudiciales para las empresas consolidadoras de su nueva política de bonificaciones, sin que pudiera esgrimir dudas sobre la ilegitimidad concurrencial de su conducta. Pues, si bien no se pone en duda el derecho de Correos y Telégrafos a actuar en términos

  • STS, 1 de Febrero de 2006

    "CAMPAÑAS PUBLICITARIAS. No deja de ser anómalo que una norma de carácter sancionador, aun cuando sea de nivel secundario, sea vinculante para los administrados pero no lo sea para la Administración que precisa y específicamente ha de sancionar las conductas en ella configuradas. En primera instancia se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la empresa Telefónica de...

  • STS, 23 de Marzo de 2005

    Telefónica. Abuso de posición de dominio. Defensa de la competencia.

  • STS, 4 de Mayo de 2007

    Estaciones de servicio. Práctica restrictiva de la competencia.

  • STS, 27 de Octubre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATACIÓN DE PROYECTOS Y DIRECCIÓN DE OBRAS POR UNIVERSIDAD. COMPETENCIA Y FACULTADES. COMPETENCIA DESLEAL. El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos impugna la Sentencia que desestimó el recurso entablado contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que desestimaba el recurso interpuesto contra el Acuerdo del Director General de Política...

  • STS, 21 de Marzo de 2007

    APERTURA DE FARMACIA. AUTORIZACIÓN PREVIA PARA EXPENDIO DE MEDICAMENTOS VETERIANARIOS. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios que denegó autorización de venta de medicamentos de uso humano. Si bien es cierto que la inicial autorización de un centro sanitario, puede modificarse en...

  • STS, 6 de Junio de 2007

    "DENEGACIîN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ACUERDO RELATIVO AL MERCADO DE PLçTANOS. LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. En ningœn caso ser’a procedente la indemnizaci—n por los conceptos por los que reclaman los actores. As’ en cuanto al importe del aval, no est‡ acreditado que no hubiera debido prestarse en el regimen de libre competencia del mercado de los pl‡tanos. Por lo que se...

  • STS, 10 de Noviembre de 2010

    HIDROCARBUROS. DEFENSA DE LA COMPETENCIA. El beneficio de la exención no se atribuía a los acuerdos de duración indeterminada o superior a diez años. Así lo establecía, mientras fue aplicable, el Reglamento (CEE) 1984/83 en su el artículo 12, apartado 1, letra c). Sin embargo, el apartado segundo del mismo artículo admitía que "no obstante lo dispuesto en la letra c) del apartado 1, cuando el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR