Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. SUMISIÓN A CONVENIO ARBITRAL. El órgano judicial ante el que se planteara la declinatoria de jurisdicción por sumisión a arbitraje ha de realizar un enjuiciamiento completo sobre la validez, eficacia y aplicabilidad del convenio arbitral. De este modo, si el juez considera que el convenio arbitral no es válido, no es eficaz o no es aplicable a las cuestiones objeto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Esta Sala ha señalado que cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su restricción una excepción, ésta debe estar...

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No es preciso que la droga se halle en España para proceder a la persecución y castigo de las personas integrantes de la infraestructura para recibir la droga de otro país extranjero, transportarla, almacenarla y venderla. Ambos son hechos que poseen la entidad y significación antijurídica suficiente como para poder considerar que son...

Recursos de amparo 1907-2003 y 1911-2003 (acumulados). Promovidos por don Alberto Cortina de Alcocer y otro respecto a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa en perjuicio de los socios minoritarios de la sociedad mercantil Urbanor. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la...

Recurso de amparo 6819-2002. Promovido por don Julián E.A. y otros frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Orense que, en grado de apelación, les condenó por un delito de alzamiento de bienes. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia: apreciación sobre la prescripción del delito que no tiene en cuenta la dilación de dos años en...

Promovido por doña Elisa Isabel Cataluña Lacreu, don Francisco Ignacio Cortina Saus y la mercantil Técnicos en Planes Parciales, S.L., en relación con las Sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un Juzgado de lo Penal de Valencia en proceso por delito contra la hacienda pública.

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

SOCIEDAD ANONIMAS. RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR. Como hemos declarado en la sentencia 669/2011, de 4 de octubre y las en ella citadas, las acciones de los artículos 133 y 135 de la Ley de Sociedades Anónimas (denominada individual de responsabilidad) y 262.5 (de responsabilidad solidaria por deuda social) son dos acciones diferentes, con requisitos distintos, que, por ello, deben ser...

Promovido por don César Rodríguez Vázquez frente al auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que desestimó su pretensión de declaración de prescripción del delito de blanqueo imprudente por el que había sido previamente condenado.

FALTA DE RESPETO Y CONSIDERACIÓN. LESIONES. PRESCRIPCIÓN. Se analiza cuál es el plazo de prescripción de los delitos por los que se ha condenado a los recurrentes. El cálculo de la prescripción no acude a criterios procesales o adjetivos, sino a criterios sustantivos que se refieren a la penalidad del delito. Se tiene en cuenta el plazo que corresponde al delito que se ha cometido entendido el...

ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. Como ya se dijo, entre otras muchas, en la sentencia nº 433/2009, de 15 junio «la infracción del principio sobre distribución de la carga de la prueba se produce únicamente en los supuestos en que teniéndose por no probado un determinado hecho relevante para la resolución de la controversia (por el tribunal, y no por la parte) se atribuyen los efectos negativos de tal...

Reclamación frente al Consorcio de Compensación de Seguros de la inmunización que hubiera correspondido a las víctimas de un accidente ocasionado por vehículo no asegurado, realizada por la Compañía de Seguros que satisfizo mayor indemnización en virtud de sentencia, dictada sobre la base de una Póliza que fue declarada falsa en posterior juicio penal, con condena de los autores a penas de...

COSA JUZGADA. El motivo cuarto, fundado en "infracción del artículo 222 LEC y de la doctrina jurisprudencial relativa a que las resoluciones dictadas por los tribunales de lo penal no producen la excepción de cosa juzgada en el orden civil (cit. STS 17 de mayo de 1988 y las en ella citadas), matizada por la doctrina contenida en las sentencias citadas en la STS de 15 de febrero de 1982", se...

ORDENACIÓN URBANÍSTICA. PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. Reconoce la existencia de gravamen para recurrir en casación al acusado absuelto por prescripción del delito después de declarar la Audiencia que cometió el delito por el que fue acusado. Se desestima el recurso de casación

Recurso de amparo 5251-2014. Promovido por don Florentino Renedo García y doña Rosa María Bahillo Lomas en relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Palencia que les condenó por un delito de estafa.

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y don Raül Romeva Rueda respecto de los autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acuerdan continuar, sin solicitar autorización del Congreso de los Diputados y del Senado, la vista oral en causa especial, entre otros, por los delitos de rebelión y sedición.

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de integración en organización terrorista. No procede computar como hechos probados en esta causa aquellos que sean ejecutados como propios de la "kale borroka". Solo se considerará probada la autoría de los...

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. Se dan los presupuestos para atraer la competencia a los órganos judiciales españoles. Se trata de una organización asentada en España, compuesta, mayoritariamente por españoles; y con proyecto de comisión de un delito contra la salud pública en territorio español; aunque los hechos, con independencia de la hipotética competencia del Estado del pabellón del buque en...

DELITO MILITAR DE INSULTO A SUPERIOR. MALTRATO DE OBRA. No obstante y en aras de la mayor tutela judicial, versando sobre los concretos motivos de recurso, en desarrollo del primero el recurrente aduce que estando, tanto el Sr. Carmelo como él mismo, en calidad de internos en el Establecimiento Penitenciario Militar, y en situación de "suspensos", no podían ejercitar autoridad, mando o...

PREVARICACIÓN JUDICIAL. CRÍMENES DEL FRANQUISMO. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. El principio de legalidad y sus exigencias de lex previa, lex certa, lex scripta y lex stricta, solo autoriza a perseguir delitos que estuvieren tipificados como tales en la fecha de comisión de los hechos que trate de perseguirse, por consiguiente se impone a la aplicación retroactiva de la Ley penal. En cuanto al delito de

"DELITO DE ESTAFA.CONTRATOS PRIVADOS CRIMINALIZADOS. ANÁLISIS. NORMATIVA APLICABLE. PERJUICIO PATRIMONIAL SUFRIDO. Se recurre la sentencia condenatoria por delito de estafa. Es conveniente dejar claro que no existe una categoría de ""negocios jurídicos criminalizados"" con especiales consecuencias jurídicas penales o civiles, que en este caso beneficiarían a la recurrente. Todo contrato en el que

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y OFICIAL. UNIDAD DE ACCION. CASACION. Existirá unidad de acción y no una pluralidad de acciones, entendidas ambas en el sentido de relevancia penal cuando la pluralidad de actuaciones sean percibidas por un tercero no interviniente como una unidad por su realización conforme a una única resolución delictiva y se encuentre vinculadas en el tiempo y en...

LESIONES. Finalmente, hemos de destacar que la sentencia de la que aquí conocemos data del 05/07/2011 , de manera que fue dictada siendo ya meridianamente firmes ambos pronunciamientos derivados del juicio de faltas. El error que la propia acusación pública reconoce como cometido no puede ahora verse suplido «contra reo» mediante una subsanación que varíe, en perjuicio del acusado y contrariando...

1. La incardinación del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas dentro del conjunto de los derechos del art. 24.2 C.E. implica que se trata de un derecho ordenado al proceso, con la finalidad de garantizar que el procedimiento judicial se ajuste en su desarrollo a adecuadas pautas temporales, a un «plazo razonable», como expresa el art. 6.1 del Convenio de Roma. Esta exigencia...