Sentencias sobre Actos procesales

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El testimonio de la víctima en el particular relativo a la identificación del recurrente como uno de los autores no es particularmente rico. Pero al menos deja dos datos señalados: el número de atacantes y que otro recurrente estaba entre ellos. Y tal declaración merece credibilidad al tribunal de instancia que...

DERECHO DE MARCAS. NULIDAD. ACCIÓN REIVINDICATORIA. Sentada esa doctrina general, cumple añadir que el sentido que el Juzgado de la primera instancia dio a la exigencia de identidad de pretensiones en las dos demandas no es contrario a las normas mencionadas, pues, aunque no responda a un concepto estricto de identidad, sí lo hace al relativo que es propio de las valoraciones jurídicas, teniendo...

DIVORCIO. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. PRUEBA. Se considera que la doctrina del "favor filii" no puede ser utilizada como argumento recurrente para soslayar la falta de acreditación de la alteración de las circunstancias bajo cuya influencia se pactó el convenio regulador de la separación. La modificación de las medidas definitivas tienen su causa en circunstancias sobrevenidas, inexistentes cuando...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que

SENTENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. La sentencia debía resolver sobre la declaración de improcedencia del despido por no entrega de la cantidad correspondiente a la indemnización legalmente establecida, quebrantando el deber impuesto por el artículo 218 de la LEC, que impone que las sentencias deben decidir acerca de todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Se estima el recurso

PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. NULIDAD. No son de aplicación las medidas de reestructuración de la deuda contenidas en la normativa de protección a los deudores hipotecarios sin recursos por no haber sido acreditado que el destino del crédito con garantía hipotecaria fuese la adquisición de la vivienda habitual. La norma exige que el préstamo garantizado con hipoteca recaiga sobre la única...

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES PERSONALES. El tiempo de prescripción de las acciones personales que no tengan señalado término especial de prescripción, nacidas antes de la fecha de entrada en vigor de esta Ley, se regirá por lo dispuesto en el artículo 1939 del Código Civil, el cual establece una regla general: que la prescripción se rige por la ley vigente en...

MARCAS. PRUEBA PERICIAL. Es suficiente la motivación que contiene la sentencia sobre la valoración de la prueba. Para desechar las razones que esgrime en contrario la recurrente debemos tener en cuenta, primero, que para la Sala de instancia carecía de naturaleza de prueba pericial el dictamen técnico aportado por la codemandada, y, segundo, que la prueba efectivamente admitida y practicada no...

DECLARACIÓN DEL INVESTIGADO FUERA DE PLAZO INSTRUCCIÓN. DELITO DE ESTAFA. Señala el Supremo que el artículo 324.7 LECrim no invalida expresamente las diligencias fuera de plazo, pero establece un plazo de instrucción de 6 meses, prorrogable a 18. Las diligencias realizadas fuera de este plazo carecen de validez, lo que evita que el plazo pierda su finalidad. Sin embargo, hay una excepción en el...

PRÉSTAMO. FIANZA. No existe incongruencia omisiva porque la sentencia recurrida no ha dejado de resolver el motivo de oposición a la demanda reseñado, al confirmar en este extremo la valoración realizada en la sentencia de primera instancia, en concreto, en su fundamento jurídico cuarto, cuando razona por que las declaraciones contenidas en las cartas de patrocinio remitidas al banco por los...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. No está exento, aunque a primera vista pudiera parecer lo contrario, el delito de apropiación indebida del componente del engaño, que aunque característico del ilícito de la estafa, concurre en multitud de figuras típicas, rodeando la acción del sujeto activo, que es precisamente lo que ha ocurrido en el supuesto enjuiciado. De modo que ese engaño no excluye la...

PROCEDIMIENTO DE APREMIO. RECARGO EJECUTIVO. Se discute si el recargo ejecutivo del 5% puede o no ser exigido a través de un procedimiento de apremio. El recargo ejecutivo del 5% no goza de la naturaleza propia de una sanción. Carece de la finalidad represiva específica de las sanciones, con independencia de que el recargo en cuestión pueda tener una finalidad disuasoria del pago tributario...

COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS. La exoneración, como consecuencia del impedimento, permanece mientras éste perdura. También lo es que hay impedimentos no definitivos, sino temporales. Sin embargo, aun en el supuesto de que se entendiera que la demandada pudo reanudar su actividad industrial superado el incendio y, por ello, que la imposibilidad sobrevenida de cumplir cesó pasado el...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. Es la empresa de servicios de inversión la que tiene obligación activa de facilitar la información que le impone dicha normativa legal, no sus clientes, inversores no profesionales, quienes deben averiguar las cuestiones relevantes en materia de inversión y formular las correspondientes preguntas. Sin conocimientos expertos en el mercado de valores, el cliente...

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. La anulación en vía administrativa o por el orden jurisdiccional administrativo de los actos o disposiciones administrativas no presupone derecho a la indemnización, pero si la resolución o disposición impugnada lo fuese por razón de su fondo o forma, el derecho a reclamar prescribirá en el plazo de un año desde la fecha en que la sentencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con el fin de dar respuesta incluso más allá de las exigencias derivadas del derecho a la tutela judicial efectiva, podemos dar respuesta, de fondo, a la cuestión alegada, en sentido adverso porque la situación del recurrente es del todo similar a la analizada en la sentencia en el f. jdco. séptimo en relación al también recurrente Íñigo en el que el Tribunal...

PROCEDIMIENTOS TRIBUTARIOS. RECAUDATORIOS. RECAUDACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. Habiéndose denunciado, la posible vulneración del efecto prejudicial positivo de la cosa juzgada, resulta clara la falta de fundamento de esta queja, porque las sentencias pronunciadas por los jueces de la quiebra no podían desplegar fuera de dicho proceso judicial un efecto jurídico que no preveía la regulación...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN. De la propia redacción del art. 1 de la LRC se deduce que imputa la responsabilidad al conductor, en virtud del riesgo que genera, en abstracto, la conducción de vehículos a motor; peligro socialmente aceptado que conlleva la objetivación de la responsabilidad, en determinados casos, para evitar la desprotección de las víctimas....

ADMINISTRADORES SOCIALES. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD. La acción de responsabilidad contra los administradores debe prosperar, de acuerdo con el art. 133.1 LSA, que establece la responsabilidad de los administradores frente a los acreedores sociales del daño que causen por actos contrarios a la ley o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar sus cargos. En este sentido...

ERROR JUDICIAL. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD DECENAL POR VICIOS Y DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIÓN. El error judicial debe circunscribirse a las decisiones de hecho o de Derecho que carecen manifiestamente de justificación, pues admitir otros supuestos de error implicaría utilizar el trámite para reproducir el debate sobre las pretensiones planteadas cual si se tratara de una nueva instancia o de un...

DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. INDEFENSIÓN. Para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional, que sitúe al interesado al margen de toda posibilidad de alegar y defender en el proceso sus derechos, no basta con una vulneración meramente formal, sino que es necesario que de esa infracción formal se derive un efecto material de indefensión, con real menoscabo del...

SUCESIÓN DE CONTRATAS. DESPIDO. El primer contrato no se celebró en fraude de ley, puesto que hay que aplicar el efectos positivo de cosa juzgada respecto de la sentencia anteriormente dictada en que se declaró la improcedencia del despido y en el que no se cuestionó la temporalidad de la relación laboral, además de que, aunque inicialmente no se especificó el centro del trabajo al que la...

CONTRATO DE PRÉSTAMO. En su desarrollo argumental no se respeta el necesario tratamiento independiente y el núcleo del motivo se centra en la denuncia de supuestos errores en el razonamiento fáctico, que no solo no tienen que ver con la congruencia, sino que tampoco tienen que ver con la exigencia constitucional de motivación, pues sus palabras traslucen que lo que se combate es, nuevamente, la...

ERROR JUDICIAL. En cuanto a la interposición del recurso, también lo considera extemporáneo, incurriendo en un nuevo error. En efecto, la providencia que emplaza a las partes para la formalización del recurso, fue notificada el día 28 de junio de 2010, por lo que el plazo finalizaba a las 15:00 horas del día 27 de julio, de conformidad con el art. 135 LEC. El recurso se presenta efectivamente el...