Sentencias sobre Actos procesales

ERROR JUDICIAL. NULIDAD DE ACTUACIONES. No es posible analizar si ha existido o no error judicial por el hecho que los demandantes no han expuesto en qué ha consistido el daño concreto o perjuicio ocasionado por el error y la relación de causalidad. Se desestima la demanda sobre declaración de error judicial.

CONCESIÓN DE PATENTE. VALIDACIÓN EN ESPAÑA. Reconocida en España una patente de procedimiento, como consecuencia de que al tiempo de la solicitud regía la reserva respecto de las patentes de producto farmacéutico, el acuerdo ADPIC no legitima para extender la protección de aquella patente a la invención del producto farmacéutico. Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal. Se...

Recurso de amparo 5771-2001. Promovido por doña Apolonia C.B. frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que acordó no tener por preparado un recurso de casación en un litigio sobre filiación paterna extramatrimonial Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de práctica de prueba biológica sobre un cadáver, previa exhumación, no justificada.

JUBILACIÓN FORZOSA. La sentencia ahora recurrida interpreta y aplica el artículo 26.2 de la Ley 55/2003 y lo hace siguiendo lo que ya había dicho sobre el particular controvertido la Sala de Barcelona. Sabemos que su interpretación sobre el sentido de ese precepto y el de la remisión que hace al Plan y sobre el propio contenido y efectos de éste no es correcta. Asimismo, es claro que la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La atribución de la totalidad de la droga ocupada a cada una de las acusadas que se la habían repartido previamente constituye, en consecuencia, una inferencia razonable, y la atribución de la responsabilidad penal agravada por la notoria importancia es procedente pues todas las acusadas han participado voluntariamente en el conjunto de la operación de tráfico. Se...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. IVA. En el presente caso, las liquidaciones de IVA e Impuesto de Sociedades y sus correspondientes sanciones se intentaron notificar en el domicilio social y en el del administrador, primera notificación que resultó infructuosa en todos los casos; pero la segunda notificación, aunque se practicó en todos esos supuestos en días distintos respecto de la respectiva primera,

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El atestado policial no fue ratificado por los agentes que en el mismo actuaron y carece por ello de valor probatorio. La diligencia policial carece de valor probatorio por no haber sido incorporada al juicio oral en las condiciones exigidas. No existiendo prueba validamente aportada al proceso para desvirtuar la presunción de inocencia del...

ARRENDAMIENTO. ACCIÓN DECLARATIVA DE MEJOR DERECHO. ACCIÓN REIVINDICATORIA. La falta de relevancia que, en la labor de enjuiciamiento en un juicio precedente, se haya podido dar a un hecho de significado semejante al suscitado en el presente proceso, sobre la falta de coincidencia entre el número de vacas que han generado los derechos reclamados en la demanda y el número de vacas a que se...

NULIDAD CLÁUSULAS SUELO. EFECTOS JURÍDICOS Y RESTITUCIÓN ÍNTEGRA. Consecuencias de la declaración de abusiva de una cláusula suelo. Derecho del consumidor a reclamar la totalidad de las cantidades pagadas. Se estima el recurso extraordinario por infracción procesal y se desestima el recurso de casación. Se estima en parte el recurso de apelación.

CONFLICTO COLECTIVO. MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO. La litispendencia tiende a impedir la simultánea tramitación de dos procesos con el mismo contenido, siendo una institución preventiva y tutelar de la cosa juzgada, por lo que requiere las mismas identidades que ésta: subjetiva, objetiva y causal. No basta con que entre ambos procesos exista una mera conexión o identidad de alguno...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ARRENDAMIENTO. RESOLUCIÓN. La equivocación reconocida por la propia actora a la hora de identificar la finca en donde se realizaron las obras, provoca consecuencias negativas para el actor derivadas de una condena en costas tras un desistimiento del proceso o, de no aceptarse esta forma de terminación del proceso, la desestimación de la demanda, pero no resulta correcto, y en esta decisión radica

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. El efecto prejudicial de la cosa juzgada se vincula al fallo, pero también a los razonamientos de la sentencia cuando constituyan la razón decisoria, desde el momento en que se admite que la sentencia firme, con independencia de la cosa juzgada, produzca efectos indirectos, entre ellos el de constituir en un ulterior proceso un medio de prueba de los hechos en aquella...

ACCIÓN SOCIAL DE RESPONSABILIDAD. Al margen de que pudiera prosperar o no esta acción de responsabilidad, teniendo en cuenta la naturaleza de las actuaciones que se le imputan, que en muchos de los casos es la propia de un administrador de la sociedad, a los meros efectos de plantearse de oficio la competencia objetiva de los juzgados de primera instancia para conocer de esta demanda, el tribunal

PUBLICIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. DATOS DE IDENTIFICACÓN PERSONAL. Sobre las limitaciones de la publicidad de las resoluciones judiciales. Dispone la exclusión de los datos de identificación personal de una recurrente menor de edad en la publicación de las resoluciones jurisdiccionales como adecuada protección de los derechos reconocidos en el art. 18.1 y 4 CE, en aplicación del art. 86.3

Promovido por don Oriol Junqueras i Vies respecto de las resoluciones dictadas por el magistrado instructor y la sala de recursos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordando el mantenimiento de la medida cautelar de prisión provisional comunicada y sin fianza.

APROPIACIÓN INDEBIDA. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que sean concomitantes del supuesto concreto que

EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. El auto por el que se despacha ejecución en un proceso monitorio es una resolución equivalente a las sentencias firmes a las que se refieren los preceptos antes citados, porque pone fin al procedimiento monitorio y abre la fase de ejecución de este, que, proseguirá "conforme a lo dispuesto para la de sentencias judiciales", con lo que su efecto es similar al de la

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INDEMNIZACIÓN. Es evidente que con dicho cambio de doctrina quedan fuera del ámbito de responsabilidad patrimonial amparado por el art. 294 de la LOPJ aquellos supuestos de inexistencia subjetiva que hasta ahora venía reconociendo la jurisprudencia anterior, pero ello resulta impuesto por el respeto a la doctrina del TEDH que venimos...

AMENAZAS. INCENDIO. ASESINATO. TENTATIVA. Se ha considerado el delito de amenazas como de mera actividad, que se consuma con la llegada del anuncio a su destinatario, y su ejecución consiste en la conminación de un mal con apariencia de seriedad y firmeza, sin que sea necesario la producción de la perturbación anímica que el autor persigue, de manera que basta con que las expresiones utilizadas...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La Audiencia Provincial no considera que se hubiera aprobado un acuerdo que prohibiera cerramientos como el realizado por el demandado, como sí concluye la parte recurrente, sino otros de mayor envergadura llevados a cabo por los propietarios de los últimos pisos del edificio que habían ejecutado obras que afectaba a techos y tabiques y un importante aumento del espacio...

RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA. INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Se deniega la reclamación administrativa de responsabilidad patrimonial solicitada por el demandante en orden a la indemnización por el tiempo transcurrido durante su privación de libertad en el seno de una causa penal. Dicha reclamación no puede ampararse en el error judicial (art. 293.1 de la LOPJ) y subsidiariamente en...

SENTENCIA. CONGRUENCIA. Se anula la sentencia por la incongruencia omisiva, incongruencia por error, y la falta de motivación ya que en la Sentencia recurrida no hay ni la más mínima expresión del planteamiento de la recurrente y para desestimar su pretensión se expone el planteamiento que otro recurrente hizo en otro proceso, en el que se impugnaba la misma resolución administrativa, aunque...

APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, incluye el de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada que se ajuste al núcleo de las pretensiones deducidas por las partes, de modo que si la resolución que pone término al proceso guarda silencio o deja imprejuzgada alguna de las cuestiones que constituyen el centro del debate...