solicitud pericial caligrafica

CULPA CONTRACTUAL. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. No habiendo actuado de tal modo no cabe hablar de indefensión porque la ausencia o falta de la contradicción que esgrime se viene a producir precisamente por su propio posicionamiento y dinámica procesal, al no proponer su práctica, intervención del perito contradictoria, en la alzada, intentando con ello o pretendiendo sostenible el argumento de...

RECURSO ADMINISTRATIVO. CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. MIEMBROS DEL CONSEJO. SANCIÓN. Se presenta recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de mayo de 2.003, por la que se les impuso determinadas sanciones por sus responsabilidades como miembros que eran del Consejo de Administración de la entidad mercantil Valtasar, Sociedad de Tasaciones, S.A, entre ellas

TRAFICO DE DROGAS. DECOMISO. La jurisprudencia exige (Cfr. SSTS 31/2003, de 16 de enero y 1528/2002, de 20 de septiembre ), además, una relación directa de lo decomisado con la actividad ilícita enjuiciada de modo que si no se determina claramente en la sentencia, la afirmación expresa de que el dinero ocupado eran ganancias procedentes de la venta de drogas carece de un requisito imprescindible...

ESTAFA. FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL. Como razona la sentencia recurrida, el acusado, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial no justificado (ánimo de lucro), presentó dicho documento en la sucursal bancaria donde estaba abierta la cuenta haciendo creer al empleado que le atendió que efectivamente había sido firmado por el cotitular, requisito imprescindible para poder disponer de los...

"DELITO DE ESTAFA. DELITO CONTINUADO. FALSEDAD DOCUMENTAL. PRUEBA. Se persigue penalmente por la autoría de los delitos de estafa continuado y falsedad documental. Por lo que afecta al delito de estafa, recientemente la STS 888/2.005 ha venido a consignar los elementos que lo configuran: a) Engaño, precedente o concurrente, que constituye el elemento nuclear de este tipo penal; b) Exigencia

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. Y en la STS 151/2006, 20 de febrero , se precisa que ""...no cabe hablar de vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio del art. 18.2 CE simplemente porque las embarcaciones no constituyen domicilio a estos efectos constitucionales, salvo en aquellas partes destinadas específicamente a los camarotes, dormitorios de las...

"TENENCIA DE EXPLOSIVOS. El juez, debe exteriorizar las razones f‡cticas y jur’dicas que sustentan su decisi—n, valorando y ponderando, con arreglo al principio de proporcionalidad, los datos de que disponen. Deben consistir en indicios racionales, m‡s all‡ de la simple sospecha. Cuando en la solicitud policial se alude a la existencia de investigaciones sin m‡s aditamentos ""lo l—gico es exigir,

Recurso de amparo 7084-2002. Promovido por doña M.L. frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra el Instituto Nacional de Seguridad Social sobre prestación de viudedad. Supuesta vulneración del derecho a no ser discriminado por razón de raza o condición social: denegación de pensión de...

INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. DELITO DE TENENCIA DE ÚTILES PARA LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.Estimación parcial de los recursos de casación por infracción de Ley, de precepto constitucional y quebrantamiento de forma interpuestos por Remigio , Rogelio y Roque , contra sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, que les condenó por delito de integración en...

DELITO DE FALSEDAD. PENA. GRADUACIÓN: La individualización de la pena, por las razones que ahora aducen y otras analizadas en los fundamentos anteriores, permiten moderarla, teniendo en cuenta las circunstancias personales de la acusada y la gravedad de los hechos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La prueba de cargo no sólo la obtiene la Audiencia en base a las escuchas sino también a la declaración testifical de los agentes policiales que intervinieron la sustancia que portaba en la mochila; por lo que hace al informe pericial, ya nos hemos referido a la falta de trascendencia del argumento que impugna el mismo; y el hecho de que...

• Cuestiones actuales del derecho aéreo

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. La expropiación es un método excepcional de privación del derecho basado en causa de interés público, y con la reversión se pretende la recuperación del bien expropiado, cuando el interés que funda la privación del derecho no se ha satisfecho. La primera consecuencia es que con la petición de reversión se esta reconociendo el derecho, en este caso de dominio, en un...

"DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con delito continuado de estafa. Lo exigido es un engaño de cierta calidad, escenificado de forma adecuada para no despertar sospechas en el destinatario. Que es lo que justifica el esfuerzo estatal de protección del bien jurídico en riesgo; que no tendría razón de ser en favor del

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. PRUEBA. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la espera de la privacidad de las personas.

1. No cabe hablar de indefensión cuando la propia parte ha contribuido a ella, en el supuesto de que exista, naturalmente. Para que ésta se dé, en efecto, habría que reprocharla al Juez o Tribunal, bien porque se hubiese inadmitido una prueba de interés relevante para la decisión, sin justificar su rechazo de modo razonable, es decir, arbitrariamente, bien porque la práctica de la...

ESTAFA. ABUSO DE CONFIANZA. No puede aprovecharse de circunstancia alguna personal, o de abuso de confianza, en quienes carecen de resortes mentales adecuados. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

Recurso de amparo 922-2000. Promovido por don Rafael F. P. frente a las Sentencias de un Juzgado de Primera Instancia y de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que le condenó al pago de una cantidad y que desestimó su recurso de revisión. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: emplazamiento edictal justificado; denegación de la revisión de Sentencia...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como podemos leer en esta STC de 29.10.2005 los indicios "son algo más que simples sospechas, pero algo menos que los indicios racionales de criminalidad que se exigen para el procesamiento. Esto es, sospechas fundadas en alguna clase de dato objetivo ". En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. AVAL BANCARIO. La prueba pericial practicada en el acto del plenario es más que suficiente para acreditar la falsedad de los avales y para rechazar las alegaciones de los recurrentes y sobre la entrega del segundo aval el Tribunal de instancia se pronuncia en el fundamento jurídico cuarto y su razonamiento pone de manifiesto que existió prueba hábil y...

• La prueba pericial

8ª. En una materia muy especializada, o con complejidad técnica, ¿puede un abogado de oficio pedir la suspensión del plazo para contestar la demanda hasta tanto el perito judicial elaborare su dictamen al entender que le es imposible ejercer correctamente el derecho de defensa sin el dictamen previo, al tener que contestar sobre cuestiones fácticas que desconoce? (art. 339.1 leC)- 9ª. Si a raíz...

Recurso de amparo 7510-2006. Promovido por don N.C. respecto a las Sentencias de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron por delito de integración en organización terrorista (STC 111/2008). Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: incorporación...

Concurso de acreedores. Acciones de reintegración. Prejudicialidad penal. Incidente concursal y prueba

• La prueba documental

18. Valoración de la prueba de documento público. I. Acerca de si hay contradicción entre el contenido de los artículos 1218 CC y 319.1 LEC. II. Acerca de si la valoración legal de la prueba de documento público, comprende también la capacidad de los comparecientes y cómo valorar el juicio de capacidad testamentaria efectuado por el notario (art. 696 CC). III. Sobre la existencia de una...

ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. El cotejo de firmas no permite inferir la existencia de error, y menos con capacidad para excluir la comisión del delito. La subsunción de los hechos en los tipos aplicados, y la consideración del acusado como coautor ha de reputarse correcta, pues su intervención fue principal, destacada e imprescindible. La circunstancia de reparación del daño no puede ser...