quebrantamiento de condena absolucion

ASESINATO. De esos hechos resulta con claridad que el recurrente percibió una compensación, retribución o recompensa por su participación en los hechos, y que la entrega se había pactado con anterioridad, pues así se desprende de que se acordara por parte de Paulino ofrecer una contraprestación económica a los ejecutores que encontrara Bienvenido, de que el recurrente conociera su voluntad a...

• Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios

• Homenaje al Profesor Armando Torrent

Frente a la historiografía del siglo XIX, de tradición liberal, en la segunda mitad del siglo pasado un grupo de historiadores intentó minimizar el alcance de la represión de Fernando VII sobre los liberales, a raíz de su regreso al trono en 1814. El presente estudio sólo pretende hacer una revisión crítica, aportar nuevos datos y plantear nuevas cuestiones en torno a la persecución y ulterior...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas ha padecido. No es un problema de buscar responsabilidades, sino de constatar tanto esa afectación; como que quien invocó el derecho no ha contribuido a ella. En este caso no puede reprocharse al recurrente ninguna dilación. El concepto de "dilaciones indebidas" no lleva implícitas culpabilidades o reproches profesionales. Las

ALLANAMIENTO DE MORADA. El acusado fue identificado a través de una investigación basada en las muestras de ADN tomadas con ocasión de un proceso diferente. Cuestiona la fiabilidad de la toma de muestras anterior y se ofrece voluntariamente para una nueva toma de muestras, proponiendo la prueba como propia de forma reiterada. Si efectivamente fuese culpable, es claro que el resultado no le sería...

HOMICIDIO. El Jurado no considerara probado ese miedo insuperable no incide en que si lo haya sido el trastorno mental transitorio que puede ser debido a otras causas exógenas, y en todo caso sostiene parte de la doctrina, que una situación de miedo insuperable que provoque un estado psíquico de inimputabilidad que anule la voluntad es poco probable que quien sufra esa alteración no sea alcanzado

DELITOS DE COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La Constitución no exige en modo alguno, que el funcionario que se encuentre investigando unos hechos de apariencia delictiva cierre los ojos ante los indicios de delito que se presentasen a su vista, aunque los hallados casualmente sean distintos a los hechos comprendidos en su investigación oficial, siempre que ésta no sea utilizada fraudulentamente...

• Manual de derecho penal

DELITO SOCIETARIO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni esta censura puede prosperar, ni tampoco el motivo quinto en donde se pretende la condena de tres de los miembros de consejo rector de la cooperativa, en concepto de comisión por omisión al resultar garantes de que no se perpetren delitos en la sede social del ente administrado por ellos. En suma, no...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo cierto es que fue la sociedad administrada solidariamente por el recurrente quien concertó el contrato de leasing y quien ostentaba pues las correspondientes obligaciones; la cuales incumplió el recurrente en su condición de administrador solidario realizando con ello la conducta típica; no constando acreditado por otro lado, que fuera el declarado rebelde quien, como en...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida es un delito público al haber entendido el legislador que afecta a intereses que exceden de los de quienes son afectados directamente por su comisión. Y como tal debe ser perseguido de oficio por el Ministerio Fiscal, que debe ejercitar las acciones penales, cuando entienda que resultan procedentes, desde que tenga noticia de su comisión. No

AGRESIÓN SEXUAL A MENORES DE 13 AÑOS. Sólo podemos considerar insuficiente la conclusión probatoria a la que hayan llegado los órganos judiciales desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia si, a la vista de la motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba, cabe apreciar de un modo indubitado, desde una perspectiva objetiva y externa, que la versión judicial de...

DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. Aunque la duplicidad de condenas penales por unos mismos hechos a una misma persona por el mismo o distintos órganos judiciales, no se halla prevista expresamente en el art. 954 de la LECrim... y concretamente en el apartado 1º de dicho precepto, debe estimarse la posibilidad de revisar tales sentencias, mediante una...

AGRESIÓN SEXUAL CON ACCESO CARNAL A MENOR DE 16 AÑOS, CON SUPERIORIDAD. EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. Cuando la presencia del dolo o del elemento subjetivo del injusto ha sido objeto de debate, lo que no está permitido es realizar la afirmación de su concurrencia en los hechos probados de modo gratuito, es decir, sin explicar por qué se realiza tal afirmación que ha sido cuestionada por la

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Este trabajo analiza la evolución que ha sufrido el delito contra la Hacienda Pública, y como en la actualidad siguen existiendo determinadas cuestiones jurídicamente controvertidas y que son objeto de pronunciamientos jurisprudenciales contradictorios. Se analizan la divergencia en la concepción del bien jurídico protegido, aspectos prácticos en relación con la determinación de la deuda, la...

• Prevaricación judicial: Injusticia, dolo e imprudencia

FALSO TESTIMONIO. PERITOS. El delito de falso testimonio consiste en la consciente y deliberada falsedad o mentira de la declaración del testigo o en una falta de la verdad maliciosa en el informe pericial, pero se requiere, también el dolo directo, consistente en conocer la falsedad y querer así expresarla.

PREVARICACIÓN. MALVERSACION. DELITO CONTINUADO. El TS condena a un alcalde por un delito de malversación de caudales públicos y delito continuado de prevaricación administrativa. Queda acreditada la percepción simultánea, durante un período prolongado en el tiempo, de una retribución del Ayuntamiento que es incompatible con la pensión de jubilación. Se estima parcialmente el recurso de casación.

DELITO DE ACOSO LABORAL. SUPERIORES JERÁRQUICOS. El delito de acoso laboral, también denominado "mobbing", ha de ser entendido como hostigamiento psicológico de forma reiterada en el marco de cualquier relación laboral o funcionarial que humille al que lo sufre, imponiendo situaciones de grave ofensa a la dignidad. El sujeto activo del delito siempre debe tener una relación de superioridad y...

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

DOLO EVENTUAL. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. INSTRUMENTO PELIGROSO. La compatibilidad de dolo eventual y tentativa, finalmente, está sentada pacíficamente en la jurisprudencia. En el fondo los argumentos del recurrente conducen a negar esa compatibilidad: si el resultado no se materializa no habría tentativa al basarse en un dolo eventual. La tentativa exigiría una intención específica y...

ESTAFA. La calificación de la actividad de AFINSA como mercantil o como financiera, tiene consecuencias en relación con otros aspectos que resultan de interés en otros órdenes jurisdiccionales, pero en el aspecto penal es una cuestión que no resulta decisiva, ni en orden a determinar la existencia de engaño, en la forma en la que antes se ha precisado, ni tampoco en relación con el falseamiento...

DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DESOBEDIENCIA. Se condena a cuatro años y medio de cárcel a un empresario por delitos contra el medio ambiente derivadas de movimientos de tierras, extracciones, vertidos y explanaciones ilegales. Además, se enjuicia al empresario por incumplir de forma reiterada las órdenes de as autoridades de Medio Ambiente para que suspendiera sus actividades. Se confirma la...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...

DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.