Sentencias sobre Proceso penal

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. En el caso no hay contradicciones, ni rectificaciones que afecten a lo sustancial de que el acusado la besó en la boca, se masturbó en su presencia, y la introdujera los dedos en la vagina. D) Considera también la Sala la pericial psicológica que destaca la expresividad y la credibilidad de la menor, pericia que obviamente no obliga a creer a la testigo pero brinda al...

TENENCIA DE MONEDA FALSA. Esta Sala ha tenido ocasión de examinar esta materia al resolver las cuestiones de competencia suscitadas entre la Audiencia Nacional y diversos órganos jurisdiccionales de diferentes ámbitos territoriales [v. art. 65.1° b) LOPJ ], declarando reiteradamente que el art. 387 del Código Penal, cuando equipara la moneda y las tarjetas de crédito, lo hace, sin lugar a dudas,...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TENTATIVA. Es altamente clarificadora la nº 919 de 4-10-2006 de esta Sala en la que se establece que la tentativa ""no es posible en esos otros supuestos en que ha habido un acuerdo previo sobre el envío de la mercancía entre los remitentes y los destinatarios, lo que siempre ocurre cuando la droga viene del extranjero, pues no cabe imaginar que tan preciada...

*Delito de estupro. Presunción de inocencia: declaración de la víctima. Delito de omisión del deber de socorro: elementos.

* Delito contra la salud pública.* Extrema gravedad: Acuerdo Plenario de fecha 25 de noviembre de 2008.* Secreto de las comunicaciones.* Colaboración, en grado de cualificación: finalidad de la pena y rebaja de la pena.* Tentativa criminal: no concurre.

Delito de homicidio. Juicio por Tribunal de Jurado.Es aplicable el art. 730 de la LECrim.En casación la resolución a discutir es la dictada en apelación y no la del Tribunal del Jurado.La impugnación de las instrucciones del Magistrado Presidente exige la protesta al tiempo de impartirlas.Motivación del veredicto: es suficiente si el Jurado explicita el medio probatorio y éste es directo.El...

Delito de estafa

*No hubo en los hechos probados ni falta de claridad ni contradicción.* La Audiencia Provincial resolvió correctamente al denegar nulidad de actuaciones por pretentidos defectos en la denuncia inicial.* No se vulenró el principio "in dubio pro reo".* Tampoco el derecho a la presunción de inocencia.

PROCESO PENAL. No existe falta de motivación ya que el Magistrado-Presidente, con lógico criterio, y al comprobar las razones motivadas y extensas del sobreseimiento se remitía a lo ya decidido por el Juez de Instrucción y la Sala de Apelación. En todo caso, su decisión de rechazar la petición de ampliación de la imputación a la madre debió ser apelada, ya que esta Sala, por STS 118/2000, de 4 de

*Agresión sexual. Menor de 13 años. Se le apreció una atenuante analógica muy cualificada. Se admite una eximente completa y se limita el internamiento a la pena inicialmente impuesta.

RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIAS. RAZONAMIENTOS. Se exige que el razonamiento de las sentencias se apoye en elementos de hecho y que éstos sean varios. Se estima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable del delito de omisión del deber de socorro. No admitida por increíble la prueba directa única, cual fue la manifestación de la testigo, así como rechazado las declaraciones del Guardia Civil que no presenció el hecho,...

*Delito de estafa.

"DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. INEXISTENCIA DE LA ACCIÓN TÍPICA. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La actuación del acusado, que se concreta en el hecho de poner en contacto a su hermano con la persona que se dedicaba al transporte ilegal de inmigrantes, carece de relevancia en el orden penal, porque su ""gestión"" debe estimarse superflua y, por ende, inocua,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El motivo no puede prosperar, por las siguientes razones: 1ª) porque, dado el cauce procesal elegido, la parte recurrente debe partir del pleno respeto del relato de hechos declarados probados en la sentencia recurrida, y, en el presente caso, nada consta sobre el particular en el factum de la sentencia de instancia que pudiera justificar la apreciación de la...

"DELITO DE HURTO, ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. SENTENCIA CONDENATORIA INMOTIVADA. PRESUNCION DE INOCENCIA Consagrar la presunción de inocencia como regla de juicio, obliga al juzgador a realizar un análisis racional y explícito del resultado de la actividad probatoria, dotado de la claridad necesaria para que pueda resultar comprensible al lector, que podría ser otro tribunal, en el caso de...

*Delito de alzamiento de bienes, simulación de contrato y estafa.

Amenazas condicionales. Pena. Delito de agresión sexual. Motivo

DELITO DE ESTRAGOS. Carecería de sentido el que ahora acordáramos la repetición del juicio oral para que en el nuevo que hubiera de celebrarse pudiera intervenir el perito propuesto por la defensa, cuando su dictamen como prueba anticipada y su posterior asistencia al plenario habrían de versar sobre hechos, el modo de producirse el siniestro y sus resultados materiales, que la defensa del...

TRAFICO DE DROGAS. PENA. La jurisprudencia de esta Sala ha reiterado que para que sea procedente la aplicación de la agravante de reincidencia es preciso que consten expresamente en la sentencia los datos fácticos que acreditan la concurrencia de los requisitos exigidos por el artículo 22.8 del Código Penal, sin que quepan dudas acerca de la posibilidad de que los antecedentes hayan sido...

TRAFICO DE DROGAS. ESTABLECIMIENTO PUBLICO. Como se decía en la STS nº 889/2008, de 17 de diciembre, El fundamento de esta agravación se encuentra (...) en el incremento del peligro para el bien jurídico, en cuanto que pone al alcance del consumidor una mayor facilidad de acceso a la droga y permite al vendedor aprovecharse de las condiciones del establecimiento, en cuanto responsable o empleado...

DENTENCION ILEGAL. No es un delito de sospecha que atentaría contra el principio de presunción de inocencia. Su aplicación solo exige la acreditada prueba de los hechos: a) la propia detención ilegítima y b) que no se de razón del paradero de la persona ni se acredita su puesta en libertad, y justamente, eso es lo que de forma clara aparece probado en este caso. En primera instancia se condena al

TRAFICO DE DROGAS. CONSUMACION. El legislador construyó un tipo flexible ("tipos de caucho") que ensancha considerablemente las conductas punibles, y se conformó con una aportación causal mínima al hecho criminal para responder como autor de un delito consumado, dada la automática perfección del injusto típico, que tiene lugar con el solo hecho de desplegar cualquier actividad tendencial en tanto

PROCESO PENAL. DILACIONES INDEBIDAS. La ""dilación indebida"" es considerada por la jurisprudencia como un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, si el mismo resulta injustificado y si constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo...

Afirma en primer lugar la Sala 2ª TS que fuera de los supuestos de inconstitucionalidad de la diligencia de entrada y registro, la ejecución de la misma y la redacción del acta levantada al efecto por el Secretario Judicial debe atenerse al procedimiento legalmente establecido con la osbervancia y cumplimiento de las normas de legalidad ordinaria vigentes a tal efecto, y sólo en estos...