Sentencias sobre Obras de urbanización

41 sentencias sobre Sentencias sobre Obras de urbanización

  • STSJ Cataluña 1394/2001, 27 de Diciembre de 2001

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. CONTRIBUCIONES ESPECIALES. ASISTENCIA LETRADA. ERROR TÉCNICO.No cabe entender que exista ni una indicación errónea de los recursos ni tampoco confusión o indefensión posible. Y no obsta a tal conclusión la errónea mención, desde el punto de vista técnico jurídico, al carácter definitivo en vía administrativa, probablemente por seguirse fórmulas estereotipadas acordes con...

  • STSJ Cataluña , 30 de Noviembre de 2000

    IMPUGNACIÓN AL PLAN DE URBANISMO. No puede ser considerado como ajustado a derecho el Plan Especial cuando, en lo que pudiera ser entendido como una reserva de disposición, excluye el solar objeto del litigio de la sujeción a las tipologías edificatorias que el Plan General de Ordenación marca. La existencia de reservas de dispensación es una consecuencia de la naturaleza normativa del...

  • STSJ Murcia , 2 de Febrero de 2001

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONTRIBUCIONES ESPECIALES. MOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO. Se impugna el acuerdo del Ayuntamiento que desestimando el recurso de reposición interpuesto aprobó la ordenación de contribuciones especiales para la apertura de la calle, fijando como módulo de reparto los metros lineales de fachada. El acuerdo impugnado carece de motivación suficiente en el punto

  • STSJ Murcia , 19 de Julio de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ENTIDAD DE CONSERVACIÓN URBANÍSTICA. CONSTITUCIÓN. Se impugno la Resolución por la que se deniega la aprobación inicial de los Estatutos de la Entidad Urbanística de Conservación. Como tiene declarado la jurisprudencia, las Entidades Urbanísticas de Conservación tienen como finalidad, en armonía con el momento en que surgen, la conservación y mantenimiento de...

  • STSJ Aragón , 8 de Febrero de 2000

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. MODIFICACIONES. OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA. Se impugna rsolución sobre modificación de obras de urbanización. Al no haberse demostrado por la contratista que el precio que reclama por las modificaciones, que indica ya ejecutadas fuesen necesarias para que la obra contratada se llevara a efecto adecuadamente procede desestimar el recurso interpuesto. Se desestima el...

  • STSJ Cataluña , 28 de Abril de 2004

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. EJECUCIÓN. EFECTOS. Se impugna convenio para la gestión de la ejecución de urbanización. Un convenio urbanístico en principio sólo genera efectos jurídicos entre los firmantes, de ahí que a falta de prescripción legal al respecto, no sea precisa la intervención o audiencia de terceras personas, por más que éstas, después, puedan recurrirlo cuando consideren que de dicho...

  • STSJ Murcia , 20 de Septiembre de 2000

    CONTRIBUCIONES ESPECIALES. El acuerdo impugnado carece de motivación suficiente en el punto que nos ocupa, pues como trasunto del requisito general de motivación de los actos administrativos (la Ley 30/1992 es de aplicación supletoria -art. 54.1 a), el de ordenación de contribuciones especiales ha de reflejar con la amplitud necesaria, para el debido conocimiento de los interesados y su posterior

  • STSJ Canarias , 7 de Diciembre de 2000

    EJECUCIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN. El Convenio según certificado del Ayuntamiento, no fue ratificado por el pleno de la Corporación, aunque el objeto del mismo se ha cumplido por ambas partes, mediante la contratación de las obras y el pago de las mismas por parte de la Asociación de empresarios El Goro, y por parte del MI Ayuntamiento de Telde a través de una subvención. En la misma línea el...

  • STSJ Comunidad Valenciana 6815, 25 de Noviembre de 2005

    Se estima el recurso CA. Constituye objeto de este recurso la pretensión planteada solicitando se condene a la Consellería de Infraestructuras y Transporte, de la GV a la ejecución del proyecto de ejecución de las obras determinadas en el "Proyecto de encauzamiento de pluviales en Penalva-Segorbe" en lo atinente al encauzamiento de las aguas vertidas en la zona Sur de la población mediante el

  • STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Noviembre de 2000

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. Para la realización de aquellas obras existen Proyectos de Urbanización, que no son sino proyectos de obras cuya finalidad, según el artículo 15 de la citada Ley , es llevar a la práctica las determinaciones que el Plan correspondiente prevé en cuanto a obras de urbanización, sin que puedan contener determinaciones urbanísticas, pero sí deberán detallar y programar las...

  • STSJ Asturias , 10 de Febrero de 2000

    LIQUIDACIÒN DE IVA. COSTE DE URBANIZACIÒN. Se impugna liquidaciòn de impuestos. Computar exclusivamente las contraprestaciones tributarias fija para sufragar el conjunto de las obras de urbanización con exclusión de los restantes ingresos obtenidos sin contraprestación alguna, originaría además de una incoherencia lógica, una consecuencia contraria a los principios que rigen la aplicación del...

  • STSJ Murcia , 28 de Diciembre de 2002

    URBANIZACIÓN. INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA. Se impugna resolución administrativa. Se considera infracción administrativa la realización de actos de edificación o uso del suelo sin disponer de licencia municipal u orden de ejecución o en contra de su contenido. La demanda fue desestimada

  • STSJ Castilla-La Mancha , 15 de Mayo de 2001

    LEVANTAMIENTO DE VALLADO. Faltando el titulo legal habilitante del acto recurrido, que hubo de ser alumbrado a la vida jurídica por el correspondiente procedimiento previsto en el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales, el mismo ha incurrido en nulidad absoluta por haberse dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido. Se estima parcialmente...

  • STSJ Galicia , 20 de Diciembre de 2002

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. OBRAS. EJECUCIÓN SUBSIDIARIA. No procede la ejecución subsidiaria de obras que no sean consideradas como obras a mayores. Se estima el recurso.

  • STSJ Cataluña , 30 de Septiembre de 2002

    "IMPUESTO SOBRE CONSTRUCIONES. HECHO IMPONIBLE .OBRAS DE URBANIZACIÓN. Extrayendo de la reproducida jurisprudencia que ""la aprobación de un proyecto de urbanización no constituye el hecho imponible del ICIO, dado que en sí misma no requiere licencia de obras"", con el soporte argumental all? ofrecido, habremos de concluir, en términos coincidentes con la expuesta superior doctrina, declarando...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Enero de 2003

    CUOTAS DE URBANIZACIÓN. Habiéndose anulado mediante sentencia firme el proyecto de urbanización del que trae causa la liquidación de la sexta derrama de cuota de urbanización impugnada, y teniendo el recurrente el concepto de afectado por dicha sentencia, la nulidad del proyecto determina la nulidad del acto impugnado que en él se fundamenta. Se estima el recurso contencioso-administrativo.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR