Sentencias sobre Jurisdicción y competencia penal

AFORADOS. COMPETENCIA. Reproduce el Acuerdo del Pleno de la Sala Segunda de 2 de Diciembre de 2014, al estimar que en las causas especiales contra aforados, como efecto de la perpetuatio iurisdiccionis en favor del Tribunal concernido, la competencia para el juicio queda definitivamente fijada una vez que se dicta el auto de apertura del juicio oral; de tal forma que no modificará el órgano...

Aplicación del principio de justicia universal. Derecho a la tutela judicial efectiva. Jurisdicción penal española para la persecución. Delito de genocidio

RESPONSABILIDAD MÉDICA Y DE LA ADMINISTRACIÓN. COMPETENCIA. La demanda se presentó conjuntamente contra la Administración, el personal facultativo y la aseguradora de aquélla con anterioridad a la entrada en vigor de la reforma de la LOPJ llevada a cabo en el año 1998. Por lo tanto corresponde aceptar la vis attractiva del orden jurisdiccional civil, y retrotraer el procedimiento al momento...

ADJUDICACIÓN DE FINCA EN PÚBLICA SUBASTA. REPERCUSIÓN DEL IVA. EXCESO DE JURISDICCIÓN. Se reclama el pago del importe del IVA devengado por la adjudicación en pública subasta de varias fincas registrales. Para que la parte reclamante tuviese abierta la vía económico-administrativa para la reclamación, era menester que constase una oposición fundada en cuanto a la cuantía de la deuda o en cuanto...

PREJUDICIALIDAD PENAL. En consecuencia, es bastante que el hecho objeto de investigación en el juicio penal pueda tener una influencia terminante en el juicio civil para que se produzca la interrupción del cómputo de la prescripción. No es exigible la identidad de objetos entre ambos procesos -el civil y el penal- sino la conexión relevante entre los hechos denunciados en la jurisdicción penal y

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES POSTALES. DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Esta Sala ha señalado, es cierto, que cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su...

CAUSA ESPECIAL (Ejecutoria 9/19)

Delito de malversación de caudales públicos en concurso medial. Derecho a la tutela judicial efectiva. Proceso penal. Colectividad

CONTRATO de comisión de venta, abanderamiento y suministro a una estación de servicio. Nulidad por imponerse por la entidad proveedora a la entidad revendedora el precio de reventa del combustible. Infracción de la Ley de Defensa de la Competencia. Competencia de los tribunales del orden jurisdiccional civil para apreciar la ilicitud y declarar la nulidad del contrato. Nulidad hecha valer como...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE TRABAJO. Tiene su fundamento, según se razona en dicha sentencia, en el hecho de que la deducción del citado recargo de la indemnización por el daño o perjuicio sufrido a consecuencia de un accidente de trabajo "dejaría vacía de contenido su finalidad, ya que el recargo, en una sociedad con altos índices de siniestralidad persigue evitar accidentes...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRABAJO. INCOMPETENCIA. Por tanto, la eventual responsabilidad de la empresa demandada nace como consecuencia del incumplimiento de obligaciones que, formando parte del contenido del contrato de trabajo, tienen su origen en la Ley laboral y la consecuencia de lo anterior es que, en línea con la doctrina jurisprudencial recogida en la ya citada Sentencia de Pleno...

COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS PENALES. PERPETUATIO JURISDICCIONIS. La doctrina de la perpetuatio jurisdiccionis supone que la competencia declarada tras la apertura del juicio oral se mantiene incluso si la acusación desiste de la calificación más grave que dio lugar a la atribución de la competencia.

MOVILIDAD GEOGRÁFICA. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. La actora reclama la reincorporación en su anterior puesto de trabajo. La requerida identidad falta entre las decisiones a contrastar, pues mientras en la sentencia referencial se parte de la base de que la decisión sobre cambio de destino estaba justificada por necesidades de servicio y lo que se...

"HUELGA CONVOCADA. LEGALIDAD. Los codemandados Central Unitaria de Traballadores (CUT) y Confederación Intersindical Galega (CIG) interponen sendos recursos de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia en el presente procedimiento de Conflicto Colectivo, que declar que la huelga convocada en la empresa demandante por el sindicato demandado...

Delito de estafa. Principio de seguridad. Acusador en el proceso penal. Responsable civil subsidiario

Cantidad. Cuestión previa de orden público procesal. Pactos de sumisión. Falta de competencia territorial en el proceso de trabajo

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. Juicio ordinario derivado de monitorio con oposición. Fuero de competencia imperativo. Falta de competencia territorial adoptada en virtud de declinatoria. El Tribunal al que se remiten las actuaciones estará a lo decidido y no podrá declarar de oficio su falta de competencia territorial (art. 60.1 de la LEC).

RECURSO EXTRAORDINARIO. PRESENTACION TARDIA DE DOCUMENTOS. Según reiterada jurisprudencia de esta Sala, la imposibilidad de presentar documentos en que se funde la demanda con posterioridad a ésta establecida hoy en el artículo 269 LEC no impide la presentación de documentos que tengan carácter accesorio o complementario o que se presenten con la finalidad de oponerse a las excepciones formuladas

CONTRATOS PRIVADOS DE LA ADMINISTRACIÓN. CONTRATO DE EJECUCIÓN DE INTERPRETACIÓN ARTÍSTICA. Se ejercita acción de cumplimiento de contrato de ejecución de interpretación artística con la consiguiente reclamación de la parte del precio pendiente de abono. Los contratos celebrados por la Administración de idéntico objeto al de los de autos ... son contratos privados de la Administración, al ser...

Autoridad judicial competente. Proceso público. Delitos de asesinato en concurso ideal. Tenencia ilícita de armas

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN JUEZ ORDINARIO. Se recurre un auto de la Audiencia Provincial en el que ésta se declara incompetente para juzgar un caso de estafa con agravante de abuso de credibilidad profesional, que eleva la posibilidad de pena aplicable por encima del límite máximo que puede enjuiciar un Juzgado de lo Penal. Se estima la casación.

AFORADOS. REMISIÓN DE INFORMES A OTRO TRIBUNAL. El instructor del caso de los ERE en el Tribunal Supremo rechaza el recurso contra el envío de unos informes al Juzgado de Sevilla. Aunque los hechos no son exactamente idénticos, sí se parecen sustancialmente; hasta el punto de que, de no ser por la condición de aforado del recurrente, los hechos tendrían que verse en un solo procedimiento.

JURISDICCIÓN. ACTOS SEPARABLES. Es competente la jurisdicción civil para el conocer del cumplimiento de un contrato privado cuando la Administración previamente no se ha pronunciado sobre su validez por incumplimiento de requisitos administrativos. En primera instancia se declara incompetencia. Se estima casación.

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La Sentencia de 12 de junio de 1990 concluye el sometimiento al Derecho Civil de la faceta asociativa privada de los Colegios Profesionales, citando a tal efecto ""todo lo relativo a la adquisición, conservación, recuperación, pérdida o administración de sus bienes privativos"", quedando su patrimonio particular ""sometido a las normas aplicables a cualquier asociación de

PREJUDICIALIDAD PENAL. REFORMATIO IN PEIUS. El juicio de relevancia de la prueba que le fue denegada a los recurrentes lleva a la conclusión de que su incorporación en nada hubiera afectado a la decisión final del litigio. Con la aportación de los documentos que fueron denegados, solo puede acreditarse que los recurrentes tenían en su poder tales documentos y conocían su contenido. Con el informe