Sentencias sobre Interdictos

OBRAS DE REPARACIÓN. INDEMNIZACIÓN. RECONVENCIÓN. Para la prosperabilidad de la pretensión reconvencional ejercitada es preciso acreditar que se da el soporte fáctico preciso que permita deducir que el planteamiento del proceso interdictal fue abusivo, correspondiendo la carga de la prueba a la parte demandante. Se estima el recurso de apelación. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

RECURSO DE CASACIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. PARALIZACIÓN DE OBRAS. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. ABUSO DEL DERECHO. Se recurre la sentencia que estima el recurso contra la sentencia y acuerda estimar la demanda condenando a éstos a que indemnicen los daños y perjuicios causados a consecuencia de la paralización de las obras acordadas en el procedimiento interdictal. Es suficiente con el abuso...

RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATO. RESOLUCIÓN. CAMBIO DE TITULARIDAD. Se recurre la sentencia que revocando la sentencia dictada en los autos declara resuelto el contrato celebrado entre el actor y el demandado condenando a éste a la devolución de cantidad y a que indemnice en los daños y perjuicios ocasionados por la obra ejecutada en el solar objeto del contrato. El demandante en el solar...

ADQUISICIÓN DE BIENES DE LA HERENCIA. Demanda de juicio verbal apra adquirir los bienes de la herencia ejercitada por la madre heredera de un inmueble del hijo fallecido frente a la convivente con este último "more uxorio". La adquisición de bienes de la herencia no es un medio defensivo de la posesión física y actualmente tenida, sino un procedimiento encaminado a proporcionar a quien tiene un...

LICENCIA DE OBRAS. Ni el criterio de la demandante ni el del Tribunal de instancia puede ser acogido por esta Sala. La demandante se limita a invocar el artículo 572 del Código Civil y afirma que eso ""es suficiente para demostrar que debe contarse hasta el muro de contención de tierras"". Por el contrario, el precepto citado lo que establece es una presunción de medianería en las paredes...

"PROPIEDAD HORIZONTAL. IMPUGNACION DE JUNTA DE PROPIETARIOS. El hecho de que entre los copropietarios hubiese habido conversaciones previas a la celebración de la junta del día 16 en las cuales se conformó una opinión contraria a la autorización de las obras, no afecta ni a las competencias de la Junta de Propietarios recogidas en el art. 13 de la Ley de Propiedad Horizontal ni supone...

RECURSO DE REVISIÓN. Caducidad. Desestimaci

RUINA. DEMOLICIÓN Y DESALOJO. os recursos que se deduzcan contra los actos de las Entidades locales cuando tengan por objeto declaraciones de ruina u órdenes de ejecución de obras de conservación, reforma y rehabilitación de inmuebles, como es el caso, están atribuidos en primera instancia al conocimiento de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y en apelación a las Salas de lo...

SITUACIÓN POSESORIA. DERECHO DE RETENER DERECHO DE USO. DERECHO DE RECOBRAR. REALIZACIÓN DE OBRAS. PARED QUE LINDA CON PLAZA DE JUEGO DE PELOTA. DOCTRINA DE LA CONTRADICCIÓN DE LOS ACTOS PROPIOS. Ejercitada una ""acción para retener"" el uso de la pared de la casa de la demandada, sin que en el relato fáctico de la demanda se contenga referencia a la realización de las obras que inquietan la...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. REQUISITOS. LEGITIMACIÓN AD CAUSAM. Se impugna resolución administrativa. Para iniciar la presente acción es necesario: a) acreditar la titularidad dominical del bien; b) identificación del predio sobre el que se ejercita la acción, y c) que la acción se dirija contra el proceder o detentador de la cosa, y que éste carezca de titulo que legitime su posesión. La...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Nos encontramos ante una actuación de hecho que ha venido a lesionar el derecho de propiedad del actor, no justificada, por otro lado, por el hecho de la mera tolerancia al paso por dichos terrenos por parte de ?ste, ni la existencia del interdicto de recuperar la posesi?n. Actuación de hecho determinada por la iniciativa del Ayuntamiento, el abono con fondos p?blicos para

"INTERDICTO DE RECOBRAR. Ciertamente la facultad que nos ocupa, sustancialmente, constituye una acción interdictal actuada directamente por la propia autoridad de la Corporaci?n, y requiere en su ejercicio; aunque se trate de una usurpación reciente, que se acredite la patente y manifiesta condición de los bienes objeto de dicha acci?n, as? como que la posesi?n de los particulares resulta...

"INTERDICTO ADMINISTRATIVO. DESESTIMACIÓN. Se interpone recurso contencioso administrativo por el actor contra el Acuerdo adoptado con fecha 18 de septiembre de 1.997 por el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Madrigalejo, en concreto en el asunto sexto tratado en el mismo ""V?as P?blicas. Expediente sobre corte de camino"" en el cual se adoptaron los siguientes acuerdos: ""1?.- Proceder a la...

"RUINA.DESALOJO. DEMOLICIÓN.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.BIEN DE INTERÉS CULTURAL.Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso interpuesto contra el Decreto que acordó declarar la ruina inminente del inmueble; disponer el inmediato desalojo de los moradores del edificio por ofrecer peligro de derrumbe y ordenar la demolición inmediata de las partes que presentan peligro inminente.En la...