Sentencias sobre Detención

313 sentencias sobre Sentencias sobre Detención

  • STS 1139/2006, 21 de Noviembre de 2006

    Delito contra el mercado y los consumidores. Falta de motivación de la valoración de la prueba.

  • STC 88/2011, 6 de Junio de 2011

    Recurso de amparo 6732-2009. Promovido por doña Purificación Luque Cruz frente al Auto dictado por un Juzgado de Instrucción de Madrid denegando la incoación de procedimiento de habeas corpus.

  • STS 123/2006, 9 de Febrero de 2006

    SUSTITUCIÓN DE DEFENSOR DE OFICIO. DILACIÓN DEL JUICIO. DERECHO DE DEFENSA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de estafa en concurso con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. A la vista de las circunstancias fácticas del caso y de las razones aducidas para solicitar la suspensión del juicio para que se procediera a designar otro de oficio, debemos concluir...

  • STS 1216/2000, 7 de Julio de 2000

    Sobreseimiento libre. Procedimiento. Delito de homicidio. Recurso de apelación

  • STS 1019/2005, 12 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA. VALORACION. En la diligencia de entrada y registro se intervino 0,196 gramos de cocaína con una pureza del 70,8%, 4,76 gramos de cocaína y heroína con una pureza del 46,4% y 1,1%, 6,07 gramos de heroína con pureza del 4,2%, 0,421 gramos de tetrahidrocannabinol, 0,229 gramos de la misma sustancia, 0,658 gramos en dos cigarrillos y seis jeringuillas con...

  • STS 1079/2002, 6 de Junio de 2002

    LESIONES. DEFORMIDAD. INTERPRETACIÓN. Si bien debe equipararse a la pérdida o inutilidad de órgano o miembro no principal, irreemplazables o difíciles de suplir, a las deformidades fácilmente reparables, deberían merecer estas últimas una consideración más lenitiva por suponer una menor gravedad del injusto, concretamente una menor relevancia del resultado. En primera instancia se condena. Se...

  • STS 592/2006, 28 de Abril de 2006

    "DELITO DE LESIONES. Cuando la iniciación del procedimiento penal ha interrumpido legalmente el término de prescripción, existe la posibilidad de apreciación de la prescripción, por paralización del procedimiento; una vez iniciado el procedimiento, para el cómputo del término de prescripción por paralización habrá de estarse al título de imputación, de manera que si el procedimiento se sigue...

  • STS 724/2007, 26 de Septiembre de 2007

    ACUMULACIÓN DE PENAS. REFUNDICIÓN DE CONDENAS. DERECHO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se reclama contra auto por acumulación de penas . El penado no ha tuvo la asistencia letrada en su petición de refundición de condenas, constituyendo así causa de nulidad de la resolución recurrida, por haberse vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva con indefensión efectiva. Procede, por tanto,...

  • STS 70/2000, 26 de Enero de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. CONTROL RADIOLOGICO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública. Ya en la fundamentación del motivo, se reconoce por el Letrado director del recurso que su cliente fue invitado a la práctica del control radiológico y

  • STS 160/2004, 13 de Febrero de 2004

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. Se alega infracción de la presunción de inocencia y de la proscripción de la indefensión. La defensa letrada del ahora recurrente no pudo en ningún momento intervenir en la declaración inculpatoria de la víctima. Si no ha tenido un acusado posibilidad de interrogar al testigo que contra él declaró, esta última declaración no puede utilizarse como prueba de cargo. En...

  • STC 233/2000, 2 de Octubre de 2000

    RA 566-2000. Promovido por don don Antonio Luis G. B. frente al Auto del Juzgado Togado Militar Territorial núm. 11 de Madrid, que denegó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil. Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una solicitud de habeas corpus, a pesar de haber...

  • STS 433/2004, 2 de Abril de 2004

    Delito. Derecho a la presunción de inocencia. Asesinato. Motivación de la individualización de la pena

  • STS 1167/2005, 19 de Octubre de 2005

    ACUMULACIÓN DE PENAS. En el presente caso se advierte que el Juzgado dicta una Resolución, absolutamente razonada, en la que indica que la refundición interesada fue resuelta en su día, denegándose ya entonces mediante Resolución que adquirió firmeza, lo que es cierto. Aquella condena no puede acogerse a la acumulación de las posteriores, dada la imposibilidad absoluta de enjuiciamiento...

  • STS 783/2007, 1 de Octubre de 2007

    TERRORISMO. BANDA ARMADA. DAÑOS. Por regla general sólo tienen la consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstituida y la prueba anticipada. De...

  • STS 409/2007, 11 de Mayo de 2007

    Delito contra la salud pública. Valor de la droga. Tutela judicial efectiva. Proceso penal pruebas reinas

  • STS 265/2007, 9 de Abril de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado corno autor de un delito contra la salud pública en cantidad de notoria importancia reputable como de extrema gravedad. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen este acto procesal,...

  • STS 830/2003, 9 de Junio de 2003

    FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

  • STS 406/2007, 4 de Mayo de 2007

    Prueba indiciaria. Delito contra la salud pública. Derecho de presunción de inocencia. Tráfico de drogas

  • STS 940/2007, 7 de Noviembre de 2007

    Indemnización del daño moral. Víctima por razón de las lesiones. Derecho a la prueba. Delito de agresión sexual

  • STS 1436/2005, 1 de Diciembre de 2005

    Delito de detención ilegal. Falta de lesiones. Uso de armas. Robo con violencia e intimidación

  • STS 587/2007, 28 de Junio de 2007

    Intervención de comunicaciones telefónicas. Delito de descubrimiento y revelación de secretos. Público. Derecho a la tutela judicial efectiva

  • STS 358/2004, 16 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Conforme las pruebas practicadas se debe confirmar la sentencia condenatoria toda vez que el registro fue válido y se llevó a cabo con todas las garantías. Siendo indistinto que el domicilio donde se hallo la droga también viviera otra persona, ni que la balanza ocupada para pesar los alimentos de su hija pequeña, que la droga ocupada era para su...

  • STS 961/2006, 25 de Septiembre de 2006

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. es reiterada la doctrina jurisprudencial en orden a que la prueba indiciaria es hábil para enervar la presunción de inocencia si: a) el indicio no es único, salvo que sea excepcionalmente relevante, b) los hechos base están plenamente acreditados, c) se expone la...

  • STS 616/2005, 12 de Mayo de 2005

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

  • STS 84/2005, 1 de Febrero de 2005

    ESTAFA. Se le imputa a los imputados la comisión del delito de estafa, debido a que se negaron a devolver dinero derivado del contrato de opción de compra venta. Se alega que fueron condenados por un delito distinto al que se los acusó. La efectividad del principio acusatorio exige que el hecho objeto de la acusación y el que es la base de la condena permanezcan inalterables, esto es, que...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR