Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

2191 sentencias sobre Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

  • STS 457/2012, 12 de Junio de 2012

    ESTAFA. Como proclama la moderna jurisprudencia de esta Sala (véase, por todas, sentencia 714/2010 de 20 de julio ) se considera "bastante" el engaño capaz de producir un error, y bastante para producir un error sería toda información falsa dada al sujeto pasivo que genera una falaz representación de la realidad. De ahí que no quepa excluir la acción delictiva so pretexto de que la entidad...

  • STS 646/2005, 19 de Mayo de 2005

    ESTAFA. La conducta del recurrente encaja en el delito del art. 531.2 CP, ya que se trata de una hipoteca previamente constituida que se oculta en el momento de la venta en documento privado. La inscripción en el Registro de la Propiedad no impide que este delito pueda cometerse. Hubo un incumplimiento de la obligación de informar al comprador de la existencia de la hipoteca, sin que sea excusa...

  • STS 2257/2001, 26 de Noviembre de 2001

    APROPIACION INDEBIDA. El acusado obró con pleno conocimiento y determinacion de disponer del dinero que debía entregar a su comitente, utilizándolo en su propio beneficio mediante un acto dominical, conducta que imposibilitaba su percepción por su legítimo dueño. Es claro que no estamos ante un retraso en la entrega obligada, sino en la disposición a título de dueño por el acusado de las...

  • STS 78/2008, 8 de Febrero de 2008

    APROPIACIÒN INDEBIDA. La cosa común en sí no es ajena, pero lo es en tanto en cuanto excede de la parte que corresponde al sustractor, defraudador o apropiador, resultando así idóneo para la comisión de tales delitos todo cuanto sobrepase la cuota, porción, parte o interés, aunque sea ideal o intelectual, cuya titularidad pertenezca al culpable. Se condena al acusado. Se desestima la casaciòn.

  • STS 89/2006, 7 de Febrero de 2006

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ENGAÑO A ESCRIBANÍA. MANIFESTACIONES FALSAS SOBRE JUNTA SOCIAL. El acusdo conoció que no se había celebrado junta universal ni, por tanto, se había adoptado ningún acuerdo, pese a lo cual actuó engañando al empleado de la notaria. En primera instancia se absuelve al acusado del delito de estafa, condenándoselo por un delito de falsedad...

  • STS 357/2004, 19 de Marzo de 2004

    CONCURSO IDEAL DE DELITOS. PUBLICIDAD FRAUDULENTA. ADULTERACIÓN DE ETIQUETAS DE VINOS. Existe un concurso ideal de delitos, toda vez que se presente ante un solo hecho constitutivo dos infracciones. Por tanto, conforme a lo dispuesto para el concurso ideal, estos delitos como medio necesario para el continuado de estafa, no cabe penar por separado sino conforme lo previsto por la legislación...

  • STS 203/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE ESTAFA. ESTAFA IMPROPIA. ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. En estas figuras de estafa impropia del art. 251 CP el engaño aparece implícito en cada una de ellas, como ocurre en estos casos de doble venta, en los cuales ese engaño se encuentra en la segunda operación al ocultar que antes había realizado ya otra, mediante la cual se había despojado de su titularidad,...

  • STS 1184/2005, 19 de Octubre de 2005

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRUEBA. El mismo acusado reconoce que manipuló los talones para hacer figurar en ellos una cantidad superior la inicialmente expresada y que, en efecto, los cobró. Y esta manifestación guarda coincidencia con el resultado de la pericial caligráfica y con lo dicho en el juicio por el director de la agencia bancaria.Se condena al acusado. Se desestima...

  • STS 981/2004, 8 de Septiembre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS DEL TIPO. En el presente caso la claridad del hecho t’pico se desdibuja. El enga–o antecedente, como elemento subjetivo integrante del delito de referencia, no ha quedado constatado. La relaci—n del cliente con la empresa hostelera se sale de los par‡metros cl‡sicos de la estafa de hospedaje. La aceptaci—n de los pagarŽs por el Hotel a–ade una nueva...

  • STS, 1 de Abril de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. La defensa del Teniente recurrente argumenta que el comportamiento del Sargento Oscar evolucionó desde la mera actitud insubordinada ante éste, a su posterior alteración, aumento de la agresividad y directa agresión a su superior, empujándolo violentamente contra la silla del despacho con intención de continuar la agresión, de lo que resultó ""la objetiva necesidad...

  • STS 1015/2006, 25 de Octubre de 2006

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. PAGO DE CHEQUE SIN FONDOS. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La jurisprudencia de esta Sala ha definido repetidamente el concepto de engaño como la afirmación de lo falso como si fuera verdadero o el ocultamiento de lo verdadero (comisión del engaño por omisión cuando existe el deber de informar sobre circunstancias respecto de las cuales el sujeto activo era...

  • STS 410/2006, 5 de Abril de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que la presunción de inocencia caiga es necesario de prueba de cargo. Cuando la apropiación se produce en varias fases se tiene en cuenta el total apropiado. El que alega error en la valoración probatoria tiene que presentar un documento literosuficiente...

  • STS 900/2006, 22 de Septiembre de 2006

    ESTAFA. FALSEDAD.La falsificación de un cheque y su utilización posterior de su autor para cometer una estafa, debe sancionarse con concurso de delitos entre la estafa agravada del artículo 250.1.3 y falsedad de documento mercantil del artículo 392. Porque la sanción de estafa no cubre todo el disvalor de la conducta realizada, al dejar sin sanción la falsificación previa.El sujeto activo...

  • STS 396/2008, 1 de Julio de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA E INFRACCIÓN DE LEY. Se recurre en casación sentencia condenatoria por delito de agresión sexual, delito de lesiones, falta de hurto y falta de amenazas.Se alega infracción de Ley por la no aplicación de un delito de amenazas. La amenaza de que la mataría si contaba a alguien lo sucedido se produce en el transcurso de una acción en unidad de acto...

  • STS 1119/2008, 8 de Enero de 2008

    "ESTAFA IMPROPIA. GRAVAMEN INCONSENTIDO DE INMUEBLE. APROPIACIÓN INDEBIDA. En primera instancia se condena a Carlos José y a Leonardo como autores de un delito de estafa tipificado en el art. 531 del C. Penal de 1973, y se absuelve por tales hechos a Paloma, de Aurelio y de Mariana. Se condena a Carlos José y Leonardo como autores de un delito de apropiación indebida tipificado en el art. 535 del

  • STS 128/2008, 28 de Febrero de 2008

    ESTAFA. El engaño que debe analizarse a efectos de la suficiencia puesta en entredicho por el recurrente es el producido en el juez civil, que estimó la demanda de reclamación de cantidad y la Audiencia que confirmó la sentencia, y en este punto se hace preciso hacer referencia a los elementos fácticos, a juicio del tribunal de instancia, más relevantes en la producción del engaño: la...

  • STS 876/2007, 26 de Octubre de 2007

    *No hubo quebrantamiento de forma del art. 850.1º y 5º.* Tampoco error en la apreciación de la prueba.* Ni vulneración del derecho a la presunción de inocencia.* Hubo delito continuado de estafa.* No cabe atenuante de drogadicción grave.

  • STS 267/2004, 27 de Febrero de 2004

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se invoca infracción del artículo 74, en sus apartados 1 y 2 del Código Penal. Si cada una de las conductas, aisladamente consideradas, determina un resultado de especial gravedad, el "plus" que supone su reiteración, aprovechando idénticas circunstancias o en ejecución de un plan preconcebido, merece la aplicación de la continuidad delictiva prevista en el...

  • STS 547/2005, 6 de Mayo de 2005

    "ESTAFA. ENGAÑO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PENAS . MOTIVACIÓN. COSTAS. Se impugna condena penal. El delito requiere de un engaño bastante; hábil, pues, para provocar un desplazamiento patrimonial, que, al fin, se traduce en enriquecimiento con el consiguiente perjuicio para el denunciante. La imposición de penas debe ser motivada. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo. Es...

  • STS 219/2007, 9 de Marzo de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CONSUMACIÓN DE DELITO. AGRAVANTES. El título una vez premiado representa el valor y puede servir para fundamentar una legítima traslación patrimonial, o puede servir para llevar la modalidad de estafa, ya que ese título significa dinero para quien acredita su legítima posesión. El hecho de haber mantenido en su poder el billete premiado, siendo que pertenecía a varias...

  • STS 653/2005, 20 de Mayo de 2005

    ESTAFA. ENGAÑO. CARACTERIZACIÓN. LUCRO DEL SUJETO. APROPIACIÓN DEL OBJETO DE LA ESTAFA. AGRAVANTE. En la estafa el engaño a de ser bastante, es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos, y actuar como estímulo eficaz del traspaso patrimonial, debiendo valorarse aquella idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales...

  • STS 919/2007, 20 de Noviembre de 2007

    Delito continuado de estafa y falsedad. Motivación de la sentencia. Aspectos que comprende. Presunción de inocencia. Prueba suficiente. Contrato descuento puede ser utilizado para cometer el delito de estafa. Pleno Sala 28.2.2006. Delito continuado y delitos patrimoniales. No se produce infracción principio non bis in idem. Pleno Sala 30.10.2007.

  • STS 576/2007, 22 de Junio de 2007

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. La misma dinámica de los hechos revela la existencia del ánimo de lucro que guió toda la conducta del acusado, así como la plena conciencia y voluntad de hacer propio lo ajeno. En el caso de autos, la actividad del acusado se encuadra en un acto de apropiación al usar el dinero que debía entregar a sus principales en su propio beneficio, disponiendo del mismo como si fuera...

  • STS 1479/2000, 22 de Septiembre de 2000

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna sentencia penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite error judicial. Condena y absolución penal. La casación fue desestimada

  • STS 1543/2005, 29 de Diciembre de 2005

    "DELITO DE ESTAFA. LETRA DE CAMBIO. TIPO PENAL. Se persigue penalmente al imputado por delito de estafa y falsedad continuada, al librar y a descontar en fechas próximas a su libramiento, distintas letras de cambió, sabiendo que las mismas no respondían a una deuda real. En el caso presente las expresiones que se dicen predeterminantes del fallo: que el acusado procedió a librar y descontar en...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR