escrito solicitando mandamiento devolucion

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD DE LOS ABOGADOS POR FRUSTRACIÓN DE LAS ACCIONES JUDICIALES. ACTUACIÓN PROFESIONAL. PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD.Debe responder por responsabilidad contractual, la abodaga que no aplicó los imprescindibles conocimientos jurídicos que hubieran evitado que el demandante perdiera su condición de acreedor de dominio.

• Introducción al Derecho Norteamericano

MARCAS. INFRACCIONES. INDEMNIZACIONES POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se establece la necesidad de diferenciar entre los supuestos de la acción de indemnización por daños y perjuicios por infracción de la marca y la cuantificación de los mismos daños y perjuicios. Deben ser acreditados los daños si no se presumen, a excepción de los daños ex re ipsa. Se estima el...

FRAUDE. PREVARICACIÓN. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. FALSEDADES. DESLEALTAD PROFESIONAL. Esta Sala de casación no puede realizar una nueva valoración de la prueba al analizar el recurrente todos los extremos objeto del juicio, tomando en consideración un conjunto de pruebas, tratando de provocar un nuevo juicio, teniendo a la vista el material probatorio que éste invoca, alegando que fue...

Delito de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.Voto particular.

TESTAMENTO. NULIDAD. FALTA DE CAPACIDAD DEL TESTADOR. El juicio notarial de la capacidad de testamentación, si bien está asistido de relevancia de certidumbre, dados el prestigio y la confianza social que merecen en general los Notarios, no conforma presunción iuris de iure, sino iuris tantum, que cabe destruir mediante prueba en contrario. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y

• Legislación Refundida

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. HERENCIA. Se condena a una abogada que se apropió de forma indebida de 129.500 euros de la herencia de una cliente y su hija. El poder en que la condenada trata de amparar su proceder, sólo la facultaba para intervenir en la herencia, aceptarla, aprobar o impugnar inventarios, cuentas y practicar cuanto procediera hasta la terminación de las operaciones...

CRÉDITO TRIBUTARIO. TERCERÍA DE MEJOR DERECHO. EXCLUSIÓN DE LAS SANCIONES. En los procedimientos de tercería de mejor derecho, las sanciones tributarias no gozan de preferencia de cobro, pudiéndose afirmar que la prelación para el cobro de los créditos tributarios vencidos y no satisfechos no incluye el importe de las sanciones. Se desestima el recurso de casación.

• Enseñar derecho en la República. La Facultad de Madrid (1931-1939)

EXPLORACIÓN MENOR DE EDAD. FALTA DE MOTIVACIÓN. No existe falta de motivación. La sentencia exterioriza las razones que conducen al fallo, justifica las razones por las que establece un régimen de guarda y custodia compartida. Cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 años, habrán de ser oídos en los procedimientos judiciales

NULIDAD DE PRÉSTAMO OTORGADO CON PODER REVOCADO. El contrato celebrado por el mandatario es nulo porque usó el poder cuando ya le había sido debidamente notificada su revocación. Se estima el recurso de casación.

• Anuario de Historia del Derecho Español

La adopción es una institución prohibida en el Derecho islámico y regulada en este ordenamiento jurídico de forma profusa. Las comunidades andalusíes del territorio peninsular convivieron con comunidades mozárabes e hispanas y aplicaron ese mismo principio, especialmente cuando de hijos de matrimonios mixtos se trataba. La legislación conservada desde el siglo VIII, aplicada sin solución de...

CLÁUSULA SUELO. CONTROL DE TRANSPARENCIA. NO CONSUMIDOR. El control de transparencia sobre cláusulas abusivas solo es aplicable a las condiciones generales incluidas en contratos celebrados con consumidores. Se desestima el recurso de casación.

SERVIDUMBRE DE PASO. EXTINCIÓN. Se ha de entender aplicable la causa de extinción del artículo 546.3 CC, lo que resulta además acorde con los principios que rigen el uso de las servidumbres y, entre ellos, el del menor perjuicio para el predio sirviente, según el cual el titular del derecho real de servidumbre tendrá derecho a realizar íntegramente el beneficio y utilidad garantizado en el título

• Casos difíciles de conciencia judicial

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que las intervenciones de los correos electrónicos infringen el límite legal y vulneran también el principio de proporcionalidad al no cumplimentar un requisito imprescindible para cercenar un derecho fundamental, ya que ha de fijarse siempre un plazo por parte del juez ponderando a tal efecto las circunstancias del caso concreto en relación con la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. El recurrente solicita que se declare la responsabilidad civil de un despacho de abogados por el delito de apropiación indebida cometido por uno de ellos. La dependencia entre principal y responsable penal está pensada para las actividades comerciales, no es aplicable a la relación entre un abogado y su cliente. No estaremos ante...

INCIDENTE CONCURSAL. CALIFICACIÓN DEL CONCURSO COMO CULPABLE. Aún partiéndose, en el terreno de la hipótesis, ello trasluciría en todo caso una actuación no diligente del administrador único y luego del consejo, en la concertación de una operación de refinanciación absolutamente inapropiada, que lejos de reestructurar el pasivo y de refinanciar la deuda, con inyección de una cantidad relevante de

• Legislación Refundida

• Lo justo como don en la filosofía española del siglo XXI. Hacia una ética del don en clave personalista, hermenéutica y existencial

REGISTRO MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se respetan las exigencias del análisis del riesgo de confusión. Se ha llevado a cabo un análisis de conjunto atendiendo al grado de similitud gráfica, fonética y conceptual de los signos enfrentados. El público al que van destinados los productos es el consumidor especializado, este tipo de consumidor presta más atención a los signos que marcan los productos...

INCONGRUENCIA OMISIVA. INFRACCIÓN PROCESAL. USUCAPIÓN. AUSENCIA DE POSESIÓN. Debemos desestimar la existencia de prescripción adquisitiva tanto ordinaria como extraordinaria, pues en uno y otro supuesto es precisa la posesión no interrumpida a título de dueño situación que no concurre en el caso de autos, pues, los actores declaran haber labrado esas mismas fincas y haberlo hecho a ambos lados de

• Anuario de Historia del Derecho Español

El objetivo de este trabajo es entender el proceso de negociación que desembocó en la firma del tratado de no-agresión, ayuda mutua y libre circulación de personas y mercancías entre las coronas de Aragón, Sicilia y Granada. Se basa en el propio tratado y en una serie de misivas, cartas credenciales, memoriales de instrucciones, oficios de remisión y el texto alternativo de una cláusula, copiados

DERECHO PENAL. PRUEBA TESTIMONIAL. La credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica. Ninguna quiebra del canon de racionalidad se produce cuando un órgano jurisdiccional admite la veracidad de lo narrado por quien cuenta con antecedentes penales o no ha sido un ejemplo en su trayectoria como servidor público.