La víctima y el victimario: dos polos del lenguaje restaurativo
| Autor | Adela Robles de Acuña Núñez |
| Páginas | 111-162 |
CAPÍTULO III
111
La víctima y el victimario: dos
polos del lenguaje restaurativo
«Así pues, solo huyendo de blindajes, contemplando las realidades victimales
desde cotas inmateriales y persiguiendo para ello el contraste de narrativas-
subjetivas, victimarias, institucionales, comunitarias, podemos percibir a la
víctima, no como monolito pétreo, atrapado en su victimidad, sino en cuanto
protagonista activo, dinámico, con voz insustituible en la resolución del con-
icto criminal». HERRERA MORENO (2019)
1. La Víctima: Los prolegómenos de su perfil
Uno de los ejes de la JR, donde a través de esta la justicia se le da
voz a las victimas (tanto actuales, como potenciales o futuras), ya que, es
un proceso constructivo y preventivo para conseguir un tacto especico o
un acuerdo. Precisamente, se arma que necesitan ayuda psicológica, com-
prensión y solidaridad, porque sus capacidades de adaptación y resiliencia
son mayores de lo que podría suponerse235. Cabe mencionar que no todas
las víctimas de un suceso son iguales, y no se puede tratar con los mismos
modelos o prácticas 236.
235 ECHEBURÚA. E., CORRAL, P. y AMOR, P., «Perles diferenciales del trastor-
no de estrés postraumático en distintos tipos de víctimas». Análisis y modicación de
conducta, 24, 1998; pp. 527-555.
236 HERRERA MORENO, M., Victimología, nociones básicas. Servi-Copy. S.L. Sevilla.
2016; p.67; Vid., FATTAH, E. «Victimology: Past, Present and Future». Crimi-
nologie, 33(1). 2000; pp. 17-46. Recuperado de: http://doi.org/10.7202/004720ar.
EL LENGUAJE RESTAURATIVO
VALORACIÓN DE SU POTENCIAL EDUCATIVO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
ADELA ROBLES DE ACUÑA NÚÑEZ
112
Ciertamente, se provocó que durante mucho tiempo la víctima fuera
ignorada en el sistema penal237. No obstante, las víctimas deben ser prote-
gidas y sus voces escuchadas, y esto ha constituido una transformación en
los sistemas jurídico-penales contemporáneos, al tiempo de que se articulan
nuevas políticas de asistencia para intervenir desde un enfoque integral y
multidisciplinar238.
La victimología y la visión de la víctima actúan como elemento de
control social por su trabajo conjunto con la criminología a través de in-
formes de autodenuncia y de las encuestas de victimización239. Hay mitos
creados en torno a la víctima, que tienen una dimensión narrativa y mode-
lan las percepciones que se tienen del entorno240. Todo lo anterior, hace su-
[Consultado: 05-07-2019]. Vid., BRAITHWAITE, J. «Restorative Justice and
De-Professionalization». e Good Society 13 (1), 2004; pp. 28–31.
237 MAI ER, J. La víctima y el sistema penal. Estudios, 1991; p. 32.Vid., SCHÖNKE,
E., Berrnekungen zum AdhBsionsprozeB, ‘DRZ», 1949; p. 12.Vid., GARÓFALO,
R. , Indemnización a las víctimas del delito, Ed. La España Moderna, Madrid, 1929;
pp. 60 y ss.Vid., FERRI, E., Sociología Criminal, Ed. Centro Editor de Góngora,
Madrid, 1908; p.199 y nº 88, pp. 275 ss; Vid., GARLAND, D., La cultura del control.
Crimen y orden social en la sociedad contemporánea, 1º ed., Barcelona, Gedisa, (trad. de
Sozzo, M.), 2005; p. 26.
238 CARAVACA LLAMAS, C., «Política Social y asistencia a las víctimas de delitos
en España: del reconocimiento legal a la protección social», en Contribuciones a las
Ciencias Sociales, 2011; p.5.
239 Vid., VARONA MARTÍNEZ, G., Introducción a la Victimología. Asistencia a las
Víctimas de Experiencias Traumáticas, Fundación ASMOZ, Universidad del País
Vasco, 2011.España, s/a., p. 3. GIGLIOLI, D., Crítica de la víctima, Barcelona: ed.
Herder, 2017; p. 11 (trad. Bernardo Moreno Carrillo); Vid., DÍAZ COLORA-
DO, F., «Una mirada desde las víctimas: el surgimiento de la victimología», Ensayo,
Umbral Cientíco, (9), 2006; p. 142; Vid., GARCÍA PABLOS, A., Criminología,
Valencia, Tirant lo Blanch, 1994; p. 42.
240 BORGUI, B., «Los cofres mágicos de los mitos: el uso de las fuentes narrativas en
laboratorios de historia». Iber: Didáctica de las ciencias sociales. Geografía e historia.
71, 2012; pp. 7-17. Vid., BAL, M., Conceptos viajeros en las humanidades: una guía
de viaje, Murcia, Cendeac; 2009; Vid., VARONA MARTÍNEZ, G., ZULOAGA
LOJO, L. y FRANCÉS LECUMBERRI, P., Mitos sobre delincuentes y víctimas, ar-
gumentos contra la falsedad y la manipulación, Ed. Catarata, 2019; p. 20.
CAPÍTULO III | LA VÍCTIMA Y EL VICTIMARIO: DOS POLOS DEL LENGUAJE RESTAURATIVO 113
PARTE PRIMERA
poner entonces que gracias a los mitos las noticias favorecen a unos grupos
sobre otros241. De este modo, la jerarquización entre víctimas de acuerdo
con su vulnerabilidad, está condicionada por la imagen cultural, lo que es
llamado la víctima ideal. Adicionalmente, como exponen especialistas, las
víctimas tienen atributos que hacen que sean consideradas como víctimas
ideales: las personas viejas, enfermas o muy jóvenes; la víctima que actúa
virtuosamente; el agresor era grande y malo; la víctima no tiene culpa de lo
ocurrido; no conocía al delincuente; la víctima tiene las condiciones nece-
sarias para obtener el estatus de víctima, es decir, los presupuestos origina-
dos a partir de esta imagen son la fuente de criterios a través de los cuales
los medios de comunicación evalúan las historias criminales, que inuye
en las manifestaciones culturales y sociales que se presentan en un evento
criminal242.
Especícamente en los delitos sexuales hay un ámbito de la crimina-
lidad victimizante, que percibe a la mujer como blanco ideal y además recu-
241 POLLAK, J. Y KUBRIN, C., «El crimen en las noticias: cómo se representan los
crímenes, los delincuentes y las víctimas en los medios de comunicación». Revista
de Justicia Criminal y Cultura Popular, 14 (1), 2007; p. 2.
242 HERRERA MORENO, M., Narrativas subjetivas, políticas y normativas sobre víc-
timas y victimidad: Aproximación a las problemáticas victimales desde un nuevo pa-
radigma. Universidad de Sevilla. Obra en prensa en Obra dirigida por Luis Roca
Agapito, 2019; p. 2; Vid., CHRISTIE, N., «e ideal Victim», citado en FATTAH,
E., From Crime Policy to Victim Policy. Edited by Ezzat A. Fattah.Published the-
Macmilla Press Ltd.London, 1986; p. 17; Vid., WALKLATE, S., « Reframing
criminal victimization: Finding a place for vulnerability and resilience». eoreti-
cal Criminology, 15(2), 2011; p.183; Vid., DIGMAN, J., Understanding victims and
restorative justice. Berkshire, GB open University Press, 2007; p.18; Vid., DIJK, T.
VAN, J., « Free the victim: a critique of the Western conception of victimhood»,
International Review of Victimology, 16, 2009; p.9; Vid., ASK, S. LANDSTROM,
« Why emotions matter: Expectancy violation and aective response mediate the
emotional victim eect », in Law and human behavior, 34 (5), 2010; p. 392; Vid.,
CORREA BLÁZQUEZ, M. y FERNÁNDEZ RAMÍREZ, B. «La construcción
del mito de la víctima aceptable». Revista de Victimología, (4), 2016; p. 37; Vid., VA-
RONA MARTINEZ, G., ZULOAGA LOJO, L., FRANCÉS LECUMBERRI,
P. , Mitos sobre delincuentes y víctimas, argumentos contra la falsedad y la manipulación,
Editorial Catarata, 2019.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba