STSJ Castilla y León , 24 de Junio de 2005

PonenteMARIA ANTONIA LALLANA DUPLA
ECLIES:TSJCL:2005:3580
Número de Recurso1696/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución24 de Junio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 01260/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID 65585 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0103273 PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001696 /1999 Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA DE LA MERCANTIL "PROMOVEN, PROMOCION Y VENTA S.L."

Representante: PEDRO-LUIS ROLDAN FERNANDEZ Contra EL TEAR Representante: ABOGADO DEL ESTADO, Representante: CONSEJERIA DE ECONOMIA Y HACIENDA LETRADO COMUNIDAD SENTENCIA Nº 1.260 ILTMOS. SRES. :

MAGISTRADOS:

DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ

DOÑA ANA MARTÍNEZ OLALLA

DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ En Valladolid, a veinticuatro de junio de dos mil cinco.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:

La resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León de 24 de noviembre de 1998, que desestima la reclamación económico administrativa número 47/1281/1996, interpuesta contra el acuerdo de comprobación de valores dictado por la Delegación Territorial de Valladolid de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León, en el expediente número 14.983/95, recaído en el ámbito del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y contra la liquidación complementaria número 70.393/96 caucional (por la modalidad de Transmisiones Patrimoniales onerosas, girada por un importe de 619.570 ptas.)

Son partes en dicho recurso:

Como recurrente: LA MERCANTIL "PROMOVEN, PROMOCIÓN Y VENTA, S.L.", representada por el Procurador Don Carlos Muñoz Santos y defendida por Letrado.

Como demandada: LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO -TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO DE CASTILLA Y LEÓN-, representada y defendida por el Abogado del Estado.

Como codemandada: LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA -CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN-, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Ha sido Ponente el Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una Sentencia por la que estimándola se anule y deje sin valor la resolución de fecha de 24 de noviembre de 1998, dictada por el Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla y León, declarándola contraria a derecho, dejando sin valor ni efecto alguno la valoración objeto del presente recurso, por su falta de motivación, admitiendo el valor declarado, con imposición de las costas a la Administración, y con lo demás que proceda.

Por OTROSI, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.

SEGUNDO

En los escritos de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el presente recurso e impongan las costas al recurrente.

TERCERO

El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Presentados escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día 17 de los corrientes.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, salvo los plazos en ella fijados por causa del volumen de pendencia y trabajo que soporta la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

.

PRIMERO

Constituye el objeto de este recurso la resolución del TEAR de Castilla y León, de 24 de noviembre de 1998, que desestima la reclamación económico administrativa número 47/1281/1996, interpuesta contra el acuerdo de comprobación de valores de 22 de marzo de 1996 dictado por la Delegación Territorial de Valladolid de la Consejería de Economía Y Hacienda, recaído en el ámbito del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y contra la liquidación caucional complementaria número 70.393/96 (por la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas), girada por un importe de 619.570 ptas.

Son antecedentes de la cuestión debatida el que mediante escritura pública otorgada el 20 de abril de 1995, la sociedad recurrente adquirió por compraventa la finca...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR