SAP Salamanca 394/2004, 18 de Octubre de 2004
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA |
| ECLI | ES:APSA:2004:607 |
| Número de Recurso | 507/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 394/2004 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
D. FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIAD. RUBEN MANUEL DE MARINO BORREGOD. JESUS PEREZ SERNA
SENTENCIA NÚMERO 394/04
ILMO SR PRESIDENTE acctal :
DON F. JAVIER CAMBÓN GARCÍA
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON JAIME MARINO BORREGO
DON JESÚS PÉREZ SERNA
En la ciudad de Salamanca a dieciocho de Octubre del año dos mil cuatro.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Verbal Civil de Desahucio por falta de pago Nº 182/04 del Juzgado de 1ª Instancia de Ciudad Rodrigo Nº 2, Rollo de Sala Nº 507/04 ;han sido partes en este recurso: como demandante apelado DOÑA Mariana , representada por la Procuradora Doña Clara Martín Niño , bajo la dirección del Letrado Don Alfonso J. Dávila Cabrera; como demandados apelantes DON Julián , DON Benedicto , DOÑA Carolina Y DON Luis Pedro , representados por el Procurador Don Manuel Martín Tejedor , bajo la dirección del Letrado Don José Maria Fernández Martín .
-
- El día treinta de Junio de dos mil cuatro, por la Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Ciudad Rodrigo, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: " Estimo íntegramente la demanda originadora de los presentes autos, interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Clara Martín Niño, en nombre y representación de Doña Mariana , Doña Carolina , D. Luis Pedro , representados por el Procurador de los Tribunales D. Fernando Alvarez Blanco, y, en consecuencia, declaro la procedencia legal del desahucio promovido, y condeno a los demandados a dejar libre, vacua y a disposición de la actora la finca litigiosa, apercibiéndoles que, si en el plazo de un mes no la desalojaren, se procederá, transcurrido dicho plazo, de inmediato al lanzamiento. Condeno a los demandados al pago de las costas del presente procedimiento".
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada , que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida , con imposición de las costas causadas en ambas instancias a la parte apelada-demandante ; dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas del recurso a la parte apelante.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día trece de octubre de los corrientes, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON F. JAVIER CAMBÓN GARCÍA.
Que se articula apelación por infracción de norma y garantías procesales del art. 459 de la L...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba