STSJ Comunidad de Madrid 303/2006, 3 de Abril de 2006
| Ponente | JOSEFINA TRIGUERO AGUDO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:10830 |
| Número de Recurso | 5567/2006 |
| Número de Resolución | 303/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO JOSEFINA TRIGUERO AGUDO EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
RSU 0005567/2005
T.S.J. MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00303/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 5567/05
Sentencia nº 303/06 -AF
Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero
Presidente
Ilma. Sra. Dña. Josefina Triguero Agudo
Ilma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada
En Madrid, a tres de Abril de dos mil seis
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación nº 5567/05 interpuesto por El CASINO GRAN MADRID S.A., asistido por la Letrada Dña. Tania Herrero Belaustegui, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Treinta y seis de los de MADRID, en los autos nº 88/05, ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. Josefina Triguero Agudo.-
Que según consta en los autos nº 88/05 del Juzgado de lo Social nº Treinta y seis de los de Madrid, se presentó demanda por D. Bernardo, contra el Casino Gran Madrid S.A., en materia de Incapacidad Temporal, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha siete de Junio de dos mil cinco en los términos siguientes:
Que estimando como estimo la demanda promovida por D. Bernardo contra la empresa CASINO DE JUEGO GRAN MADRID SA, sobre Derechos y Cantidad, debo declarar y declaro que el actor tiene derecho a percibir el Tronco de Propinas durante la IT, bajo la denominación de Complemento Indemnización por Enfermedad, condenando a esta demandada a estar y pasar por dicha declaración y a que abone al actor por este concepto la cantidad total de 2.089'72 euros por el periodo correspondiente de octubre de 2004 hasta 26-02-05.-
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
El actor D. Bernardo ha venido prestando servicios para la empresa demandada CASINO DE JUEGO GRAN MADRID S.A., desde el 21-01-92, con la categoría profesional de Fregador, y devengando un salario de 1.101,01 euros mensuales, incluido prorrateo de pagas extraordinarias.
Con fecha 27-01-04, el actor causó baja en IT derivada de enfermedad común. Percibiendo, a partir del día 21, el denominado "Complemento Indemnización por Enfermedad", al amparo del art. 33.4 del Convenio Colectivo del Casino de Madrid, para los años 2002-2003. TERCERO.- Mediante carta fechada eL 29 de octubre de 2004, se le notificó al actor lo siguiente: "Estimado Bernardo : Le comunicamos que la comisión de Seguimiento de Situaciones de Incapacidad Temporal, en su reunión celebrada el pasado 28 de octubre y según lo establecido en el art. 33,II,3.2 del vigente Convenio Colectivo, ha decidido por unanimidad retirarle el Complemento Salarial y participación en el Tronco de Propinas a partir de 1° de octubre de 2004." CUARTO.- Con fecha 10 de noviembre de 2004 el actor solicitó a la Comisión de Seguimiento de Situaciones de IT que le abonara el complemento que le fue retirado. Ratificándose por dicha comisión en la decisión adoptada de retirarla. QUINTO.- Con fecha 17-01- 05, se presentó Papeleta de Conciliación ante el SMAC, celebrándose el acto el 1 de febrero de 2005, con el resultado de SIN EFECTO. SEXTO.- El actor causó baja en la empresa por jubilación con efectos de 26 de febrero de 2005.-
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por El CASINO GRAN MADRID S.A., asisitido por la Letrada Dña. Tania Herrero Belaustegui, siendo impugnado de contrario por D. Bernardo, asistido por el Letrado D. Armando Gil Benítez. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución.
ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la empresa demandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba