Las técnicas CRISPR/CAS9 aplicadas al mejoramiento genético humano: un diálogo biotecnológico, antropológico-filosófico y jurídico
| Autor | Rafael Santa María D'Angelo, Juan David Quiceno Osorio, Analucía Torres Flor, Ana Carolina Perochena Escalante |
| Páginas | 343-355 |
343
Palabras clave:
CRISPR, cuerpo-
personal, dignidad
humana, salud,
regulación.
Recibido: 14/03/2020
Aceptado: 04/11/2020
LAS TÉCNICAS CRISPR/CAS9 APLICADAS AL
MEJORAMIENTO GENÉTICO HUMANO: UN
DIÁLOGO BIOTECNOLÓGICO, ANTROPOLÓGICO
FILOSÓFICO Y JURÍDICO
THE CRISPR / CAS9 TECHNIQUES APPLIED TO HUMAN GENETIC
ENHANCEMENT: A BIOTECHNOLOGICAL, ANTHROPOLOGICAL
PHILOSOPHICAL AND LEGAL DIALOGUE
RAFAEL SANTA MARÍA D'ANGELO1, JUAN DAVID QUICENO OSORIO2,
ANALUCÍA TORRES FLOR3, ANA CAROLINA PEROCHENA ESCALANTE4
1. Facultad de Derecho. Universidad Católica San Pablo de Arequipa
2. Departamento de Humanidades de la Universidad Católica San Pablo.
3. Universidad Católica San Pablo. Instituto para el matrimonio y la Familia.
4. Vrije Universiteit Brussel, Bélgica.
Correspondencia: rsantamaria@ucsp.edu.pe
RESUMEN:
El método de edición CRISPR es revolucionario. Está técnica abre la posibilidad de infinidades de ope-
raciones en el genoma de seres vivos. Sin embargo, los riesgos son altos y, en algunos casos, imprevisibles.
Por ello, a partir de una antropología que reconoce a la persona humana con una dignidad inherente que
incluye el cuerpo, este artículo pretende proponer bases para una regulación capaz de afrontar el desafío
de las CRISPR, especialmente, ante la posibilidad de confundir su recurso terapéutico con el eugenésico,
asimismo ante el inminente riesgo de desencadenar consecuencias imprevistas como mutaciones, malfor-
maciones y efectos secundarios que podrían ser devastadoras para la vida humana
ABSTRACT:
The CRISPR editing method is revolutionary. This technique opens the possibility of countless opera-
tions in the genome of living beings. However, the risks are high and, in some cases, unpredictable. There-
fore, based on an anthropology that recognizes the human person with an inherent dignity that includes
the body, this article intends to propose bases for a regulation capable of facing the challenge of CRISPR,
especially, given the possibility of confusing its therapeutic resource with the eugenics, also before the
imminent risk of unleashing unforeseen consequences such as mutations, malformations and side effects
that could be devastating for human life
Cuadernos de Bioética. 2020; 31(103): 343-355
DOI: 10.30444/CB.74
Copyright Cuadernos de Bioética
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
Keywords:
CRISPR, personal-body,
human dignity, health,
regulation.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba