Una taxonomía del agresor de pareja. Un estudio empírico sobre la versatilidad del maltratador y la generalidad de la desviación
| Autor | Marco Teijón Alcalá |
| Cargo | Universidad Nacional de Educación a Distancia |
| Páginas | 207-228 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 136, I, Época II, mayo 2022, pp. 207-228
SECCIÓN ESTUDIOS CRIMINOLÓGICOS
UNA TAXONOMÍA DEL AGRESOR DE PAREJA.
UN ESTUDIO EMPÍRICO SOBRE
LA VERSATILIDAD DEL MALTRATADOR
Y LA GENERALIDAD DE LA DESVIACIÓN
A taxonomy of the partner’s agressor.
An empirical study about the batterer’s
versatility and generality of deviance
MARCO TEIJÓN ALCALÁ*
Fecha de recepción: 04/02/2022
Fecha de aceptación: 20/03/2022
DOI: 10.14679/1367
RESUMEN: El objetivo de esta investigación es evaluar la hipótesis de la
versatilidad de los delincuentes y de la generalidad de la desviación en el
ámbito de la violencia contra la pareja (VCP). Para ello, se han utilizado
datos de carácter oficial (atestados policiales) con los casos de violencia
contra la mujer registrados en los últimos tres años (2018, 2019 y 2020)
en una ciudad española (n = 222). En este estudio se han contemplado
cuatro categorías de agresores: eventuales, versátiles, especialistas y gene-
ralistas. Los resultados muestran que la mayoría de los agresores entra-
ría en la categoría de versátiles (54,5%) y en la de generalistas (67,2%); y
que una parte bastante más reducida podría ser calificada de especialistas
(15,3%) o eventuales (20,2%). Se analizan y discuten los resultados.
* Universidad Nacional de Educación a Distancia.
208 MARCO TEIJÓN ALCALÁ
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 136, I, Época II, mayo 2022, pp. 207-228
PALABRAS CLAVE: Violencia contra la pareja, versatilidad delictiva, es-
pecialización, generalidad de la desviación, atestados policiales
ABSTRACT: The aim of this study is to evaluate the hypothesis of the
offenders’ versatility and the generality of deviance in the intimate partner
violence context. For this purpose, official data (police reports) were used
with the cases of violence against women registered in the last three years
(2018, 2019 and 2020) in a Spanish city (n = 222). Four categories of
batterers have been considered in this study: contingent, versatile,
specialist and generalist. The results show that the great majority of those
batterers would fall into the category of versatiles (54.5%) and generalists
(67.2%) and only a smaller part could be qualified as specialists (15.3%)
or contingents (2.2%). The results are analysed and discussed.
KEY WORD: Intimate partner violence, criminal versatility, generality of
deviance, police reports.
SUMARIO: I. Introducción. II. Método. 1. Hipótesis. 2. Los datos.
3. Medidas. 4 Estrategia analítica. III. Resultados. IV.
Discusión. V. Conclusiones.
I. INTRODUCCIÓN
La versatilidad del delincuente y la generalidad de la desviación son
dos de los hechos mejor conocidos y documentados en Criminología.
Existen abundantes pruebas empíricas que a lo largo de los años y en
diferentes partes del mundo, contextos y sociedades han revelado que los
delincuentes, al menos la gran mayoría, tienden a participar en conduc-
tas delictivas y desviadas de carácter muy heterogéneo, es decir, tienden
a ser versátiles1. De acuerdo con el paradigma de las carreras criminales,
1 Britt, C. L. (1994). “Versatility”, en T. Hirschi y M. Gottfredson (eds), The gene-
rality of deviance (págs. 173-192). Transaction Publishers; Britt, C. L. (1996). “The mea-
surement of specialization and escalation in the criminal career: An alternative modeling
strategy”. Journal of Quantitative Criminology, nº 12(2), págs. 193-222; Farrington, D. P.
(1979). “Longitudinal research on crime and delinquency”, en M. Tonry y N. Morris (eds),
Crime and justice. An annual review and research (2 ed.). The University of Chicago Press,
págs. 289-348; Gottfredson, M. R., y Hirschi, T. (1993). “A control theory interpretation
of psychological research on aggression”, en R. B. Felson y J.T. Tedeschi (eds), Aggression
and violence. Social interactionist perspectives. American Psychology Association, págs.
47–68; Haas, H., y Killias, M. (2003). “The versatility vs. specialization debate: different
theories of crime in the light of a Swiss birth cohort”, en C.L. Britt y M. Gottfredson (eds),
Advances in criminological theory, Control Theories of Crime and Delinquency (12 ed.).
Transaction Publishers, págs. 249-273; Hirschi, T. (1990). “Family structure and crime”,
en B.J. Christensen (ed), When families fail… The social cost. University Press of America,
págs. 167-184; Hirschi, T., y Gottfredson, M. R. (1994). “The generality of deviance”, en T.
Hirschi y M. Gottfredson (eds), The generality of deviance. Transaction Publishers.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba