SAP Zamora 200/2007, 3 de Octubre de 2007
Ponente | MARIA DEL CARMEN PAZOS MONCADA |
ECLI | ES:APZA:2007:213 |
Número de Recurso | 192/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 200/2007 |
Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
Z A M O R A
Rollo: RECURSO DE APELACION 192/07.
Nº Procd. Civil : 74/2007
Procedencia : 1ª Instancia nº 2 de Zamora
Tipo de Asunto : Verbal
--------------------------------------------------------- -
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA
Magistrados:
Dª ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Dª CARMEN PAZOS MONCADA, suplente
--------------------------------------------------------- --
En ZAMORA, a 3 de octubre de 2007
La Audiencia Provincial de Zamora, constituida en Tribunal por los Ilmos. Srs. D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA, Presidente, Dª ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, y Dª CARMEN PAZOS MONCADA, han pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
La siguiente
S E N T E N C I A Nº. 200
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de ZAMORA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000074 /2007, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de ZAMORA, a los que ha correspondido el Rollo 0000192 /2007, en los que aparece como parte apelante D. Matías representado por el procurador D. Mª DEL PILAR BAHAMONDE MALMIERCA, y asistido por el Letrado D. Mª CONCEPCIÓN ROSALES DE MIGUEL, y como apelado MAPFRE SEGUROS MAPFRE SEGUROS representado por el procurador D. OSCAR CENTENO MATILLA, y asistido por el Letrado D.MARCIAL BOIZAS ROMAN, sobre reclamación de cantidad en concepto de lucro cesante.
Siendo Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra.Magistrada-suplente Dª CARMEN PAZOS MONCADA.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
Se aceptan los de la sentencia de primera instancia.
En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª Instancia de Zamora nº 2, en fecha 3 de abril de 2007, se dictó sentencia, cuyo fallo textualmente dice "Que desestimando totalmente la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Bahamonde Malmierca, en nombre y representación de D. Matías, contra la Compañía de Seguros Mapfre, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la demanda, con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora."
Contra dicha sentencia, por la parte apelante se interpuso recurso de apelación, dándose el trámite previsto en el art. 457 y concordantes de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que las actuaciones fueron elevadas a esta Sala, en donde se siguió su tramitación de acuerdo con lo establecido en el art. 464, y una vez cumplido dicho trámite se señaló el día 12 de julio de 2005 para la votación y fallo, que tuvo lugar en el día señalado.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, de acuerdo con lo establecido en el art. 465 de la Ley Procesal Civil.
Interesa el actor en la demanda que se condene a MAPFRE SEGUROS SA a pagarle la cantidad de 910 euros más los intereses legales del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro. Cantidad correspondiente al valor de paralización del vehículo (TAXI) durante 7 días como consecuencia de un accidente de circulación. Desestimada la demanda, es recurrida por el actor alegando error en la valoración de la prueba e infracción de la jurisprudencia y doctrina de las Audiencias Provinciales; interesando de esta Sala la revocación de la Sentencia de instancia y estimación de la demanda. Al recurso se opone el demandado.
Los términos del recurso de apelación, así como del escrito de oposición, se contraen a determinar si es prueba suficiente para estimar acreditado el lucro cesante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba