STS 155/2008, 14 de Febrero de 2008
| Ponente | JESUS CORBAL FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TS:2008:2930 |
| Número de Recurso | 3024/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 155/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a catorce de Febrero de dos mil ocho.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos interpuesto por la SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS UNILE, representada por el Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo; siendo parte recurrida
La Procurador Dª. Magdalena Cornejo Barranco, en nombre y representación de D. Rodrigo y otros, interesó la práctica de la tasación de costas, a cuyo pago fue condenada la Sociedad Cooperativa de Viviendas Unile, en la Sentencia dictada por esta Sala de fecha 11 de julio de 2.007.
Practicadas las tasación de costas, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, la Sociedad Cooperativa de Viviendas Unile, presentándose por su Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo, escrito impugnándose la tasación de costas por el concepto de indebidos del Letrado del recurrido D. Imanol.
Dado traslado de la impugnación, la Procurador Dª. Magdalena Cornejo Barranco, en nombre y representación de D. Imanol, presentó escrito de alegaciones.
Traídos los autos a la vista con citación de las partes, se señaló para votación y fallo el día 7 de febrero de 2.008, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JESÚS CORBAL FERNÁNDEZ
La impugnación de la tasación de costas practicada el 17 de octubre de 2.007 formulada por la representación procesal de la Sociedad Cooperativa de Viviendas "UNILE" por haberse incluido en la misma la minuta del Letrado Dn. Imanol debe ser rechazada porque, aparte de que dicho Letrado ya intervino en su propia defensa en la segunda instancia según resulta del encabezamiento de la Sentencia de la Audiencia Provincial de León de 25 de mayo de 2.000, nada obsta a que hubiera podido hacerlo en el recurso de casación aunque no lo hubiera hecho con anterioridad; todo ello sin perjuicio de que la división de la defensa de los varios codemandados pueda tenerse en cuenta en lo que hace referencia a la cuantía, cuya perspectiva es ajena a la denuncia por indebidos y encuentra su adecuado encaje en la impugnación por excesivos.
La absoluta falta de fundamento de la impugnación por indebidos conlleva la imposición a la parte impugnante de las costas causadas.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que desestimamos la impugnación de honorarios profesionales por el concepto de indebidos formulada por la representación procesal de la Sociedad Cooperativa de Viviendas "UNILE" respecto de la minuta de honorarios profesionales del Letrado Dn. Imanol incluida en la tasación de costas practicada el 17 de octubre de 2.007, con imposición de las costas del incidente. Dése a las actuaciones el trámite previsto para la impugnación por excesivos reclamando el preceptivo informe del Colegio de Abogados de Madrid.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.- Jesús Corbal Fernández.- Vicente Luis Montés Penadés.- Clemente Auger Liñán.- Rubricados. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesús Corbal Fernández, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
STS, 25 de Junio de 2009
...por la sentencia impugnada determinante de la nulidad de pleno derecho del Reglamento, como ya tuvimos ocasión de subrayar en la STS de 14 de febrero de 2008 (cas. 6937/05 Sobre este punto, objeto del motivo, la sentencia de instancia expone las siguientes consideraciones en el fundamento j......
-
STS, 29 de Abril de 2010
...por la sentencia impugnada determinante de la nulidad de pleno derecho del Reglamento, como ya tuvimos ocasión de subrayar en la STS de 14 de febrero de 2008 (cas. 6937/05 Sobre este punto, objeto del motivo, la sentencia de instancia expone las siguientes consideraciones en el fundamento j......
-
STSJ Comunidad Valenciana 118/2009, 2 de Febrero de 2009
...restrictivo criterio con que en esta materia opera el TS, habida cuenta que además de ocho detenciones por hurto (que en principio, STS 14 de febrero de 2008, no pueden tenerse en cuenta) consta en el acto recurrido qu ESTA INDOCUMENTADO Y QUE NO TIENE ARRAIGO NI MEDIOS DE DESESTIMAR el rec......
-
AAP A Coruña 88/2011, 9 de Febrero de 2011
...anticipado de la causa no puede construirse sobre un principio de política criminal dirigido al legislador (la intervención mínima: vid. STS. 14-2-2008 ), ni sobre la idea paralela de que las "irregularidades" por el supuesto pago adelantado de lo no construido mediando subvención de la Dip......
-
18. Las verdades judiciales revestidas de autoridad
...una resolución jurisdiccional": cfr. la STS. de 22 de junio de 2009 (ponente Xiol Ríos). [562] Aprovecho aquí expresiones de la STS. de 14 de febrero de 2008 (ponente Montés Penadés). Como repite con frecuencia la jurisprudencia, lo que impide la cosa juzgada imposibilita, en efecto, replan......