SAP Madrid 264/2007, 8 de Mayo de 2007

PonenteRAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON
ECLIES:APM:2007:5930
Número de Recurso854/2005
Número de Resolución264/2007
Fecha de Resolución 8 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00264/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 854 /2005

Ilmos. Sres. Magistrados:

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON

SANTIAGO GARCÍA FERNÁNDEZ

En MADRID, a ocho de mayo de dos mil siete.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de QUIEBRA 214/1997, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 3 de ARGANDA DEL REY, a los que ha correspondido el Rollo 854/2005, en los que aparece como parte apelante Víctor Y OTROS, y ELABORACIONES ALBA, S.A representado por el procurador D. JOSE MANUEL DIAZ PEREZ, sobre impugnación de tasación de costas, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Arganda del Rey, en fecha 20 de mayo de 2.005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la impugnación formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. ANA LOURDES GONZÁLEZ OLIVARES, en nombre y representación de D. Víctor Y OTROS, a la tasación de costas practicada por la Sra. Secretario de este Juzgado con fecha 23 de enero de 2.003, se fija como derechos y suplidos de la Procuradora Dña. Lucía la cantidad de 1.925'066 € (IVA incluido) sin hacerse expresa condena de las costas causadas en el presente indicente.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por ambas partes, exponiendo las alegaciones en que basaron su impugnación. Admitidos los recursos en ambos efectos, se dio traslado de los mismos a la respectiva apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia apelada que estima en parte la impugnación formulada por la representación procesal de DON Víctor y otros contra la tasación practicada por el Sra. Secretario del Juzgado de instancia con fecha 23 de enero de 2003, se alzan, respectivamente, la representación procesal de los impugnantes, y la representación procesal de la quebrada "ELABORACIONES ALBA, S.L.".

SEGUNDO

Versan ambos recursos sobre los derechos de Doña Lucía, Procuradora de la quebrada "ELABORACIONES ALBA, S.L." por su intervención en el incidente de oposición a la quiebra en el procedimiento de quiebra necesaria 214/1997.

Entiende Doña Lucía, Procuradora de la quebrada "ELABORACIONES ALBA, S.L.", que la sentencia recurrida infringe el artículo 218 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y los artículos 9.3, 14 y 24.1 de la Constitución Española, y que infringe, además, el Real Decreto 1643/1990 por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad y Directivas de la U.E. sobre información contable, infracción de los artículos 34 al 38 del Código de Comercio y 171 al 175 de la a Ley de Sociedades Anónimas, concluyendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR