SAP La Rioja 293/2007, 29 de Octubre de 2007
| Ponente | ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ |
| ECLI | ES:APLO:2007:598 |
| Número de Recurso | 24/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 293/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00293/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Sección 001
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296484/486/489
Fax : 941296488
Modelo : SEN01
N.I.G.: 26089 37 1 2007 0100025
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000024 /2007
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de HARO
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000322 /2006
S E N T E N C I A Nº 293 DE 2007
Ilmos. Sres.
Magistrados:
D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ
Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA
D. LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
En la ciudad de Logroño a veintinueve de octubre de dos mil siete. VISTO en grado de
apelación ante esta Audiencia Provincial, integrada por los Sres. Magistrados indicados al margen, los Autos de JUICIO VERBAL 322 /2006, procedentes del JDO. DE 1ª INST. E INSTRUCCION N.1 de HARO, a los que ha correspondido el Rollo 24 /2007, en los que aparece como parte apelante D. Donato representado por la procuradora Dª MARIA PILAR DUFOL PALLARES, y asistido por el Letrado Dª ANA ORTEGA OTAÑO, y como apelado D. José representado por la procuradora Dª CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA, y asistido por el Letrado D. Félix Escribano, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.
Que, con fecha 27 de octubre de 2007, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía: "Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por Dña. Marina López-Tarazona Arenas, Procuradora de los Tribunales y D. Donato, contra D. José, debo acordar y acuerdo:
Absolver al demandado de los pedimentos contenidos en la demanda.
Alzar la suspensión de la obra de ampliación del edificio sito en la CALLE000 nº NUM000 de Valgañón (La Rioja), acordada en Auto de 26 de Julio de 2006
Condenar a la parte actora al pago de las costas causadas en esta instancia".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 18 de octubre de 2007.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Por el Juez de instancia se dictó sentencia, en cuyo fallo se exponía: "Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por Dña. Marina López-Tarazona Arenas, Procuradora de los Tribunales y D. Donato, contra D. José, debo acordar y acuerdo:
Absolver al demandado de los pedimentos contenidos en la demanda.
Alzar la suspensión de la obra de ampliación del edificio sito en la CALLE000 nº NUM000 de Valgañón (La Rioja), acordada en Auto de 26 de Julio de 2006.- TERCERO.- Condenar a la parte actora al pago de las costas causadas en esta instancia".
Contra esta sentencia se ha interpuesto recurso apelación por la procuradora doña Marina López- Tarazona en representación de Donato, solicitando que con revocación parcial de la misma, se modificase el criterio de imposición de costas de primera instancia, que no debían ser impuestas a la parte actora, conforme exponía en las alegaciones recogidas en el escrito de interposición del recurso, entendiéndose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba