STSJ Cataluña 661/2008, 19 de Junio de 2008

PonenteJOSE LUIS GOMEZ RUIZ
ECLIES:TSJCAT:2008:8530
Número de Recurso1257/2004
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución661/2008
Fecha de Resolución19 de Junio de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

RECURSO ORDINARIO (LEY 1998 )1257/2004

Partes: Melisa

C/ T.E.A.R.C

Codemandado: DEPARTAMENT D'ECONOMIA I FINANCES DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

S E N T E N C I A Nº 661

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN

MAGISTRADOS

Dª. ANA Mª APARICIO MATEO

D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ

En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de junio de dos mil ocho.

VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE

CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la

siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº 1257/2004, interpuesto por Melisa,

representado por el Procurador D. FRANCISCO PASCUAL PASCUAL, contra T.E.A.R.C, representado por el ABOGADO DEL

ESTADO.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Procurador D. FRANCISCO PASCUAL PASCUAL, actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución que se cita en el Fundamento de Derecho Primero.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Catalunya de 15 de julio de 2004, desestimatorio de la reclamación NUM000 presentada contra la resolución de la Delegación Territorial en Barcelona del Departamento de Economia y Finanzas por la que se denegó la petición de devolución de ingresos indebidos, correspondientes a la cuota por Impuesto de Sucesiones.

SEGUNDO

El origen de la litis parte de la autoliquidación de ingreso por la recurrente el 16 de marzo de 1995 de la cuota del impuesto, siendo así que por sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Coloma de Gramanet de 8 de septiembre de 1997 se declaró nulo el testamento otorgado a su favor de cuyas disposiciones derivaban la liquidación del impuesto; sentencia que finalmente quedó firme por la dictada en casación por la Sala civil del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya de 1 de julio de 1999.

Por la recurrente se presentó la petición de devolución el 14 de enero de 2000, de manera que por la Administración se consideró la prescripción del derecho, por el transcurso del plazo desde la fecha de ingreso hasta la de petición.

TERCERO

Este Tribunal se ha pronunciado en sentido favorable a la posibilidad de revisar actos firmes y consentidos, como el que nos ocupa, cuando concurren circunstancias singulares, entre otras, en recientes sentencias núms. 101/2006, 526/2006 y 698/2006, en las que se sostiene lo siguiente:

<< La problemática de que se trata quedaba bien sintetizada en la ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • ATS, 23 de Julio de 2020
    • España
    • 23 July 2020
    ...cuando posteriormente es anulada la liquidación que le sirvió de fundamento, o como el contemplado en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de junio de 2008, citada en la demanda, en que se revisa una liquidación tributaria, después de declararse la nulidad del t......
  • STS 279/2022, 4 de Marzo de 2022
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 4 March 2022
    ...cuando posteriormente es anulada la liquidación que le sirvió de fundamento, o cómo el contemplado en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de junio de 2008 , citada en la demanda, en que se revisa una liquidación tributaria, después de declararse la nulidad del ......
  • STSJ Cataluña 1578/2021, 9 de Abril de 2021
    • España
    • 9 April 2021
    ...cuando posteriormente es anulada la liquidación que le sirvió de fundamento, o como el contemplado en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de junio de 2008 , citada en la demanda, en que se revisa una liquidación tributaria, después de declararse la nulidad del ......
  • STSJ Aragón 410/2019, 19 de Junio de 2019
    • España
    • 19 June 2019
    ...cuando posteriormente es anulada la liquidación que le sirvió de fundamento, o cómo el contemplado en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de junio de 2008, citada en la demandaa, en que se revisa una liquidación tributaria, después de declararse la nulidad del ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR