SAP Cuenca 15/2006, 13 de Enero de 2006
| Ponente | ELPIDIO JOSE SILVA PACHECO |
| ECLI | ES:APCU:2006:8 |
| Número de Recurso | 243/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 15/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
LEOPOLDO PUENTE SEGURAELPIDIO JOSE SILVA PACHECOFERNANDO DE LA FUENTE HONRUBIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00015/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE CUENCA
APELACION CIVIL Nº 243/2005
Juicio Verbal nº 27/2003
Juzgado de Primera Instancia nº 2
de Cuenca
SENTENCIA Nº 15/2006
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE (ACCTAL):
SR. PUENTE SEGURA
MAGISTRADOS:
SR. SILVA PACHECO
SR. DE LA FUENTE HONRUBIA
En Cuenca, a trece de Enero de dos mil seis.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos del Juicio Verbal nº 27/2003 sobre acción negatoria de servidumbre, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cuenca , promovidos a instancia de Don Carlos, representado por la Procuradora Dª María Angeles Paz Caballero y dirigido por la Letrada Doña María José Urbano Iborra, contra el AYUNTAMIENTO DE VILLAS DE LA VENTOSA, representado por el Procurador D. Enrique Rodrigo Carlavilla y dirigido por el Letrado D. José Angel Cañas Cañada; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha veintiocho de junio de dos mil cinco; habiendo sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. SILVA PACHECO .
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cuenca se dictó sentencia de fecha 28 de junio de 2005 , cuyo Fallo era del siguiente tenor literal:
"ESTIMAR la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña María Angeles Paz Caballero, en nombre y representación de Don Carlos contra EL AYUNTAMIENTO DE LA VENTOSA (CUENCA), declarando que la finca rústica sita en la Ventosa propiedad del actor, con la siguiente descripción: terreno dedicado a cereal secano, al sitio de la Dehesa, finca NUM000 del polígono NUM001 (actual polígono NUM002) que linda al norte con Doña Felipe (finca NUM003); sur Don Carlos Alberto (finca NUM004); este camino de la Ventosa a la carretera de Guadalajara; oeste acequia de la dehesa, con extensión superficial de una hectárea, diecinueve áreas y cincuenta centiáreas, se encuentra libre de servidumbre de acueducto a favor del Ayuntamiento de la Ventosa, condenando al citado demandado a estar y pasar por la declaración, retirando el desagüe de la propiedad del actor, así como al pago de las costas procesales".
Notificada la anterior resolución a las partes, por el Procurador Sr. Rodrigo Carlavilla, en nombre y representación del demandado Ayuntamiento de Villas de la Ventosa (Cuenca) se preparó y posteriormente se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación contra la sentencia reseñada por medio de escrito en el que, tras exponer las alegaciones y razonamientos jurídicos que estimó oportunos, finalizaba suplicando se dicte sentencia por la que se anule la recurrida, declarando la incompetencia en el orden jurisdiccional civil o en su defecto se absuelva a la demandada, con imposición de costas a la parte actora; recurso que se tuvo por formalizado por providencia de fecha nueve de septiembre de dos mil cinco.
Admitido a trámite el recurso de apelación y efectuado el correspondiente traslado a la contraparte, por la Procuradora Sra. Paz Caballero, se presentó escrito en el que tras exponer las alegaciones y razonamientos jurídicos que estimaban oportunos, finalizaba suplicando se dictara sentencia, por la que desestimara el recurso de apelación interpuesto de adverso con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Por el Juzgado de Instancia se dictó providencia de fecha 6 de octubre 2005, teniendo por formalizado el trámite de oposición al recurso acordándose la remisión de las actuaciones a la Audiencia Provincial para la resolución del mismo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 463 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de Apelación asignándole el nº 243/2005, y sin que se estimara necesaria la celebración de vista, se designó ponente y se señaló para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo el día once de enero del presente año.
Ciertamente, la acción ejercitada por el actor y apelado es una acción negatoria de servidumbre de acueducto, cuya núcleo pretensional estriba en dos extremos esenciales: 1º) Que se declare que la finca de su propiedad está libre de servidumbre de acueducto.- 2º) Que se condene a la Entidad Pública Local a remover y retirar las instalaciones y obras constitutivas de tal servidumbre.
Se trata, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Segovia 11/2009, 5 de Febrero de 2009
...civil, mientras que otras, como la SAP Las Palmas, secc. 4ª, de 7 de marzo de 2005 (reproducida casi literalmente en la SAP Cuenca de 13 de enero de 2006 ), consideran que en casos de servidumbre de acueducto impuestas para dar servicio a poblaciones, debe prevalecer el carácter administrat......
-
SAP Segovia 123/2008, 7 de Julio de 2008
...civil, mientras que otras, como la SAP Las Palmas, sec. 4ª, de 7 de marzo de 2005 (reproducida casi literalmente en la SAP Cuenca de 13 de enero de 2006 ), consideran que en casos de servidumbre de acueducto impuestas para dar servicio a poblaciones, debe prevalecer el carácter administrati......
-
SJCA nº 1 260/2007, 10 de Septiembre de 2007, de Cuenca
...accediendo al orden jurisdiccional que en aquel momento entendía competente, el orden civil, siendo a partir de la Sentencia de la AP de Cuenca de fecha 13-I-06, al declarar la incompetencia de dicho orden jurisdiccional civil, cuando la parte actora acude a este orden jurisdiccional median......