SAP Ciudad Real 62/2000, 28 de Febrero de 2000
| Ponente | JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA |
| ECLI | ES:APCR:2000:357 |
| Número de Recurso | 399/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 62/2000 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 62 /2.000
CIUDAD REAL, a veintiocho de Febrero del año dos mil.
VISTOS:, ante la Sala Segunda de lo Civil de esta Audiencia Provincial en apelación
admitida a la parte demandante en autos de Juicio Verbal núm. 590/98, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Ciudad Real , a instancia de Jose Miguel Y Soledad , representados en esta alzada como parte apelante por el Procurador Rafael
Alba López y defendidos por el Letrado Jesús Cecilio Velascoin Alba, contra Claudio , representado en esta alzada como apelado por el Procurador Juan Villalón Caballero
y defendido por el Letrado Ramón Ruiz Prieto.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia num. 4 de Ciudad Real, se dictó sentencia de fecha 1 de septiembre de 1.999 , cuya parte dispositiva dice: TALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Alba López, en nombre y representación de D. Jose Miguel yDª Soledad asistidas del Letrado SR. Velascoin Alba contra Claudio representado por el Procurador Sr. Villalón Caballero, asistido del letrado Sr. Ruiz Prieto, debo declarar y declaro haber lugar a la ampliación de la servidumbre de paso constituida de 2,40 metros de anchura y hasta el camino público llamado Camino del Sotillo que grava la finca propiedad del demandado, sita en la parcela NUM000 del Polígono NUM001 , del término Municipal de Malagón, al sitio Fuente la Herrera, a favor de las fincas de los actores, parcelas NUM002 y NUM003 del mismo Polígono y término a los fines del destino agrícola hasta 3,90 metros, debiendo la actora indemnizar al demandado con el importe del valor del terreno ampliado, a razón del precio por metro cuadrado de suelo que se determine en ejecución de sentencia, así como los perjuicios que de dicha ampliación se deriven, incluido el retranqueo de la valla ubicada en la linde del camino de servidumbre sin imposición de costas."
La relacionada sentencia se recurrió en apelación por la parte demandante por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, habiéndose celebrado la votación y Fallo el pasado día 10 de Febrero del año dos mil.
VISTO, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA.
El matrimonio demandante insta el presente Juicio Verbal Civil contra el demandado con el fin de que se amplíe de 2,40 metros a 3,90 metros la servidumbre de paso que grava la finca de este último, debiendo aquel, como titular del predio dominante, indemnizar al titular del predio serviente en el importe de la ampliación que se fije en fase de ejecución de sentencia. Igualmente, solicita que el demandado retranqueo a su costa la valla situada en la linde de la servidumbre, hasta alcanzar ese 1,50 metros objeto de la ampliación.
La sentencia de primera instancia acuerda la ampliación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba