SAP Granada 578/2003, 27 de Octubre de 2003
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2003:2074 |
| Número de Recurso | 77/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 578/2003 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM___578_____
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
D. JOSE MALDONADO MARTINEZ
En la Ciudad de Granada a veintisiete de octubre de dos mil tres. La Sección Cuarta de esta
Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Granada, en virtud de demanda de D. David , que ha designado para oír notificaciones en esta instancia al Procurador Sr. Alameda Ureña , contra D. Juan Ignacio , que ha nombrado a la procuradora Sra. Ortega Martínez para oír notificaciones en esta alzada y contra Dª Amparo , no personada en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en tres de julio de dos mil dos, contiene el siguiente fallo: " Que estimando la demanda presentada por el procurador Sr. Alameda Ureña, en nombre y representación de D. David , contra D. Juan Ignacio y Dª Amparo , debo de declarar y declaro que la finca de los demandados no tiene servidumbre de luces y vistas respecto de la del actor, situadas ambas en la calle Rodríguez de la Fuente de Campotejar (Granada), encontrándose la finca del actor que también tiene entrada por la calle Tirso de Molina de la misma localidad, libre de servidumbres, por lo que debo condenar y condeno a los demandados a estar y pasar por esta declaración, y a realizar a su costa todas las obras necesarias para cerrar los tres huecos construidos en la pared no medianera de la vivienda propiedad de losdemandados, y todo ello con expresa condena costas a los demandados."
Substanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE MALDONADO MARTINEZ.
Planteada demanda ejercitando acción negatoria de servidumbre de luces y vistas, con la consiguiente condena a cerrar los huecos abiertos, en el acto del juicio la parte demandada se allanó a la demanda en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba