Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 19 de junio de 2018 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Casiano Rojas Pozo)

AutorDr. Fernando López Pérez
CargoProfesor del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Páginas234-240
Recopilación mensual n. 83, Octubre 2018
234
Extremadura
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 16 de octubre de 2018
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 19 de junio de 2018
(Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Casiano Rojas Pozo)
Autor: Dr. Fernando López Pérez, Profesor del Centro Universitario de la Defensa,
Zaragoza
Temas Clave: Espacios naturales protegidos; Evaluación ambiental; Lugares de
importancia comunitaria (LIC); Ordenación de los recursos naturales; Red natura; Zona de
especial conservación (ZEC)
Resumen:
Se interpone por la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA (SEO-BIRDLIFE)
recurso contencioso-administrativo contra el Decreto 110/2015, de 19 de mayo, por el que
se regula la red ecológica europea Natura 2000 en Extremadura.
Al respecto de este Decreto, que ya fue analizado en esta REVISTA, tiene por objeto el
desarrollo de la regulación de la Red Ecológica Europea Natura 2000 en la Comunidad
Autónoma de Extremadura, de conformidad con lo establecido en la Ley 8/1998, de 26 de
junio, de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura. Asimismo,
se aprueba con el Decreto:
-El Plan Director de la Red Natura 2000 en Extremadura -Anexo II-.
-La declaración como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de todos los Lugares de
Importancia Comunitaria (LIC) existentes en Extremadura y la publicación de la
denominación y límites de las mismas.
-La modificación de los límites de determinadas Zonas de Especial Protección para las
Aves (ZEPA) y la publicación de las existentes en Extremadura.
-La aprobación de los Planes de Gestión de las zonas de la Red Natura 2000 en
Extremadura.
Conviene señalar, igualmente, que este mismo Decreto ya fue objeto de un recurso
contencioso-administrativo por parte de una asociación de agricultores y ganaderos,
desestimado por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de 30 de junio de 2016, y que
también fue analizada en esta REVISTA.
En el caso que nos ocupa, son varios preceptos y otras disposiciones y anexos los que se
recurren, y cuya nulidad se interesa. En concreto, los artículos 3, 7.1, 8, 9.1, 11, 12.1, 13.1 y

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR