SAP Toledo 106/2007, 16 de Mayo de 2007
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2007:468 |
| Número de Recurso | 260/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00106/2007
Rollo Núm............... 260/2006.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 1 de Ocaña.-
J. Ordinario Núm..... 343/2005.-
SENTENCIA NÚM. 106
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a dieciséis de mayo de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 260 de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Ocaña, en el juicio ordinario núm. 343/2005, sobre acción de subrogación en contrato de seguro, en el que han actuado, como apelante REALE SEGUROS GENERALES S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Dorrego Rodríguez y defendido por el Letrado Sr. Muñoz Perea; y como apelada CASER, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Bautista Juárez y defendida por la Letrado Sra. Recio Martín.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Ocaña, con fecha 11 de julio de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sra. González Montero en nombre y representación de la entidad Reale Seguros Generales S.A. contra la compañía de Seguros y Reaseguros Caser S.A., debiéndose hacer cargo de las costas a lo que a esta demandada se refiere; y que estimando como estimo la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. González Montero en nombre y representación de la entidad Reale Seguros Generales S.A., debo condena y condeno a la entidad Ferguil S.A., al pago a la actora de la cantidad de 3.782,61 €, intereses de la cantidad que exceda de 1.200 € al existir allanamiento y consignación de la misma y costas del procedimiento en lo que a la actora y ésta parte se refiere".-
Contra la anterior resolución y por la parte actora, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE REVOCAN EN PARTE y en la forma que luego se dirá, los fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba