SAP Huelva 200/2007, 7 de Noviembre de 2007
| Ponente | SANTIAGO GARCIA GARCIA |
| ECLI | ES:APH:2007:806 |
| Número de Recurso | 207/2007/ |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 200/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 1ª |
200/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA
SECCION PRIMERA
Apelación Penal
Rollo 207/07
Juicio Rápido 30/07
Juzgado de lo Penal núm. 3 de Huelva.
D.U. 51/07.
Juzgado de Instrucción núm. 1 de Ayamonte
SENTENCIA Nº
SALA
Iltmos Sres.
Presidente
D. Jesús Fernández Entralgo.
Magistrados
D. Santiago García García (Ponente).
D. Francisco Bellido Soria
En Huelva a siete de Noviembre del año dos mil siete.
Esta Audiencia Provincial en su Sección 1ª compuesta por los Iltmos. Sres. anotados al margen, ha visto en grado de apelación el Juicio Rápido núm. 30/07, procedente del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Huelva, seguido por un delito contra la seguridad del tráfico, en virtud del recurso interpuesto por el acusado Armando, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Cristina Jiménez Martín, y defendido por el Letrado D. Adolfo L. Villar Guimaraens, siendo apelado el Ministerio Fiscal.
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de lo Penal núm. tres de esta Ciudad, con fecha 18 de Septiembre de 2007, se dictó sentencia en las presentes actuaciones cuyos HECHOS PROBADOS dicen que el día 8 de Septiembre del año 2007 sobre las 4,55 horas Armando -mayor de edad y sin antecedentes penales- conducía la furgoneta Citroen Y-....-K, por la carretera N-431 dentro del término municipal de Cartaya, habiendo ingerido previamente bebidas alcohólicas, lo que disminuía sus normales facultades y reflejos para la conducción, impidiéndole hacerlo con la debida seguridad hasta el punto de que a la altura del km. 113 perdió el control del vehículo y se salió de la vía por el margen derecho de la misma. Con motivo de estos hechos, por agentes de la Guardia Civil de Tráfico fue sometido a las pruebas de alcoholemia utilizando para ello un etilómetro Dragar debidamente homologado, que arrojaron un resultado de 0,40 mlgrs. de alcohol por litro de aire espirado, a las 5.00 horas, y en una segunda prueba, a las 5.20 horas, y rechazó someterse a un análisis de sangre para contraste. Los agentes observaron en el acusado síntomas de la influencia del alcohol tales como rostro sudoroso y enrojecido, notorio olor a alcohol, ojos enrojecidos, brillantes y muy humedecidos, pupilas dilatadas, expresión pastosa titubeante, ideas repetitivas, y movimiento oscilante de la verticalidad del cuerpo.
Y termina con la parte dispositiva por la que se condena a Armando como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, a la pena de multa de seis meses, con cuota diaria de seis euros, y responsabilidad personal subsidiaria de 90 días, y privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por un año y dos meses, y pago de las costas procesales.
Contra la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, y conferido traslado se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó rollo de Sala y se entregó la causa al Magistrado Ponente para deliberación, votación y decisión del Tribunal, lo que ha tenido lugar el día de hoy.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos probados de la resolución recurrida.
Objeto de recurso es impugnar la valoración de la prueba realizada por la juzgadora de primer grado con inmediación en el acto de juicio, conforme al art. 741 LECrim., en cuanto a la autoría del delito, por oponer que en cualquier caso no estaba el apelante influido en su conducción por el alcohol, oponiéndose a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba