STSJ Comunidad de Madrid 1509/2005, 15 de Noviembre de 2005
| Ponente | MARCIAL VIÑOLY PALOP |
| ECLI | ES:TSJM:2005:15468 |
| Número de Recurso | 214/2004 |
| Número de Resolución | 1509/2005 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTIMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSOFRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOSMARCIAL VIÑOLY PALOP
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01509/2005
Recurso de apelación 214/2004
SENTENCIA NUMERO 1.509
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop
En la Villa de Madrid, a quince de noviembre de dos mil cinco.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 214/2004, interpuesto por la entidad Herval Hostelería y Espectáculos, S.L., representada por el Letrado D. Doroteo López Royo, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2004 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 13 de Madrid por la que se procede a desestimar el recurso interpuesto contra la resolución de 9 de mayo de 2003 por la que se procedía a desestimar el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 24 de marzo de 2003 por la que se imponía una sanción de clausura del establecimiento "Opium" por un período de tres meses. Ha sido parte apelada el Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado Consistorial.
El día veintitrés de abril de dos mil cuatro, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 13 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº 69/2003, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Herval Hostelería y Espectáculos, S.L., contra la resolución de 9 de mayo de 2003 del Concejal Presidente de la Junta Municipal de Distrito de Salamanca, del Ayuntamiento de Madrid, por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución el 25 de marzo de 2003, en la que se impone sanción consistente en la clausura del establecimiento denominado OPIUM, sito en la C/ Fundadores nº 7 de Madrid, por un período de tres meses, dedo declarar y declaro que las mencionadas resoluciones son conformes a derecho, sin especial imposición de costas procesales".
Por escrito presentado el día 14 de mayo de 2004 de la parte actora interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.
Por providencia de fecha 17 de mayo de 2004 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 16 de junio de 2004 por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por resolución de fecha 17 de junio de 2004, se elevaron las actuaciones de este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Marcial Viñoly Palop, señalándose el día 15 de noviembre de dos mil cinco para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.
Por la representación de la mercantil Herval Hostelería y Espectáculos, S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2004 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 13 de Madrid por la que se procede a desestimar el recurso interpuesto contra la resolución de 9 de mayo de 2003 por la que se procedía a desestimar el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 24 de marzo de 2003 por la que se imponía una sanción de clausura del establecimiento "Opium" por un período de tres meses.
En el presente recurso de apelación la mercantil recurrente procede a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba