Entrevista al Dr. Santiago Bueno Salinas,Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado y Derecho Canónico en la Universidad de Barcelona

La supresión de los símbolos religiosos en las tomas de posesión es, actualmente, un tema de debate.

Ha creado polémica el hecho de que la proposición no de ley, registrada por IU e ICV, contara con 6 abstenciones, 9 votos a favor y 309 en contra. Los votos en contra fueron evidentes, ¿es normal que ocurra algo así en un estado aconfesional como es España?

Casi todos los Estados occidentales son aconfesionales, pero ello no significa en modo alguno que desprecien las costumbres sociales y los signos identitarios comunes. Incluso el Estado francés, el de mayor tradición de laicidad, no sólo celebra muchas ceremonias oficiales con signos religiosos o crucifincluso en iglesias, sino que muchas de las iglesias católicas son de propiedad municipal y de uso exclusivo para la Iglesia.

La cuestión es que,el propio Congreso, rechazó la supresión de símbolos religiosos, tales como el crucifijo o la Biblia, en los actos de tomas de posesión de los cargos públicos, ¿cual cree usted que es la razón?

Entiendo que, al rechazar la propuesta, el Congreso se inscribe en esa línea de respeto a las costumbres sociales. Por otra parte, cuestiones como ésta, delicada desde muchos puntos de vista y sensibilidades...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR