SAP Lugo 214/2008, 13 de Marzo de 2008
| Ponente | JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ |
| ECLI | ES:APLU:2008:189 |
| Número de Recurso | 722/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 214/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00214/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
Sección 1.ª
SENTENCIA NÚMERO 214
ILMOS/AS. SRES/AS.:
PRESIDENTE:
D.ª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR
MAGISTRADOS:
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
Lugo, a trece de marzo de dos mil ocho.
La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.º 722/2007, dimanante del Juicio
Ordinario n.º 590/2006 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Lugo sobre reclamación de cantidad; siendo
apelante el demandado ARIAS TRANSPORTES GALICIA S.L., representado por la procuradora Sra. Moreiras Iglesias y asistido
del letrado Sr. Andréu Barallobre y apelado el demandante, representado por el procurador Sr. Mourelo Caldas y asistido del
letrado Sr. Astral Mariño; actuando como ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ.
Con fecha treinta de enero de dos mil siete, el Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Lugo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda y debo condenar y condeno a la demandada, ARIAS TRNSPORTES GALICIA, S.L., a que abone al demandante, Gaspar, en la cuantía de TRES MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE EUROS CON DIECECISIETE CENTIMOS (3.369,17 euros), más los intereses legales desde la fecha de la presente resolución, y con expresa condena en costas a la parte demandada.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandado Arias Transportes Galicia S.L., teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada en lo que no se oponga a lo que a continuación se expone, y
El recurrente basa su recurso en la vulneración de varios artículos así como evidente error en la apreciación de la prueba, señalando la existencia de prescripción como cuestión primera, en segundo lugar no adeudar nada y en tercer lugar infracción de lo establecido en cuanto a las costas.
Como acertadamente ya se señala por el Juzgador "a quo" aunque en principio estaríamos ante un contrato verbal de transporte recogido en el artículo 349 del Código de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba