Revistas Extranjeras

AutorRemedios Aranda Rodríguez - María Del Rosario Díaz Romero - Alfredo Ferrante - Enrique Gandía Pérez - Sebastián López Maza - Andrea Macía Morillo - Ricardo Pazos Castro
Páginas1439-1472
ADC, tomo LXXIV, 2021, fasc. IV (octubre-diciembre), 1439-1474
Revistas extranjeras
Remedios ARANDA RODRÍGUEZ (Profesora Titular de Derecho Civil, Universidad
Carlos III de Madrid), María del Rosario DÍAZ ROMERO (Profesora Titular de Dere-
cho Civil, Universidad Autónoma de Madrid), Alfredo FERRANTE (Profesor Titular
de Derecho comparado, Universidad de Pavia [Italia]), Enrique GANDÍA PÉREZ
(Profesor Ayudante Doctor de Derecho mercantil, Universidad Autónoma de
Madrid), Sebastián LÓPEZ MAZA (Profesor Contratado Doctor de Derecho Civil,
Universidad Autónoma de Madrid), Andrea MACÍA MORILLO (Profesora Titular de
Derecho Civil, Universidad Autónoma de Madrid), Ricardo PAZOS CASTRO (Profe-
sor Ayudante Doctor de Derecho civil, Universidad Autónoma de Madrid)
SUMARIO: I. Derecho Civil: 1. Parte general.–2. Derecho de la persona.–3. Persona
jurídica.–4. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil.–5. Derechos reales.
Derecho hipotecario.–6. Derecho de familia.–7. Derecho de sucesiones.–8. Varia.–
II. Derecho Mercantil: 1. Parte general. Empresa.–2. Derecho de socieda-
des.–3. Instituciones y agentes auxiliares del tráfico.–4. Contratos mercanti-
les.–5. Derecho cambiario.–6. Derecho concursal.–Abreviaturas.
DERECHO CIVIL
PARTE GENERAL
B, N.: «En relisant Le droit transitoire de Paul Roubier», RTDC, 2021,
núm. 2, pp. 345-360.
Análisis de la obra de Roubier sobre el Derecho transitorio de 2008. El autor
entiende que debe atenderse a la situación que se presenta y luego ver si es o no
posible aplicar la ley y en qué momento. No siempre será igual. (R. A. R.)
M, G./C-M, L./M, S.: «Droit et intelligence artifi-
cielle», SJ, 2021, núm. 26, pp. 1268-1273.
A través de este estudio, realizan una crónica sobre la influencia de la inteli-
gencia artificial en el ámbito jurídico. Consecuencias y nuevas necesidades a
resolver por el legislador. (R. A. R.)
DERECHO DE LA PERSONA
C, E.: «Il ruolo della giurisprudenza come fonte normativa tra civil
law e common law», CI, 2020, núm. 4, pp. 1447-1468.
Aunque resulte paradójico, lo cierto es que el papel de la jurisprudencia
es más amplio en los sistemas de civil law que en los de common law.
1440 Anuario de Derecho Civil
ADC, tomo LXXIV, 2021, fasc. IV (octubre-diciembre), pp. 1439-1474
Larazón está, según el autor, en que el juez inglés, consciente del alcance
creativo de su interpretación, lleva a cabo un uso extremadamente prudente
del overruling, mientras que el juez italiano (aunque lo mismo cabría decir
del español), al tener interiorizado el valor puramente declarativo de la juris-
prudencia, no duda en hacer una exégesis «adaptativa» o «evolutiva» del
ordenamiento, cuyo resultado es la constante creación, de hecho, de nuevas
normas. (E. G. P.)
F, E.: «La liberté d’expression et l’ordre public dans la : sur la déci-
sion du Conseil de surveillance de Facebook du 5 mai 2021», GP, 2021,
núm. 28, pp. 12-15.
El nuevo Consejo de vigilancia de Facebook se ha pronunciado sobre la
prohibición de la publicación que hizo Trump. El autor se plantea que es la
ocasión para preguntarse sobre la naturaleza jurídica de este órgano y sus
facultades. (R. A. R.)
F, A.: «Autodeterminazione dei minorenni. I minori come soggetti
capaci in ambito sanitario», DFP, 2020, núm. 4, pp. 1792-1810.
La autora aborda el marco legal que contempla la autonomía de los meno-
res en la adopción de decisiones en materia de salud. Estando reconocida tal
autonomía en supuestos concretos, se plantea la posible extensión de tal capa-
cidad decisoria a otros casos, así como el estado de la cuestión. (A. M. M.)
M C, J.: «Il nuovo regime di protezione delle persone con disa-
bilità nel Diritto spagnolo: principali novità del Progetto di legge con il
quale si riforma la legislazione civile e processuale in materia di disabili-
tà», DFP, 2021, núm. 1, pp. 252-260.
Elaborado antes de la aprobación de la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la
que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con
discapacidad en el ejercicio de la capacidad jurídica, el trabajo lleva a cabo una
exposición de las principales modificaciones propuestas por el entonces Pro-
yecto de ley, así como de los importantes cambios que se plantean en relación
con el régimen de actuación de las personas con discapacidad. (A. M. M.)
M, R.: «Disponibilità del corpo umano per un fine vita dignitoso»,
DFP, 2020, núm. 4, pp. 1711-1731.
La decisión de la Corte constitucional en el caso Cappato ha abierto nue-
vas opciones para los pacientes terminales en materia de adopción de deci-
siones sobre una muerte digna. Concretamente, el trabajo estudia los perfiles
y límites de un procedimiento de suicidio asistido, así como de la adopción
de cuidados paliativos y de sedación. (A. M. M.)
— «Odi et amo: consenso, dissenso e rispetto della dignità del beneficiario
di a.d.s.», DFP, 2021, núm. 2, pp. 813-837.
El trabajo toma en cuenta diversas normativas recientes que tienden a
incrementar la participación de las personas con discapacidad en la adopción
de decisiones y elecciones sobre materias que le conciernen; por ejemplo, en
el ámbito de la salud. A partir de ello, se plantea por el autor la hipótesis de un
incremento del interés del legislador por la persona y su desarrollo personal.
(A. M. M.)
1441
Revistas extranjeras
ADC, tomo LXXIV, 2021, fasc. IV (octubre-diciembre), 1439-1474
P, S.: «Appunti sui diritti della personalità e sui c.d. nuovi diritti.
Tutela e promozione della identità personale», DFP, 2021, núm. 1,
pp.227-251.
El derecho a la identidad, como derecho personalísimo, ha ido modifi-
cando su contenido a lo largo del tiempo. El trabajo analiza el diverso signi-
ficado que la doctrina y la jurisprudencia ha atribuido a este derecho subjeti-
vo desde sus orígenes hasta la actualidad, así como las razones que han
obstaculizado y ralentizado la construcción dogmática de este derecho hasta
su estado actual de plena aceptación. (A. M. M.)
P, R.: «Diffamazione e giusto rimedio nel sistema italo-europeo, tra
obsolescenza penale e flessibilità civile», DFP, 2021, núm. 2, pp. 449-499.
Bajo el análisis de la jurisprudencia constitucional y del Tribunal Euro-
peo de Derechos Humanos en relación con la difamación, el trabajo se aden-
tra en la revisión que debe abordar el legislador italiano en materia de delito
de injurias y calumnias, con el objetivo de buscar un equilibrio adecuado que
permita al mismo tiempo respetar la libertad de expresión y combatir los
comportamientos punibles de manera eficaz. Se propone tomar en considera-
ción los remedios civiles frente a las difamaciones, como medio de garantizar
una protección satisfactoria. (A. M. M.)
R, G.: «Quelle “indentite” pour les enfants nés sans vie?: À propos de
la proposition de loi visant à nommer les enfants nés sans vie», SJ, 2021,
núm. 4, pp.140-142.
Hasta ahora, cuando un bebé nace sin vida, quedaba desconocido jurídi-
camente y desaparecía. Actualmente, hay una proposición de ley para dar
nombre a estos niños. El autor analiza esta propuesta. (R. A. R.)
S, F.: «Minori e illeciti digitali nel sistema della responsabilità civile»,
NLCC, 2021, núm, 3, pp. 325-351.
Observaciones sobre la responsabilidad civil por daños derivados de con-
ductas de menores de edad a través de los medios digitales: responsabilidad
del menor, de los progenitores y de los gestores de redes y plataformas digi-
tales. (M. R. D. R.)
S, A.: «Diritto all’oblio e rievocazione storica. Il bilanciamento delle
Sezione Unite», DFP, 2020, núm. 4, pp. 1241-1268.
El trabajo analiza el equilibrio que debe establecerse entre el derecho a la
información y el derecho al olvido. Si bien existe una libertad relacionada
con el derecho a la información que permite la recreación histórica de hechos
y sucesos pasados, se debe evaluar el interés público actual en mencionar los
elementos identificativos de las personas que fueron sus protagonistas, a fin
de determinar la posible prevalencia del derecho a la intimidad de los afecta-
dos y, en particular, su derecho al olvido. (A. M. M.)
«Hate speech e tutela della persona. Tra incertezza del paradigma e decli-
nabilità dei rimedi», DFP, 2021, núm. 2, pp. 888-905.
Se analiza la extensión del discurso del odio, como intolerancia aguda a
todo aquello que es diferente a una persona o a sus creencias, así como los
posibles remedios que se pueden oponer a esta tendencia de los últimos tiem-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR