STSJ Andalucía , 6 de Abril de 2006
| Ponente | Don Victoriano Valpuesta |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:632 |
| Número de Recurso | 1151/2002 |
| Procedimiento | Don Victoriano Valpuesta |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA EN SEVILLA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
RECURSO Nº 1.151/2002
Registro General Núm. 4.393/2002.
SENTENCIA
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Ruperto Martínez Morales.
Ilmos. Srs. Magistrados:
Don Eloy Méndez Martínez
Don Victoriano Valpuesta Bermúdez.
En la ciudad de Sevilla, a seis de abril del año dos mil seis.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha visto el recurso número 1.151/2002, interpuesto por doña Susana, representada por la Procuradora doña Isabel Pradas Estirado, y asistida de Letrado, contra el Ayuntamiento de San Fernando, representado por la Procuradora doña Julia Calderón Seguro, y asistido de Letrado. La cuantía del recurso es de 30.047,15 euros. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Don Victoriano Valpuesta Bermúdez, que expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpuso el día 26 de septiembre del 2002 contra la resolución de 18 de junio del 2002 desestimatoria de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada al Ayuntamiento de San Fernando el 31 de julio del 2001, por la caída sufrida el día 25 de dicho mes por la recurrente en "la acera existente entre el tramo que discurre desde la calle Arquitecto Torcuato Cayón hasta el Parque situado en la parte trasera de dicha calle, frente al Centro Comercial Bahía Sur" de esa ciudad.
En el escrito de demanda la parte recurrente solicitó que se dictara sentencia por la que se declarase haber lugar a la responsabilidad patrimonial de la Administración, condenando a la demandada al abono de la suma de 30.047,15 euros en concepto de daños y perjuicios, más intereses y costas.
En su escrito de contestación a la demanda el Ayuntamiento se opuso a las pretensiones de la parte recurrente, y pidió que se dictase sentencia por la que se desestimase íntegramente la demanda.
Recibido el recurso a prueba y practicadas las propuestas que fueron admitidas, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia, habiéndose señalado para votación y fallo el día de ayer, en el que, efectivamente, se ha deliberado, votado y fallado.
En la tramitación de la presente causa se han observado todas las prescripciones legales, salvo determinados plazos por la acumulación de asuntos que penden de esta Sala.
Al amparo de lo previsto en el artículo 106.2 de la CE. y artículos 139 y ss de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se reclamaba mediante escrito presentado al Ayuntamiento de San Fernando el 31 de julio del 2001, la indemnización correspondiente por las lesiones sufridas y secuelas derivadas de la caída sufrida el día 25 de dicho mes sobre las 20,30 horas por la recurrente en "la acera existente entre el tramo que discurre desde la calle Arquitecto Torcuato Cayón hasta el Parque situado en la parte trasera de dicha calle, frente al Centro Comercial Bahía Sur" de esa ciudad. Expresaba el marido de la reclamante que ella "tropezó en el hueco de una baldosa que faltaba en el pavimento de la acera", constando en el expediente, aportado por la propia reclamante, "reportaje fotográfico compuesto de cuatro tomas en las que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba